Estoy buscando una justificación evolutiva muy fundamentada para la existencia de una especie inteligente y social hermafrodita, preferiblemente aproximadamente mamífera pero no obligatoria, que no es tan fácil como parece justificar. En realidad, la mayoría de las especies hermafroditas son especies simples, y la mayoría vive en áreas aisladas donde es más difícil encontrar otro de su especie, lo que aumenta el beneficio de garantizar la capacidad de aparearse con cualquiera que encuentre, y/o con usted mismo si no se encuentra ninguno en algún lugar. especies.
Hay una razón por la cual las especies más 'complejas' no tienden a ser hermafroditas (perdonen mi simplificación de referirme a especies como los mamíferos como más complejas, no estoy insinuando niveles evolutivos, solo un código genético más extenso). En teoría, no cuesta mucho para una mujer tener 'partes masculinas' y ser hermafrodita. Sin embargo, si tiene una especie hermafrodita, algunos serán naturalmente mejores para ser 'machos', y estos mejores machos tenderán a producir más descendencia, ya que los machos fuertes pueden producir más descendencia que las hembras fuertes debido a una menor inversión por niño. Con el tiempo, los machos fuertes se "darán cuenta" de que se benefician más de ser un macho fuerte y se centrarán cada vez más en asegurar parejas como machos, lo que generalmente lleva a que los machos "perdan". la capacidad de aparearse como hembra para, en cambio, concentrarse en ser mejores en superar a otros como macho para hacerlos mejores en la producción de muchas crías. Eventualmente, los machos se separan de los hermafroditas como la única forma de competir con otros machos y luego los no machos se especializan como hembras solo para ser los mejores en producir hijos y porque no pueden competir con los machos especializados por los derechos de apareamiento.
Esa es una explicación simplificada de arriba. Lo sé. El punto es que quiero evitar este problema, para justificar a los inteligentes hermafroditas que tienen sentido evolutivo y no divergen en sexos separados. También deben vivir socialmente sin escasez de parejas potenciales.
Preferiría hermafroditas simultáneos, aunque aceptaré hermafroditas secuenciales SI hay un número igual de ambos sexos y no hay un sistema de reparto donde solo el más fuerte/más grande, etc. haga la transición al otro sexo.
Puede evitar que algunos de sus hermafroditas se conviertan en machos polígamos, al tener una presión de selección que requiere que ambos padres estén presentes para criar con éxito a la descendencia. Básicamente, tener alguna peculiaridad biológica que imponga la monogamia y/o la reproducción cooperativa.
Por ejemplo, la mayoría de las aves son monógamas, porque los huevos deben ser incubados por un padre cálido sentado sobre ellos Y porque ambos padres pueden alimentar a los polluelos. La mayoría de los mamíferos son polígamos porque solo la madre está embarazada y solo la madre puede producir leche, por lo que el padre puede salir corriendo a buscar otra hembra con la que aparearse.
Si no quiere algo como un huevo, entonces un entorno difícil hace que sea probable que ambos padres mamíferos deban trabajar duro para mantener a sus hijos alimentados y protegidos.
Como vuestras criaturas son hermafroditas, ambas pueden dar leche al bebé. O cosechar leche, como hacen las palomas. O mudar su piel para que el bebé coma, como lo hacen las cecilias. O hacer miel/jalea real como las abejas.
También puede hacer que tener al bebé sea agotador físicamente, como en los caballitos de mar. Mamá caballito de mar acumula los recursos para hacer los huevos, pero luego se los pasa a papá para que los incube, mientras ella se va a alimentarse y recuperarse, lista para producir la próxima cría.
En las hermafroditas, quizás los padres tengan que turnarse para dar a luz, porque sus cuerpos tardan mucho en acumular suficiente grasa corporal para el cerebro del bebé, o fosfato para los huesos del bebé, o calcio para la cáscara del huevo, o lo que sea. Así que un poco como los caballitos de mar, excepto que sería:
Si desea que el embarazo sea realmente difícil, o que la producción de leche sea igual de exigente que el embarazo (en muchos mamíferos, la lactancia consume más energía que el embarazo, razón por la cual los nacimientos se programan para que coincidan con la abundancia estacional de alimentos), entonces tal vez necesite tres o cuatro hermafroditas. para criar con éxito a un niño hasta la edad del destete.
La especie es simultáneamente hermafrodita (pero no capaz de autofertilizarse) porque sus ancestros rara vez encontraban pareja y tenían que asegurarse de que se reproducirían cada vez que tenían la oportunidad ( Fuente ). Supongo que sus ancestros eran usuarios solitarios de herramientas similares a los cefalópodos ( Fuente ). En el momento en que desarrollaron la sapiencia y una estructura social, su ciclo reproductivo estaba demasiado arraigado para desaparecer (de manera similar a cómo los tetrápodos, como nosotros, no pueden convertirse en hexápodos a pesar de las ventajas).
De hecho, los humanos son genéticamente hermafroditas porque tanto los hombres como las mujeres tienen los genes para convertirse en hombres o mujeres ( Fuente ). A veces, estos genes se expresan de manera incongruente y un individuo mostrará rasgos masculinos y femeninos, pero tales individuos generalmente son estériles.
Cambios climáticos regulares y masivos.
El hermafroditismo solo se preservaría en los vertebrados similares a los humanos si hubiera eventos regulares que redujeran la población hasta el punto en que a los individuos les resultara difícil o imposible encontrar pareja. En este escenario, la capacidad de reproducirse sin pareja sexual permitiría a los individuos repoblarse después de un colapso de la población dejando solo un pequeño número de individuos, sin necesidad de encontrar una pareja del sexo opuesto. Esto sería especialmente beneficioso si el entorno cambiara de uno muy duro a uno muy indulgente, en el que la crianza de los hijos fuera muy fácil y los beneficios de tener una pareja para ayudar a criar a los niños fueran mínimos.
Una forma en que esto podría suceder es si sus criaturas evolucionaron en un planeta con una órbita larga y excéntrica. Esto podría producir estaciones globales mucho más duras y duraderas que las estaciones que vemos en la Tierra. Un verano o invierno intenso podría alterar drásticamente el clima, matando a una gran parte de sus habitantes, después de lo cual una larga primavera y un verano caracterizados por un clima casi perfecto para el crecimiento verían rápidos florecimientos de vida, fertilizados por plantas muertas y animales asesinados por el invierno anterior.
Las poblaciones de hermafroditas, en este escenario, podrían repoblarse más rápidamente que las compuestas por individuos de un solo sexo y serían más resistentes a los choques demográficos estacionales. Todos los individuos, en los buenos tiempos, podrían tener hijos, aumentando la tasa de natalidad de su comunidad.
La recombinación sexual es una gran ventaja evolutiva y el principal factor impulsor detrás de la complejidad de los organismos en los que ha evolucionado. La separación en dos sexos que se requieren para el apareamiento garantiza la inclusión de información genética adicional. Como mencionaste, en entornos donde otras parejas pueden o no estar disponibles, el hermafrodiismo hace uso de los beneficios de la recombinación sexual al tiempo que permite la reproducción a prueba de fallas dentro de un solo organismo. Sin embargo, la opción por la autofertilización hermafrodita sí restringe la diversidad genética y por lo tanto el desarrollo.
Si las condiciones cambiantes dieran como resultado una especie hermafrodita que ahora encontrara parejas fácilmente disponibles, entonces desaparecería la necesidad de autofertilización, pero la capacidad de un solo organismo para reproducirse consigo mismo continuaría siendo un obstáculo para la velocidad y el alcance del avance evolutivo. Una solución alternativa a dos sexos divergentes podrían ser los ciclos sexuales periódicos, en los que cada individuo hace una transición de un lado a otro entre los dos sexos. La especie accedería a los beneficios de la recombinación sexual, como el eventual desarrollo del comportamiento social y la sapiencia, manteniendo un sistema sexual hermafrodita. De hecho, este sistema podría aumentar la diversidad genética sobre los sistemas sexuales binarios, porque dos individuos cualesquiera podrían aparearse. Variación en cada individuo'
Creo que hay una buena cantidad de evidencia de órganos innecesarios/subóptimos que se quedan mucho después de que haya pasado la razón por la que fueron seleccionados.
Creo que todo lo que se requiere para que los hermafroditas humanoides existan de manera creíble es que hayan sido seleccionados en algún momento de su historia evolutiva y nunca causen un problema suficiente para ser seleccionado.
Hay suficiente variación teórica en los factores ambientales y genéticos dada la diversidad en el universo que es bastante probable que existan especies hermafroditas complejas en algún lugar (dada la suposición de que las formas de vida complejas no son extremadamente raras)
Recuerde que la tierra es un punto de datos y hay muchos ejemplos de evolución estancada o subóptima incluso aquí. Si le preocupa que los lectores no encuentren razonable lo que se le ocurrió, cuelgue una linterna y señale que lo improbable a menudo sucede una en un millón de veces.
¿Qué pasaría si la especie fuera hermafrodita debido a la evolución social en lugar de la evolución natural? Los hermafroditas humanos existen hoy en día, pero comúnmente se alteran quirúrgicamente para que sean de un sexo u otro. ¿Qué pasaría si los hermafroditas se volvieran populares y deseables por alguna razón y así se convirtieran en el sexo mayoritario?
Anónimo
hinchado
Lostinfrance
hinchado