¿Qué entornos/presiones incentivarían/seleccionarían la caza en parejas?

Estoy tratando de trazar la hoja de ruta de la evolución de una variedad de criaturas anfibias ficticias que cazan en parejas. Pero no conozco muchas inspiraciones en la naturaleza donde los animales cazan en parejas.

¿Qué historia/evolución/ambiente incentivaría a través del pensamiento consciente o instintivamente de la presión selectiva de una especie de nivel tropical medio para cazar en parejas?

Coyote y tejón. Uno excava, uno persigue. fws.gov/story/spotted-coyote-and-badger-hunting-together
Las leonas casi siempre cazan en parejas.
Los chimpancés suelen cazar en grupos de machos.

Respuestas (8)

Cazar en grupo da la ventaja obvia del número, pero no hay un límite estricto para detenerlo en solo dos, porque cuanto más, mejor.

El único límite para el tamaño de la manada de caza es el tamaño de la presa: no puedes alimentar a 100 cazadores con un solo gorrión.

Por lo tanto, la única forma plausible de favorecer la caza en pareja es tener presas lo suficientemente grandes como para alimentar a una pareja, que probablemente sería un macho y una hembra, y no más.

O podrías hacer que la pareja esté compuesta por dos especies diferentes en una especie de relación mutualista, como el notorio caso del pájaro africano que ayuda a los buscadores de miel a encontrar colmenas a cambio de una parte de la caza: el pájaro tiene una mejor manera de encontrar la colmena, mientras que el humano tiene más facilidad para abrirla.

Las posibles limitaciones dinámicas de las interacciones depredador-presa son un tipo de presión, pero para el éxito y la reputación de este sitio, me pregunto si hay más profundidad. Por ejemplo, también podría estar relacionado con encontrar y mantener una pareja o "familia" de algún tipo, o algo sobre la complejidad de las tácticas de caza.
+1 para el tamaño de la presa ... la respuesta está ahí, la mía no es necesaria.
+1 para "cuanto más, mejor": si la presa requiere más de 2 cazadores y solo hay 2, tan pronto como uno esté herido, cojo o enfermo, ninguno come y ambos mueren. Es mejor tener un grupo más grande que pueda continuar después de sufrir una pérdida (y posiblemente darle al cazador herido tiempo para recuperarse) que un paso en falso para condenar a ambos.

hermanos

hermanos guepardo

fuente

Los hermanos Cheetah se mantienen unidos y cazan en pareja o en trío. Tiene sentido que los hermanos cooperen. Comparten material genético y, por lo tanto, la cooperación produce un beneficio de aptitud para sus genes compartidos. En un área con una diversidad de tamaños de presas, asociarse con un hermano les permite derribar presas grandes fuera del alcance de un solo animal, de modo que la cooperación no significa menos carne para todos. Esto también disminuye la competencia por la comida con las hembras y cachorros locales que probablemente estén relacionados con los hermanos.

En una especie en la que los machos no participan en la crianza de las crías, una unidad de hermanos no competitivos podría aparearse con la misma hembra. Los cachorros resultantes son de uno de ellos, o tal vez de ambos; todo bien desde una perspectiva evolutiva.

Dicotomía:

Cada vez que tenga una especialización de función, tener un representante de cada tipo sería una clara ventaja.

Imagine, si quiere, una especie donde el macho es fuerte y tiene una gran resistencia, mientras que la hembra es rápida y tiene una preponderancia de músculos de contracción rápida y arrebatos explosivos de actividad (o viceversa). El miembro más lento y más fuerte puede acechar (posiblemente incluso llevando al rápido), luego, cuando la presa está dentro del alcance, el individuo rápido corre hacia la presa y va a matar.

El fuerte puede proteger y cuidar al rápido en caso de una lesión, y el fuerte puede sacrificar al animal o llevarlo de regreso a la guarida/casa. Pero el fuerte es demasiado lento para atrapar a la presa, mientras que el rápido tiene muy poca resistencia para acechar.

  • Esta dicotomía también podría ser un factor generacional. Los adultos/ancianos son más lentos pero han crecido grandes y fuertes. Las personas mayores pueden ser rastreadores y observadores hábiles, y aconsejan o entrenan a los miembros más jóvenes y rápidos. Entonces, las presas que requieren reacciones rápidas Y toda una vida de experiencia necesitarían pares como este.

El emparejamiento minimiza el número de individuos necesarios para ser alimentados. Esto podría ser una pareja acoplada O un padre y un hijo.

Parejas reproductoras

ingrese la descripción de la imagen aquí

Muchos animales forman parejas para criar a sus crías. No se requiere un salto de imaginación para tener animales que permanezcan en parejas el resto del año. Esto incluye cazar juntos. Fácil.

Nota al margen: en realidad es muy poco común que las aves (y los dinosaurios) cacen juntos. El halcón aplamado conocido por cazar en pareja, merece una mención, así como los gavilanes de Harris que cazan en bandadas.
@Goodies En la actualidad, es prácticamente inaudito que los dinosaurios cacen en parejas.
@Daron: aun así, Goodies dio un gran ejemplo de un dinosaurio actual que caza en parejas.

Para obtener más información sobre estrategias cooperativas como esta, busque en Google 'estrategias evolutivamente estables' o ESS. Hay muchos, como los hermanos guepardo, en los que la evolución prefiere (aunque sea un poco) la cooperación que, de otro modo, podría parecer carente de beneficios. Y, por lo general, estas estrategias no se reemplazan fácilmente por otras.

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionarily_stable_strategy

Creo que podría causar un límite en el grupo de caza al tener un depredador en el medio ambiente. Es posible que esto no cause un límite estricto, pero sería como un límite suave si el depredador es grande e invencible en número.

Debe ser lo suficientemente grande como para que no le importen las criaturas individuales o en parejas, pero si hay más, entonces considera que vale la pena cazarlas.

Y, obviamente, debe ser invencible para tus criaturas para que no formen grupos de caza muy grandes para cazarlo. Hay varias formas de hacer esto dependiendo de cómo quieras y las características de tus criaturas.

Un par de anfibios podrían trabajar juntos para habilitar algunas tácticas de caza relativamente únicas. Un miembro de la pareja podría yacer justo por encima de la línea de flotación, fingiendo angustia y pareciendo un pez fuera del agua. Cuando algo se acerca a lo que creen que es una comida fácil, la segunda criatura lo embosca desde debajo del agua. Un gran grupo de caza no sería tan efectivo porque es demasiado difícil ocultar una gran cantidad de criaturas en las mismas aguas poco profundas.

Alternativamente, sus criaturas podrían atraer a sus presas al aire libre imitando la llamada de sus presas. Los anfibios tienen tractos vocales relativamente simples, y se necesitan dos de ellos "cantando" juntos para producir algo que suene razonablemente como la compleja llamada de apareamiento que están representando. No son lo suficientemente inteligentes como para coordinar todo un coro de anfibios, por lo que tres o más producirían una cacofonía que no parecería nada en particular.

sintonización gemela

Una solución completamente endógena.
Su especie es bastante inteligente, pero su desarrollo cerebral es mucho más variable desde el punto de vista genético y del desarrollo que el nuestro: tienen formas efectivas de comunicación, pero entenderse entre sí y predecir con precisión las acciones de los demás es más difícil, similar a las barreras entre, digamos, autistas. y humanos neurotípicos.

Solo hay otro individuo que comparte exactamente la misma genética y el mismo entorno de desarrollo que usted: su gemelo idéntico. Su cerebro es una copia especular casi exacta del tuyo. Captas el significado de tu gemelo sin esfuerzo, puedes decir lo que harían en una situación dada con una precisión asombrosa. Tus neuronas espejo reproducen una réplica sorprendentemente precisa del comportamiento de tu gemelo, incluso cuando en realidad no puedes verlos. Como puede imaginar, cazar juntos está bellamente coordinado y es confiablemente mortal.

La especie da a luz gemelos monocigóticos casi exclusivamente; los nacimientos únicos son abandonados por sus madres y los trillizos se sacrifican a dos. Aquellos que pierden a su gemelo más tarde en la vida tienden a morir poco después, aunque abundan los mitos de ermitaños empedernidos que se las arreglan solos en una soledad desesperada.