¿Sumi Gaeshi u Obi Tori Gaeshi?

Soy un practicante de BJJ tratando de mejorar mis derribos. Me preguntaba: ¿Obi Tori Gaeshi es solo una variación de Sumi Gaeshi o un derribo diferente? Los dos son bastante similares, con pequeñas diferencias.

Los busqué en Google, pero encontré imágenes que se parecen a Obi Tori Gaeshi llamado Sumi Gaeshi. ¡Estoy confundido! ¿Alguien podría darme alguna aclaración?

Obi-tori-gaeshi fue considerado históricamente una variante de hikikomi-gaeshi por el Kodokan. En 2017 , durante la revisión más reciente de su lista de técnicas, obtuvo su propia clasificación por separado. La clasificación anterior de este lanzamiento como una variante de hikikomi-gaeshi (a diferencia de sumi-gaeshi) es algo arbitraria: tiene puntos en común con ambos (como se detalla en las citas de la respuesta de mattm ).

Respuestas (3)

Considero que el libro Kodokan Judo Throwing Techniques de Toshiro Daigo es la palabra oficial sobre la clasificación de lanzamientos. Daigo es el instructor jefe del Kodokan, la escuela madre de judo en Tokio, Japón.

obi-tori gaeshi (versión sutemi) es hikkikomi gaeshi

El mejor jugador en la clase de peso ligero fue un hombre llamado Stepanov, quien infligió dolor a muchos judokas japoneses, con ashi-tori-waza de Sambo Judo y técnicas poco ortodoxas como obi-tori-gaeshi.

La técnica, en la que agarraba la parte posterior del cinturón del oponente y se dejaba caer por la parte trasera, se ha llamado durante mucho tiempo obi-tori-gaeshi, pero de hecho es el hikkikomi-gaeshi descrito en sono ni.

"Sono ni" es la segunda variación/punto de la sección sobre hikkikomi-gaeshi, donde se toma el cinturón por encima de la espalda.

Obi-tori-gaeshi ahora está en la lista de los 68 lanzamientos reconocidos por Kodokan como te-waza. Vea la respuesta de John para la descripción y el video.

Diferencias entre hikkikomi-gaeshi y sumi-gaeshi

Daigo enumera explícitamente los puntos que diferencian las variaciones de hikkikomi-gaeshi y sumi-gaeshi, por lo que está en buena compañía con respecto a la confusión entre las técnicas.

  1. Sin empuñadura sobre la espalda:

    El punto clave para diferenciar estas técnicas no radica en la parte de la pierna de uke que tori salta hacia arriba, sino en si ejecuta la técnica desde una postura defensiva de agarre (sumi-gaeshi), o la ejecuta mientras sostiene uno de los brazos de uke (hikkikomi). gaeshi).

  2. Con agarre sobre la espalda:

    El punto clave para diferenciar estas técnicas radica en si tori agarra la espalda de uke (sumi-gaeshi) o si agarra la parte posterior del cinturón de uke (hikkikomi gaeshi).


La clasificación de lanzamientos de judo es un asunto complicado. Los lanzamientos pueden tener diferentes nombres en diferentes momentos, y los puntos de clasificación pueden ser bastante arcanos y quizás no útiles. La diferencia entre sumi-gaeshi y obi-tori-gaeshi no es algo que realmente recuerde, pero sé dónde buscarla. No esperaría que la mayoría de los instructores supieran o se preocuparan por esta diferencia.

Obi-tori-gaeshi es una técnica reconocida por Kodokan. Es una te-waza (técnica de la mano). Agarra el cinturón y la pierna de uke y gira hacia el lado de la mano del cinturón (en el sentido de las agujas del reloj si es diestro) mientras levanta la pierna de uke.

Hikikomi-gaeshi es una ma-sutemi-waza (técnica de sacrificio hacia adelante). Hay dos variantes:

  • uno donde rueda hacia atrás
  • y uno donde te retuerces por debajo

Vea este clip del video Kodokan Judo Throwing Techniques sobre la diferencia entre los dos.

Me gustaría sugerir dos mejoras a esta respuesta: primero, aunque Obi-tori-gaeshi no es parte del Gokyo (ni el original de 1895 ni el revisado de 1920), es de hecho una técnica te-waza reconocida por el Kodokán. En segundo lugar, si bien (aparte del primer punto) tiene razón, sugeriría esta fuente , el sitio web oficial de Kodokan, donde también puede encontrar mi primer punto validado. ¡Bienvenido a MartialArts.SE!
Fascinante. Kodokan Judo Throwing Techniques está desactualizado con respecto al sitio web de Kodokan.
@mattm: Curiosamente (y tal vez en parte lo explique), la IJF, aparte del Instituto Kodokan, no conoce esta diferencia . Entonces, probablemente se deba a la disidencia académica dentro de la política de judo aquí. Sin embargo, puedo ver cómo el Obi-tori-gaeshi de Kodokan debería considerarse una técnica propia.
@PhilipKlöcking ¡No sabía que la IJF tiene sus propias clasificaciones! Eso realmente no debería sorprenderme; donde las personas pueden discutir sobre algo que quieran.

Si quieres mejorar este tipo de lanzamientos, échale un vistazo al libro Fighting Judo de Katsuhiko Kashiwazaki (ya no está impreso y ahora es un libro de colección de segunda mano pero lo puedes encontrar online). Estoy seguro de que te encantará como BJJer.

Kashiwazaki es un judoka de peso ligero, campeón mundial de judo de 1981 y campeón mundial de sambo de 1975 (!) y una bestia técnica en el suelo. Así que su repertorio es bastante sobre lanzamientos con fácil transición a técnicas de suelo.

El judo "ruso" tiene mucho que ver (debido a cambios en las reglas) con movimientos de lucha libre y lanzamientos de sacrificio, y no es una coincidencia que el sambo sea muy parecido (después de todo, es otro deporte que tiene un 80% de judo antiguo y algunos campeones rusos de judo son samboístas). vistiendo un judogi ;) ). ¡Así que echa un vistazo a sambo también!

Ayudaría más si compartieras cómo el libro aborda su pregunta.