¿Son posibles las plantas voladoras?

¿Es posible que una planta tenga la capacidad de volar?

Más exactamente, la planta tendría que vivir sin tener raíces (y nunca tendría que tocar el suelo), o con la capacidad de volver a enraizarse en otro lugar de vez en cuando, o tal vez una planta que tenga una pedestal/base permanente de la que podría desprenderse para evitar un depredador o para cazar como una planta carnívora. La planta también necesitaría la capacidad de controlar su altitud y evitar que flote más y más alto (o si necesita volver a enraizarse, para poder volver a bajar del aire).

El entorno no tiene que estar en la Tierra, pero debe ser capaz de albergar vida. Punto de bonificación si es posible en un planeta similar a la Tierra.

Ejemplos:

  • Matorrales Deku El Matorral Business es una planta que puede volar con la hélice en la cabeza.
  • Peahat Tiene una base a la que puede regresar después de cazar. La hélice está debajo de la planta. Sospecho que ninguna de estas dos plantas puede volar por mucho tiempo.
La distinción entre "plantas" y "animales" está totalmente establecida por una coincidencia de evolución. Es probable que las formas de vida extraterrestre no tengan tal distinción, o la distinción puede ser mucho más matizada. Por ejemplo, las funciones de las "plantas" pueden ser células especializadas, de la misma manera que tenemos células especializadas, y las "plantas" contienen más de estas células, mientras que los "animales" contienen menos de estas células.
En cuanto a no tener raíces, las epífitas son así (por ejemplo, Spanish Moss)
¿Sería aceptable tener plantas que solo vuelen en ráfagas cortas a la vez, como solo cuando hace viento?
@MooingDuck Sí, eso también podría ser interesante.
¿En qué momento deja de ser una "planta móvil" y es realmente un "animal extraño, lento y sin sentidos tradicionales?" (muchos animales de noche carecen de uno o más sentidos) ¿La distinción crítica es la fotosíntesis (el plancton cruza esta línea)? ¿Acción dolosa (monera)? algún tipo de sistema nervioso (medusas)? ¿Qué es lo que hace de esto una planta?
¿No son las plantas voladoras conocidas como semillas y esporas ?
¿Qué tipo de atmósfera se debe suponer? Con atmósferas más espesas, debería ser más fácil que las cosas vuelen, se deslicen o floten.
¿Los dientes de león vuelan? ¿Cuentan las criaturas como las anémonas de mar que tienen un ciclo de vida que tiene un estado arraigado y un estado móvil? ¿Cómo defines las plantas? ¿Utiliza el término para describir su característica genética o fisiológica?
@IsaacKotlicky No establecí límites particulares porque no tengo algo específico en mente. Si tienes ideas puedes escribir una respuesta.
@reinierpost ¿Se podría considerar al esperma como un mamífero volador?
@PlasmaHH Idealmente, sería como la Tierra, pero también puede ser más denso. Según tengo entendido, volar requeriría mucha energía de las plantas y una atmósfera más densa podría hacerlo más fácil para ellas.
@IsaacKotlicky Con respecto a las formas de vida en nuestro planeta, pasa de "planta móvil" a "animal extraño y lento" tan pronto como sus células se eligen para ser células animales en lugar de células vegetales . Y, por supuesto, incluso en la Tierra hay excepciones (y también este pequeño ).
@ Vincent: ¿La oruga es una mariposa? ¿No es esto, en última instancia, un juego de palabras?
@JasonC Gracias por los enlaces informativos. En la tierra, distinguimos entre plantas y animales debido a esas macrocaracterísticas fácilmente observables. Más tarde "regresamos" a la estructura celular como una característica definitoria. De los artículos que anotó, tales distinciones pueden desdibujarse fácilmente y pueden ser la excepción y no la regla en otros planetas. Puede ser más factible clasificar los seres vivos de otras formas en ese caso.
¿ Empezar en plantas rodadoras y extrapolar desde allí?
Eche un vistazo a The Edge Chronicles para obtener algunas ideas sobre formas de vida en el aire que no aterrizan, tanto plantas como animales.

Respuestas (13)

Es más probable que exista una planta que tenga una fase de vuelo de su ciclo de vida.

Imagen de flotadores verdes

¿Realmente vuela?

Podría ser más apropiado llamarlo flotar, ya que la energía requerida para lo que tradicionalmente se considera volar sería demasiada para una planta. Las plantas/animales dirigibles se han imaginado durante mucho tiempo en la ciencia ficción, llamados bolsas de gas vivientes . También es una idea interesante sobre la vida extraterrestre en planetas con baja gravedad o atmósferas espesas.

Las plantas utilizarán hidrógeno, no helio

A pesar de la relativa seguridad de usar helio como gas elevador, al menos para la Tierra, es muy poco probable que una planta pueda extraer mucho helio de la atmósfera para prosperar. Además, el helio es un gas noble, es el elemento menos reactivo. No hay un proceso químico que cualquier planta pueda usar para recolectarlo.

Mucho más probable, la planta usaría gas hidrógeno. Daría un poco más de elevación y la planta ya la produce durante la fotosíntesis. Alguien va a citar el Hindenburg y afirmar que las plantas sufrirían el mismo destino, eso es muy poco probable, la planta simplemente sería un poco más inflamable. Es como señalar un incendio forestal y decir claramente que las plantas no se fabricarían con materiales inflamables si quieren sobrevivir.

¿Que come?

Si es una planta carnívora, es más probable que sea algo así como una medusa flotando en el aire. Captura de aves e insectos desprevenidos. Hay una versión de estas bolsas de gas de hidrógeno carnívoro en Shards of Honor de Lois McMaster Bujold.

Imagen de una medusa flotante

Acuerde el punto flotante versus el punto volador. Puedo ver flotando y utilizando las corrientes de viento para moverme.
¿Hay mejores gases de elevación que el hidrógeno? Alcanos + efecto invernadero parece un producto más natural de los procesos biológicos que el hidrógeno
@aitchnyu En la fase gaseosa, los átomos N/moléculas de gas ocupan el mismo espacio. Entonces, la masa de un átomo/molécula es lo que determina la masa de un litro de gas (a diferencia de un sólido donde la densidad también juega un papel). Te va a costar encontrar algo más ligero que el elemento más ligero de la tabla periódica.
@RichardTingle, el metano y el amoníaco son más livianos que el aire en.wikipedia.org/wiki/Lifting_gas#Methane y el metano caliente (si el globo es un buen invernadero) es mejor que el metano frío.
@aitchnyu más ligero que el aire, pero no más ligero que el hidrógeno. Es un gas elevador, pero no un mejor gas elevador (al menos no desde el punto de vista de la masa levantada)
El problema sería cómo mantener el H2 sellado en una estructura orgánica (tenemos problemas para almacenarlo en forma de gas). Y, más que para cazar, el mecanismo suena ideal para esparcir semillas (menos peso a cargar, más beneficios para la especie). De todos modos, buena respuesta, +1.

Bueno, ¡todo depende! :)

Hay plantas rodadoras que crecen, dan semillas, luego mueren, se desprenden y toda la planta se mueve con el viento, depositando sus semillas de diferentes maneras, es como si volara.

Por supuesto, las semillas vuelan todo el tiempo, los dientes de león y otras flores similares, los arces tienen sus pequeños helicópteros.

Sin embargo, para que las plantas vuelen, primero necesitan ayuda. Es poco probable que vayan a batir las hojas y despegar. Así que lo más probable es que dependan del viento.

Una cosa que podría funcionar serían las características de tipo paracaídas/paraguas que pueden llevarse la planta, o al menos lo suficiente para seguir sobreviviendo cuando aterrice. Esto podría ser un cruce entre una hierba rodadora y, por ejemplo, una planta de jade . Puedes romper una pieza, pegarla en la tierra y se enraizará y se convertirá en una planta nueva y separada.

De lo contrario, tal vez tenga una estepa donde siempre hay mucho viento, y una planta que está amenazada (por animales o sequía) podría cortar sus raíces y atrapar los vientos predominantes para moverse, podría abrir y cerrar su sombrilla/alas como pétalos en una flor y luego volver a caer a la tierra para intentar volver a enraizar.

cada vez que trato de escribir una respuesta, tienes una que resume de manera concisa todo lo que hubiera dicho. Gracias por recordarme que son arces con las semillas del helicóptero, sin embargo, no podía pensar en qué árbol hizo eso.
@DaaaahWhoosh ¡Te estoy ahorrando todo ese trabajo! ;)
¿Por qué las plantas no pueden tener alas batientes como los pájaros? Planes cadavéricos conocidos por poder mover sus mandíbulas bastante rápido.
Buzz : ¡Esto no es volar, es caer con estilo!
@IvanBalashov El vuelo de aleteo requiere mucha energía, los metabolismos de las plantas realmente no lo soportan.

Un ejemplo de tal cosa sería una aeronave-planta

Entonces, comenzaré con el mayor problema: ¿qué gas debería usar?

  • Hidrógeno: En la Tierra, el hidrógeno es raro en la atmósfera, pero una planta puede extraerlo del agua.
  • Helio: el helio también es raro en la Tierra y no reacciona con nada. Eso quiere decir que para que el Helio funcione es en una atmósfera más rica en Helio que la nuestra. Eso no debería suponer un problema para la química general de la atmósfera. Para refinar el helio, una planta básicamente tiene que tomar una gran bocanada de aire y luego expulsar todo lo que no sea helio. Eso se puede hacer gracias a una membrana semipermeable (que se usa IRL), o gracias a cualquier proceso químico que desee. Sin embargo, una concentración tan grande de helio es poco probable, porque tendería a escapar de la atmósfera [y podría acumularse en la atmósfera superior, y no a nivel del suelo]. Puedo ver dos cosas que intentarían mitigar esto:
    • un planeta más frío, donde el helio tendría menos energía cinética para escapar de la gravedad,
    • un planeta más alejado del sol, donde el viento solar no sería tan fuerte.
  • podría usarse metano.
  • finalmente, también existe la posibilidad de utilizar aire caliente, calentado ya sea gracias a algún tipo de lentes, o gracias a un proceso químico.

En general, esto parece bastante complicado en un planeta similar a la Tierra, pero podría funcionar mejor en un análogo de Titán: allí, la atmósfera está compuesta por un 98,4 % de nitrógeno, un 1,4 % de metano (hasta un 4,9 % a nivel de la superficie) y 0,2% de hidrógeno, lo que hace que los gases ligeros estén fácilmente disponibles.

Reproducción Bueno, la polinización todavía funciona :) Tienes que tener cuidado de que las semillas no lo hagan. Sin embargo, uno podría imaginar que en lugar de una fruta, las plantas producen una planta bebé ya formada junto con su globo. Algo así como un estolón, que luego se rompería cuando la nueva planta esté lo suficientemente madura.

Agua Dependiendo del clima, esas plantas podrían recolectar agua directamente de la atmósfera, o podrían almacenarla cuando llueve.

Nutrientes Las plantas dependen en gran medida del suelo para obtener nutrientes. Pero una planta voladora tendría que llevarlo consigo. Una buena manera de hacerlo sería usar caca de pájaro. Las aves tendrían una gran ventaja al vivir en su planta: están libres de muchos depredadores. La planta también podría atraerlos produciendo frutos o algo así.

¿Qué aspecto tendría? Su planta tiene que almacenar agua, nutrientes y helio. ¿Cómo puede caber todo eso? El problema es que no puedes poner mucho encima de un globo, o el globo se desequilibrará rápidamente.

Una solución podría ser tener un globo en forma de toro. Con raíces formando un cono debajo de él. El cono podría ser donde se guarda el agua, y las raíces serían un buen lugar para que las aves hagan sus nidos. Lo bueno también es que significa que la parte superior del globo está libre para que la planta crezca hojas para hacer la fotosíntesis.

-- idea opcional --

En lugar de pájaros (o encima), tu planta podría usar insectos. Lo bueno es que los insectos son lo suficientemente pequeños como para que incluso una planta pequeña pueda usarlos. Además se pueden imaginar enormes plantas milenarias empujadas por los vientos, y que viajan junto a un enjambre de insectos, que dejaría una estela de devastación a su paso.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Fuente alternativa de desintegración nuclear de helio. Esa es la razón por la que nuestra atmósfera todavía tiene helio. Solo necesita acumularlo de fuentes subterráneas, como burbujear a través de fugas de petróleo todo el tiempo. Algunos otros gases provienen del petróleo, como el dióxido de carbono y el sulfuro de hidrógeno, pero son mucho más fáciles que eliminar el nitrógeno y otros componentes del aire. El craqueo del petróleo para producir hidrógeno es probablemente incluso más fácil que obtenerlo del agua, solo se necesita una enzima adecuada.

Si está imaginando plantas que pasan todo su ciclo de vida en el aire, el género Tillandsia sería una buena plantilla. Las Tillandsia no "vuelan", sino que crecen sin suelo y recogen los nutrientes que necesitan del aire (p. ej., polvo, insectos muertos, hojas) a través de estructuras especiales en sus hojas.

No. Las plantas están optimizadas para la vida que no requiere movimiento.

Tiene sentido que las células eucariotas se dividan en plantas y animales (y hongos, y más, pero de todos modos). La vida requiere optimización y compromisos. Una vez que comienza a optimizar para una característica, otras características de la competencia reducen la aptitud de su forma de vida en su nicho seleccionado.

Las plantas están optimizadas para la vida vida que puede ser impulsada por la fotosíntesis, y esta pregunta/respuesta sobre los hombres verdes explica por qué la cantidad de energía disponible de la fotosíntesis no es suficiente para impulsar el tipo de vida activa que tienen los animales, y volar es bastante extremo en eso. sentido.

Las plantas se ocupan de la escasa entrada de energía de la fotosíntesis al NO gastar energía para moverse, y tienen paredes celulares rígidas (a diferencia de los animales) por lo que no necesitan ni siquiera energía para quedarse quietas. Pero capturan la energía solar y proporcionan sustento para todo lo demás en la Tierra (más o menos).

Por otro lado, las semillas voladoras/flotantes no son infrecuentes ya que las plantas ganan mucho al esparcir sus semillas ampliamente. Los cocos se encuentran en todo el mundo porque flotan bien en el agua. Puedo imaginar algo así como vainas de semillas llenas de hidrógeno que estallan en condiciones que implican un fuelle de suelo utilizable.
Las semillas no son plantas. Las semillas están diseñadas y optimizadas para esparcirse. Las plantas están diseñadas para quedarse quietas.
¿No son las plantas solo un cuerpo temporal creado por semillas para reproducirse? Como gallinas ;-)
Sí, y las células son solo una forma en que los genes hacen copias de sí mismos.
Interesante. Es posible que obtenga vida multicelular autotrófica que vuele, pero que sea lo suficientemente diferente de las plantas para ser clasificada como algo completamente diferente.
Parece que estoy recibiendo votos negativos anónimos, ¿son de los que niegan la evolución? ¿De los fanáticos de la identificación? ¿O de la evolución purista, porque dije "diseñado"? No hay forma de saberlo :-(

Larry Niven postuló Stage Trees , árboles con un cohete de combustible sólido como tronco. Supongo que el viaje interplanetario cuenta como volar. :-) Además, en el Anillo de Humo (no un planeta, sino un toroide gaseoso similar a la Tierra ), todo, incluidas las plantas, debe poder volar, incluidos los enormes Árboles Integrales .

Si no recuerdo mal, los Stage Trees fueron diseñados en lugar de naturales. Cuando lo leí por primera vez, pensé que era "tonto", pero ahora me pregunto si realmente será posible en un futuro previsible. Ciertamente plantea la pregunta de si el OP considera el alcance de las "plantas" artificiales.

vuelo de seda

Si no es necesario que el vuelo sea repentino o frecuente, el método que usan las arañas para volar puede ser plausible para una planta. Simplemente producir seda (o un líquido fuerte y liviano similar solidificado por la tensión) permitirá que se acumule un hilo tirado por el viento, hasta que sea lo suficientemente largo como para que el viento levante la planta en el aire. Varias glándulas de seda de este tipo en diferentes posiciones de la planta reducirían la longitud requerida (y, por lo tanto, el espacio abierto requerido para el despegue).

Este enfoque solo requiere que la planta sea capaz de producir un líquido adecuado para la formación de hilos. La tasa de producción puede ser baja, y el hilo se extiende lentamente durante un período de días o semanas antes de que se logre suficiente levantamiento.

Iniciación

Aunque el viento proporciona la tensión requerida una vez que el hilo se pone en marcha, se requiere una pequeña cantidad de tensión al principio para que el hilo se ponga en marcha. Las arañas pueden usar sus patas para jalar el hilo hasta que sea lo suficientemente largo como para soltarlo al viento, pero las partes móviles son muy costosas para una planta. Un enfoque menos intensivo en recursos sería comenzar el hilo con un peso para tirar de él hacia abajo.

Cuando la glándula de seda está madura, la punta se desprende debido a que el tejido circundante se seca y, a medida que cae, tira del líquido de seda tenso, convirtiéndolo en un hilo sólido. El peso es lo suficientemente pesado como para sacar hilo nuevo, pero lo suficientemente ligero como para ser atrapado por el viento y continuar el crecimiento del hilo en lugar de llegar al suelo y detenerse. La forma del peso puede ser ancha y plana y posiblemente emplumada, para que atrape el viento a pesar de ser pesada.

Una vez que el hilo es lo suficientemente largo para llegar más arriba del suelo donde el viento es más fuerte, la fuerza del viento rompe el peso y el hilo vuela sin necesidad de ello. Esto mantiene el hilo ligero y reduce la longitud requerida para despegar.

camino evolutivo

Dado que este arreglo solo da lugar al vuelo cuando se completa, se requiere otra razón para la evolución de las glándulas de seda y los pesos emplumados.

Por ejemplo, la seda puede haberse desarrollado primero como un líquido pegajoso para atrapar insectos (ya sea como presa o simplemente para matar plagas y parásitos). Alternativamente, podría haber sido utilizado para adherir semillas a los animales que pasaban y rozaban la planta. Con el tiempo, las glándulas de seda aumentaron de tamaño y permitieron que se produjeran hilos más largos. La presión selectiva que causó esto puede haber sido que las semillas que colgaban de hilos más largos unidos a los animales que pasaban tenían más probabilidades de quedar atrapadas en la vegetación y ser removidas sobre el suelo, en lugar de en la cueva o madriguera del animal donde no hay luz. Sacarlas antes también sería una ventaja si algunos animales tienden a comer las semillas durante el acicalamiento. Si los hilos se usaran para atrapar plagas y parásitos, una presión selectiva puede haber sido que un hilo más largo significaba que los insectos que luchaban se movían más, atrayendo a los depredadores naturales que ayudarían a mantener la planta libre de plagas. De cualquier manera, los hilos producidos finalmente se vuelven lo suficientemente largos como para atrapar el viento, y luego la selección puede actuar sobre eso.

El emplumado del peso para permitir atrapar el viento podría desarrollarse sin una explicación alternativa, pero es posible que ya haya comenzado en la forma de imitar a las plagas de insectos para atraerlos a las glándulas de seda. Esto significaría que no se requiere ningún insecto para iniciar el hilo. En la historia evolutiva, pueden haber sido los insectos los que soltaron el peso y desencadenaron la producción del hilo, pero finalmente el peso podría liberarse de forma independiente, lo que brinda un control más preciso sobre el tiempo (y hace que sea más probable que suceda durante vientos fuertes).

Como una etapa intermedia, pueden ser plantas que forman hilos no lo suficientemente largos para volar, pero lo suficientemente largos como para enredarse en el pelaje/plumas de los animales para que toda la planta pueda hacer autostop de esa manera (probablemente solo por distancias cortas mientras el animal descontento hace esfuerzos). para desalojarlo). Durante muchas generaciones, el hilo se vuelve lo suficientemente largo como para atrapar el viento y descartar la necesidad de un animal.

Tamaño y peso

Las arañas son muy pequeñas. Del mismo modo, las plantas voladoras de seda tendrían un tamaño limitado. En un entorno similar a la Tierra, estos probablemente serían pequeños, tal vez como musgos que no necesitan raíces permanentes y pueden colonizar lugares fuera del alcance de la mayoría de las otras plantas. Si quisiera plantas más grandes (quizás "árboles de cometa"), entonces necesitaría una atmósfera mucho más densa.

Si imagina un árbol evolutivo ramificado, incluso un entorno similar a la Tierra podría tener plantas de seda más grandes, pero solo las especies más pequeñas serían capaces de volar. Entonces, podrías tener árboles de cometas con hilos largos que se arrastran hacia el cielo, sirviendo a algún otro propósito como los descritos anteriormente. Sus diminutos parientes producirían muchas menos hebras, pero tomarían vuelo cada vez que soplara el viento, a diferencia de sus enormes primos con raíces profundas.

Ese Peahat se parece a esta anémona nadadora , y las anémonas son mitad planta :

Las anémonas de mar se clasifican como animales, pero dos nuevos estudios genéticos han encontrado que estas criaturas acuáticas son técnicamente mitad plantas y mitad animales.

Anémona nadando lejos de la estrella de mar imperturbable

Dependiendo de las densidades, seres similares podrían volar en planetas alienígenas, recolectar nutrientes del cielo y el suelo, y tal vez incluso cazar otros organismos por el olfato.

La Tierra también tiene plantas autopropulsadas, aunque en forma de esporas :

Antes de este estudio, no estaba claro cuál era la función de las estructuras de las patas de las esporas [cola de caballo (Equisetum)].

"La gente asumió que eran como alas, por lo que ayudarían a dispersarse con el viento", explicó el Dr. Marmottant, "pero aquí mostramos que en realidad inducen movimiento en el suelo".

"Y lo que es más importante, también permiten saltos, lo que significa que [las esporas] pueden entrar en las corrientes de viento. Y una vez que estás en la corriente de viento, puedes viajar largas distancias, lo cual es una ventaja evolutiva, porque significa que puedes dispersarte tus [esporas] muy ampliamente".

Espora de cola de caballo (Equisetum) saltando en el aire

Estas características parecen haber sido combinadas en Emrakul, la abominación astral :ingrese la descripción de la imagen aquí

Un problema con su pregunta es la definición de "planta" (ver Wikipedia ).

Si usa algo como "paredes celulares rígidas y fotosíntesis" como su definición, la planta podría tener algún tipo de órganos sensoriales y extremidades como Venus Flytrap (ver Wikipedia ). Las plantas reales no tienen suficiente energía para batir sus alas y volar, pero una planta ficticia podría hacerlo.

Otra idea sería una planta que genere hidrógeno para volar como un globo de gas.

Sí, es muy posible. Busque más detalles de Cloud Nine de "Buckminster Fuller" . Las ciudades esféricas geodésicas flotaban solo unos pocos grados más de aire caliente dentro de su esfera.

Funciona en cualquier mezcla de gases o atmósferas. Funciona incluso en una atmósfera de hidrógeno puro (puede volar un globo de hidrógeno caliente en su interior)...

En la esfera, el área aumenta con una potencia de 2, pero el volumen aumenta con una potencia de 3. No importa qué tan pesada o grande sea la planta. Siempre puede cubrir suficiente volumen para flotar.

Más grande es mejor, porque necesita menos diferencia de temperatura para producir suficiente sustentación para flotar.

Por lo tanto, solo necesita plantas esféricas masivas, integridad estructural y una forma de mantener su interior más cálido que su exterior en cualquier atmósfera.

Al igual que el sargazo a la deriva o los arrecifes de coral estacionarios, pueden albergar un hábitat/ecosistema completo propio (simbiótico, parásito, etc.).

Podrías tener plantas que vuelen en lugar de flotar. Algo así como un resorte biológico que se enrolla, y cuando la planta ha producido suficientes semillas, la raíz se libera y el resorte se desenrolla haciendo girar una especie de hélice como un Deku. El vuelo sería corto, pero un uso interesante sería como una especie de mina terrestre. Mientras vuela y gira, también rocía semillas como balas en todas direcciones.

Hay plantas terrestres que pueden moverse rápidamente, pero si quieres algo que pueda cazar, debe tener cierta cantidad de inteligencia. Cosas como las trampas para moscas de venus se mueven rápidamente cuando se mueven los pelos del gatillo, pero reaccionan a los estímulos externos, no de manera inteligente.
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/05/0526_050526_extremeplants.html

Podrías tener algún tipo de híbrido planta/animal con diferentes ciclos de vida. Crece a partir de una semilla, permanece enraizada hasta que madura su inteligencia a nivel animal, luego vuela en ráfagas cortas en busca de presas. cuando mata, se nutre de los fluidos y planta semillas en el cadáver para que crezcan nuevas plantas. Incluso podría cazar con las semillas, disparándolas a la presa. La planta del muérdago hace algo similar al esparcir sus semillas de árbol en árbol. Otras plantas tienen mecanismos similares:
http://www.virtualherbarium.org/GardenViews/GoingBallistic.html

Sí, pero ¿por qué sería? La pregunta no es tanto si una planta puede volar como lo hacen muchas plantas en algún momento (generalmente como semillas) o incluso cómo podría volar una planta, ya que hay varias ideas al respecto, personalmente me gusta el método del gas de hidrógeno. Pero, ¿qué situación evolutiva haría rentable que una planta dejara atrás los abundantes nutrientes y el agua del suelo por el cielo estéril y árido? Te sugiero que si quieres plantas voladoras, el cielo tiene que ser un entorno rico y gratificante, echa un vistazo a The Integral Trees and The Smoke Ring de Larry Niven para obtener algunas ideas sobre la vida vegetal en el cielo infinito de un toroide de gas . En cuanto a las plantas voladoras en un mundo similar a la Tierra, podrías ver que sihabía suficiente depredación terrestre para hacer del cielo la opción más segura y había suficientes recursos para sobrevivir en el aire, una atmósfera un poco más espesa y húmeda ayudaría allí. Lo que más esperaría ver serían plantas en las que una parte despega cuando está amenazada, vuela solo una distancia corta y se asienta nuevamente, un poco como un eslizón que muda su cola para escapar de un depredador.

Solo como otro punto de vista: ¿echó un vistazo a https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroplankton ? Contiene moisés, bacterias, hepáticas, virus. Se aplica el mismo principio que con los planctones normales.

En resumen: las plantas lo suficientemente pequeñas como para ser arrastradas por el viento son un camino a seguir.