Eso depende de una táctica.

Si solo tienes dos enjambres de bolsas de carne diferentes cargándose entre sí, entonces gana el que tiene más velocidad y durabilidad. No proporcionó ningún número, pero asumiendo una proporción de 1-1, incluso los caballos normales deberían poder derrotar a los humanos, con espadas largas o no.

Los caballos son bestias grandes y poderosas:

https://www.youtube.com/watch?v=-srzT2olJ2Q

https://www.youtube.com/watch?v=J95LsygVMaQ

Pueden patearte, morderte o simplemente atropellarte.

Y cuando está cargando, y lo apuñalas con tu pequeña espada larga, tendrá suficiente impulso para atropellarte, lo más probable es que te mate a ti y al tipo que está detrás de ti.

Y ahora agreguemos un cuerno a ese escenario. Con ellos, es posible que nunca tengas la oportunidad de usar esa espada: estarás muerto mucho antes de que la bestia esté al alcance.

Ahora, hay formas de derrotarlos, incluso con armas tan débiles como las espadas.

Uno de ellos es preparar el campo de batalla a tu favor (por ejemplo, cavando trincheras). Dado el título, asumo que estamos hablando de un campo abierto, por lo que podemos tachar esta opción.

La segunda táctica sería asustar a las bestias con ruidos que no les gustan, fuego, conmoción, etc. No sé si es posible en tu entorno.

La tercera forma en la que puedo pensar es simplemente superarlos en probabilidades abrumadoras, pero espere PESADAS pérdidas, porque se necesitarán la vida de varios hombres para matar a un caballo (y aún más con un unicornio).

Pero si su pregunta era solo sobre el primer impacto en un campo abierto, entonces mi respuesta es que no habrá línea de infantería después de que las dos fuerzas se encuentren.

[EDITAR] Para abordar un buen punto hecho por @Monica Cellio en un comentario:

Diría que matar un caballo (o un unicornio) con una espada larga no es tarea fácil.

Para empezar, supongamos que tenemos un hombre tratando de matar a un unicornio, que no puede defenderse. La única restricción es que también tiene que atacar al frente de la bestia. ¿Cuáles son sus opciones?

Puede intentar atacar la cabeza. Buena suerte con eso. Así es como se ve un caballo típico desde adentro:

http://www.infovisual.info/02/072_es.html

Notarás que no es más que una calavera. Es posible que tengas algo de suerte con un martillo o un pico , pero una espada larga es probablemente la peor arma para usar en un ataque de este tipo: arañará la piel y rebotará en el hueso. Una bocina proporciona aún más protección.

El siguiente en la línea es el cofre. En este caso, es una cuestión de suerte, pero incluso si de alguna manera logras apuñalar justo en el corazón, pasarán un par de segundos antes de que el cerebro se quede sin oxígeno, por lo que incluso con la mejor de las suertes, no tienes ninguna posibilidad de una muerte instantánea.

Pero ese no es un escenario probable. En la mayoría de los casos, el caballo se vería así:

Tenga en cuenta que no hay mucho del cofre visible para golpear, en su mayoría está protegido por la cabeza.

Si tienes la oportunidad de apuñalar a la bestia, lo más probable es que golpees el tejido muscular duro y denso; no es exactamente una armadura, pero necesitas un poco de esfuerzo para atravesarlo hasta los jugosos órganos internos.

Diría que tu mejor opción para el cofre es cortarlo varias veces y esperar hasta que se desangre.

Por último, pero no menos importante, las piernas. Huesos duros, rodeados de músculos diseñados para mover un cuerpo pesado a gran velocidad. Sin embargo, esta es tu mejor opción: no matarás a la bestia, pero si dañas los músculos lo suficiente, la incapacitarás para siempre. La espada larga se usa mejor para cortar, y ese es exactamente el tipo de daño que necesitas para esta tarea.

Y ahora aplique el escenario de la historia: los unicornios están cargando, atacan, contraatacan, hay muchas patadas, gritos, nadie sabe realmente lo que está pasando. Caos completo, absoluto. Algunos soldados tendrán suerte y dañarán las piernas, algunos unicornios pueden sangrar después, pero no creo que las espadas sean de mucha utilidad en este caso.

No hay suficiente tiempo para usarlos correctamente, no hay suficiente espacio y los objetivos se defienden bien.

Entonces, para reformular la pregunta original:

Los unicornios que cargan SOBREVIVIRÍAN un impacto con una línea de infantería.

Como los cuernos de unicornio "reales" (en nuestro mundo) fueron extraídos de Narwhals, supongo que podemos tomar esto como base:

Un unicornio es un caballo enorme y fuerte con poderes mágicos y el colmillo de un narval.

De lo contrario, no podríamos hacer ningún tipo de verificación de la realidad sobre eso.

Colmillo / Alicornio

El colmillo en sí mide entre 1,50 y 3,10 m (60 y 120 pulgadas) de largo . ^{Fuente: Wikipedia} . Como los elefantes y los rinocerontes también tienen colmillos, podemos suponer que es bastante duradero, ya que se usa en la batalla y durante las cargas contra los rivales.

Puedes leer en el libro Mammoths, Mastodonts, and Elephants: Biology, Behavior and the Fossil Record de Gary Haynes , que los colmillos más densos (o "túbulos dentinarios") son los de mamuts y mastodontes, ambas especies antiguas. Lo que los hace interesantes para nosotros es que tenían colmillos que "[...] crecen en espiral en curvas cerradas [...]" como los de los narvales. Debido a su alta densidad podían crecer más y eran mucho más elásticas. Algo que puede ser importante para un caballo que tiene un cuerno de un mínimo de 1,50 m de largo sentado en su frente. Diferentes fuentes tienen una amplia gama de densidades para los colmillos. Van desde 3,00 g/cm³ hasta 5,00 g/cm³ para Mammoth. Creo que podemos asumir con seguridad que los Unicornios se ubicarían en el extremo superior de esa escala.

Densidad de alicornio/colmillo

El cuerno/colmillo/queratina predeterminado tiene una resistencia a la presión de 30 kN/cm² (que es de 3 toneladas por centímetro cuadrado). Se supone que el cuerno de un unicornio tiene 25 cm² (5x5 cm; se basa en conjeturas de imágenes de lanzas vikingas forjadas con colmillos de narval) y una densidad mucho mayor. Los cuernos de menor calidad tienen una elasticidad del 3% (momento de 3 cm por metro). Eso significa que un colmillo rígido de baja densidad con esa superficie soportaría al menos 750 toneladas de presión antes de comenzar a doblarse.

altura del caballo

Como base, teniendo en cuenta la longitud y el peso del colmillo, elegiría un caballo inusualmente grande. Las razas más grandes son los caballos Shire con una altura de más de 1,70 metros o 68 pulgadas. Asumiría que tiene una altura de los hombros de al menos 2,00 mo 80-85 pulgadas.

Peso del caballo

Cuando observa razas con una buena duración y buenas habilidades de salto y carrera como Akhal-Teke ^{Fuente: horse-breeds.findthebest.com} (o similar), entonces tienen un peso entre 800 y 1.1k libras (360-500 kg ) a una altura de 15 a 16 manos (60-65 pulgadas/1,50-1,70 m). Cuando se interpola hasta un unicornio, esto sería alrededor de +25 %, por lo que terminamos en ~450-625 kg (o ~1k-1350 libras).

velocidad del caballo

Los mejores caballos de carrera (tendrás que buscar diferentes fuentes para confirmarlo) pueden alcanzar los 85 km/h (55 mph): "caballos cuarto de milla, criados y corridos en distancias cortas a gran velocidad". Supongo que una especie mágica similar a un caballo que es más grande para ir incluso más rápido que eso y llevar su velocidad de carga (o la velocidad de impacto) hasta 100 km/h (60 mph).

Cálculo

Todo lo anterior se reduce a los siguientes datos

impactor density:           5 g/m³
human body av. density:     1,05 g/m²
impactor diameter:          0,0001 m² (5cm x 5cm impactor size)
velocity:                   27,78 m/s (100 km/h)
distance from impact:       100 m
impact angle:               90°

La fórmula necesaria es prácticamente la misma que necesitaríamos para calcular la fuerza de impacto durante un accidente automovilístico :

En aras de una respuesta más corta, no estoy haciendo los cálculos ahora, pero la resistencia que tendría el cuerno de unicornio sería igual a meter una cuchara en un vaso de frasco.

El peso de los unicornios a esta velocidad golpeando un cuerpo humano con una superficie tan pequeña sería más que unas pocas toneladas y peor que ser atropellado por un automóvil de tamaño promedio a la misma velocidad: la superficie del impactador es importante. En otras palabras: el soldado sería destrozado.

El ataque / Conclusión

Dependiendo de la formación (me imagino que sería triangular), los soldados no tendrían ninguna oportunidad. Una espada larga (e incluso un estoque) son más cortos que el cuerno más corto. La densidad del cuerno no sería un problema (para el unicornio) y simplemente rompería las cadenas (lo que ya ha sido un problema para este tipo de armadura cuando se inventaron las ballestas).

TL;RD

1:0 para unicornios

notas

Cambio entre unidades métricas e inglesas. El separador inglés [usado en esta respuesta] es a ., mientras que el métrico es a ,. Traté de evitar el separador de miles siempre que fue posible. Aún así, 1,100 libras equivalen a 1100 libras.

La altura de un caballo se mide en manos , a las que tal vez quieras hacer referencia en tu historia. Creo que le da un toque agradable. Una mano equivale a 10 cm o 4 pulgadas.

Depende de tu unicornio.

Un Elasmotherium tenía el doble de la altura de un humano y pesaba 4 toneladas (otras fuentes dicen que 6 toneladas). (Probablemente) tenía un cuerno blindado de 2 m con un músculo sustancial para controlarlo. Probablemente un vegetariano pero probablemente feroz si se siente amenazado.

Leyendas y nombres que se refieren a un tipo especial de unicornio o bestia misteriosa con un cuerno, a diferencia de los delicados unicornios imaginarios de Europa basados ​​en cuernos de narval, se encuentran dispersos a lo largo de la antigua gama de Elasmotherium desde China hasta Europa del Este. Se han señalado allí desde la primera literatura conocida de la Edad Media. ...

En el noreste de la cordillera, en 1866, Vasily Radlov informó una leyenda entre los yakutos de Siberia de un "enorme toro negro" asesinado con lanza, que tenía "un solo cuerno" tan grande que requería un trineo para el transporte . En 1878 AF Brandt sugirió que la bestia era un Elasmotherium.[58] En la mitología yakuta también se conoce al toro de invierno de un solo cuerno con pelaje azul pálido. Simboliza el invierno y las heladas. En 1921, Gavril Ksenofontov recopiló algunas leyendas de Sakha sobre toros enormes de un cuerno, generalmente con un pelaje largo, similar a la lana, de color azul pálido o pardo. El gran toro con un solo cuerno largo también se menciona en las epopeyas de yakutos Olonkho.

Entonces, si quieres que tus unicornios ganen, elige este tipo de unicornio asiático en lugar del tipo de "caballo mágico con cuerno" europeo. Dejando a un lado los factores psicológicos desconocidos, es difícil imaginar que los humanos salgan victoriosos armados con armas menos sustanciales que un tanque de batalla principal .

Este tipo de unicornio tiene la ventaja de haber existido y ser real. Además, no necesita preocuparse por el posible despliegue enemigo de vírgenes tácticas.

¿Espadas largas? Por supuesto. Muchos unicornios caerán ante las espadas largas, pero hay una razón por la que la carga de caballería era una táctica militar estándar. No es divertido tratar de detener varias toneladas de caballos con una simple pieza puntiaguda de metal.

Sin embargo, agregue picas a la mezcla y la historia es diferente. Las picas fueron diseñadas para detener a los caballos (violentamente) fuera del alcance de la infantería. Después de eso, las cargas de caballería se utilizaron como un ataque de flanco, atacando los lados desprotegidos en lugar de las cargas frontales.

Muchos unicornios morirían en el choque inmediato, o al ser apuñalados en el suelo por soldados de infantería.

Daré más detalles sobre la mecánica después de dar una breve historia militar sobre el tema de la caballería frente a la infantería, que se ha descuidado más o menos por completo aquí. Estoy desconcertado de por qué la respuesta de Oldcat fue rechazada, pero a excepción de Dronz y vsz, él es el único que se enfoca en la parte más importante de una batalla: la psicología.

El objetivo principal de una carga de caballería no era chocar contra una pared de humanos, sino intimidar a los enemigos antes del contacto, haciéndolos dar la vuelta y huir, lo que significa que la línea de batalla se disuelve y los soldados individuales pueden ser cortados por la espalda por los jinetes

El principal objetivo de una línea de infantería que se mantenga firme frente a una carga de caballería sería precisamente ese: mantener el terreno el tiempo suficiente para que la carga se rompa. Con los caballos, especialmente los caballos montados, es tan simple como eso: no atravesarán algo que perciben como una pared sólida. Pero mantenerse firme cuando cientos de animales están galopando contra ti, sonando peor que un trueno, y con guerreros armados en las sillas, probablemente sea más fácil decirlo que hacerlo.

Hay muy pocas ocasiones en las que una formación cerrada de soldados de infantería se mantuvo firme y un caballo galopó directamente hacia ella. Muy pocos, podría añadir. Sin embargo, sucedió una vez, durante la batalla de García-Hernández en 1812 :

En esta ocasión, uno de los principales jinetes, un dragón pesado de las legiones alemanas del rey, murió cerca del cuadro francés. Tanto el caballo como el jinete fueron asesinados a tiros en medio de la zancada, pero el impulso y una reacción nerviosa mantuvieron al caballo en movimiento, de modo que finalmente se volcó sobre la infantería francesa, arrastrando a los hombres con él. Este caballo muerto había hecho lo que ningún animal vivo ni jinete podría haber hecho, y de hecho golpeó la cara del cuadrado enemigo, creando una brecha y permitiendo que entrara el resto de la unidad. (Goldsworthy, AK, 1996, El ejército romano en guerra, p. 230)

El problema de razonar de la misma manera que una unidad de caballería podría usar su impulso para romper una línea sólida de hombres de infantería equipados con espadas largas (en realidad no es tan relevante qué tipo de arma llevan, a menos que sean picas o lanzas largas que son excelentes contra la caballería, lo que más importa es la solidez de la formación), es que el mismo impulso sería devastador tanto para los caballos como para los jinetes. En la mayoría de los casos, eso sería cierto para un caballo contra un hombre en un campo abierto. Pero diferentes factores pesan cuando hablamos de formaciones. Un soldado de infantería ensartado no desaparece en el momento en que lo matan, ni se despeja el camino detrás de él. Una fracción después de que el unicornio lo matara con una lanza, el unicornio chocaría contra el hombre. Podía atravesar hasta el próximo hombre, con un soldado colgando de su lanza. Pero inevitablemente, se volcaría y arrastraría a varios soldados con él en la caída. Una fracción de segundo después, la siguiente oleada de caballos chocaría contra el montón de soldados y las patas de unicornio, o saltarían sobre el montón, solo para chocar contra las siguientes líneas de soldados. Luego viene el siguiente camino, y el siguiente, hasta que todo es una masa sangrienta de piernas fracturadas, torsos ensartados, largos unicornios empalados con espadas, y así sucesivamente. Los enfrentamientos de las líneas de caballería e infantería se pueden ver en la literatura y las películas, pero no ocurrieron de manera regular en ninguna guerra que conozcan los historiadores militares. Y para que tengan lugar cuando los unicornios han reemplazado a los caballos como animales en una unidad de caballería, bueno, supondría que los unicornios en cuestión carecen por completo de autoconservación, y eso depende totalmente de la decisión del OP. se volcaría y arrastraría a varios soldados con él en la caída. Una fracción de segundo después, la siguiente oleada de caballos chocaría contra el montón de soldados y las patas de unicornio, o saltarían sobre el montón, solo para chocar contra las siguientes líneas de soldados. Luego viene el siguiente camino, y el siguiente, hasta que todo es una masa sangrienta de piernas fracturadas, torsos ensartados, largos unicornios empalados con espadas, y así sucesivamente. Los enfrentamientos de las líneas de caballería e infantería se pueden ver en la literatura y las películas, pero no ocurrieron de manera regular en ninguna guerra que conozcan los historiadores militares. Y para que tengan lugar cuando los unicornios han reemplazado a los caballos como animales en una unidad de caballería, bueno, supondría que los unicornios en cuestión carecen por completo de autoconservación, y eso depende totalmente de la decisión del OP. se volcaría y arrastraría a varios soldados con él en la caída. Una fracción de segundo después, la siguiente oleada de caballos chocaría contra el montón de soldados y las patas de unicornio, o saltarían sobre el montón, solo para chocar contra las siguientes líneas de soldados. Luego viene el siguiente camino, y el siguiente, hasta que todo es una masa sangrienta de piernas fracturadas, torsos ensartados, largos unicornios empalados con espadas, y así sucesivamente. Los enfrentamientos de las líneas de caballería e infantería se pueden ver en la literatura y las películas, pero no ocurrieron de manera regular en ninguna guerra que conozcan los historiadores militares. Y para que tengan lugar cuando los unicornios han reemplazado a los caballos como animales en una unidad de caballería, bueno, supondría que los unicornios en cuestión carecen por completo de autoconservación, y eso depende totalmente de la decisión del OP.

Resumen: Si la psicología del unicornio fuera muy diferente a la de un caballo, entonces sufriría las mismas consecuencias de chocar contra una masa de cuerpos que un caballo, más parecido a un accidente violento que a una maniobra en el campo de batalla.

Su mejor oportunidad de supervivencia cuando se enfrenta a una línea de infantería que no se romperá sería, al igual que lo haría con un caballo, mantener la carga antes del impacto. La fuerza principal de una carga de caballería, a pesar de las representaciones de Hollywood, nunca ha sido física sino moral. (Goldsworthy, AK, 1996, The Roman Army at War, p. 230f.)

Dependería principalmente de la moral y el entrenamiento de cada lado. Algunos ejércitos humanos de la cultura apropiada podrían entrar en pánico y huir si son atacados por una carga de unicornios, porque les parecería un evento sobrenatural.

Como mencionó otro escritor, lo contrario podría ser igualmente cierto: los unicornios pueden ser los que probablemente no sigan adelante con la carga o se rompan temprano.

Por supuesto, si un lado huye, los unicornios serán muy buenos para huir de los hombres con espadas, mientras que los humanos que intenten huir de los unicornios lo pasarán muy mal.

Aparte de un lado rompiendo y corriendo, la habilidad de lucha, la disciplina, la coordinación y las tácticas también serán un gran problema. Cualquiera de los lados puede ser superior, dependiendo de los detalles de cómo luchan y qué tan bien.

Podría intentar usar Dominions 4 para ejecutar simulaciones con varios atributos para ambos lados, obtener resultados para varias situaciones y brindarle una base para elegir qué atributos desea que tengan sus unicornios para que sean consistentes con los resultados.

¡Los unicornios son mágicos! Por supuesto que pueden sobrevivir.

Un unicornio es un caballo enorme y fuerte con poderes mágicos y el colmillo de un narval.

Parece claro que si tienes poderes mágicos y un cuerno, uno de los poderes mágicos será la capacidad de ensartar cosas con el cuerno sin sufrir un daño masivo en la cabeza.

Presumiblemente, también, como con cualquier arma mágica, es increíblemente resistente y dolorosamente afilada, por lo que perforará cualquier armadura medieval débil.

Además, el unicornio es mágicamente fuerte (¡y solo mire los músculos del cuello en la imagen!), y puede lanzar a la(s) víctima(s) empalada(s) de su cuerno por el aire, sin esfuerzo notable.

Si tienes una bestia mítica mágica de tu lado, ¿qué esperanza tiene un simple soldado de infantería medieval?

Sería como una carga de caballería normal, pero al menos un poco menos efectiva. Los caballeros montados portaban lanzas que tenían un alcance mucho más largo que los cuernos de unicornio, y un jinete humano también puede llevar una amplia variedad de armas. Una vez en un combate cuerpo a cuerpo, un unicornio no puede hacer mucho con su cuerno, mientras que un jinete humano puede atacar a sus enemigos desde arriba.

Entonces, si los unicornios tenían jinetes sobre ellos, entonces no hay una gran diferencia con cualquier caballería histórica, y si los unicornios no tuvieran humanos montados sobre ellos, serían menos efectivos.

(Asumiendo que la biología del unicornio es similar a la del caballo excepto por el cuerno)

Sin embargo, un solo factor podría poner a los unicornios en ventaja: si fueran mucho menos temerosos que los caballos, o incluso los humanos. Las batallas no se decidían mecánicamente por una lucha que dura hasta el último hombre: los ejércitos casi siempre se desbandaban cuando perdían el 20-25% de sus hombres, a veces incluso mucho menos.

Si los unicornios son inteligentes, sus cuernos son lo suficientemente fuertes como para recibir múltiples golpes de espada, y sus cuernos son aproximadamente tan largos o más largos que el alcance efectivo de la infantería (espada + brazo, extendido a una longitud en la que el arma es una amenaza real), entonces la infantería está tostada.

La batalla es así: los unicornios cargan en formación cerrada. Para cada unicornio, si el soldado de infantería frente a ellos se balancea, lo bloquean con su cuerno y pisotean al tipo con sus cascos. Si no, los ensartan con el cuerno (que, a menos que sea sorprendentemente aburrido, penetraría fácilmente la cota de malla). La formación luego gira y se aleja galopando. Dado que los unicornios son presumiblemente rápidos y tienen una resistencia considerable (como los caballos), pueden atacar cualquier parte de la formación que sobresalga, donde la parte de escape es más fácil. Si la infantería es extremadamente buena para comenzar con una formación cerrada, los unicornios podrían optar por realizar una carga semi suicida para romper la formación (se hizo en ocasiones con caballos de guerra), después de lo cual los siguientes unicornios podrían atacar a la infantería vulnerable.

Si, por otro lado, la infantería tiene un alcance considerablemente mejor o puede atravesar los cuernos del unicornio, y también tiene una ventaja numérica, entonces la infantería tiene una estrategia ganadora: agrupa a los guerreros en formación cerrada para que al menos dos de ellos puedan atacar. cualquier unicornio entrante. Ambos apuntan al cuello, uno alto y otro bajo. La mayoría de las veces, el unicornio puede matar a uno de los soldados, pero el otro matará al unicornio. (Esta es la razón por la cual los piqueros dejaron a la caballería casi obsoleta, excepto para perseguir a los soldados que huían; cualquier unidad bien organizada presentaría un bosque de puntas de metal afiladas para cualquier caballería que se acercara.

De cualquier manera, si un bando supera enormemente al otro, el ejército más grande ganará; la pregunta es realmente cuánto necesitas para superar en número al otro. Si buscas algún tipo de escenario de fantasía heroica, probablemente los hombres contra unicornios de diez a uno serían una batalla tensa, suponiendo que ambos lados tuvieran los nervios y ninguno tuviera una gran ventaja táctica (del tipo descrito anteriormente).

Para obtener ideas sobre cómo los dos bandos deben tratar de maximizar sus posibilidades, puede leer sobre batallas y tácticas de infantería y caballería. (Los griegos, especialmente bajo Alejandro Magno, tenían formaciones de caballería en forma de cuña muy efectivas).

Los caballos no están en celo Elk. Sus cuellos no están evolucionados para los impactos. Por supuesto, un unicornio puede estar diseñado para atravesar cosas con su cuerno. Esa es una decisión del constructor del mundo.

Si quieres que eliminen a los soldados de a pie, entonces pueden hacerlo. Usa la magia para alejar con la mano cualquier dificultad.

Las cargas de caballería con caballos no funcionan contra la infantería formada en filas porque los caballos no chocarán contra algo que parezca un muro por su propia voluntad. En cambio, se detendrán y se desviarán. Incluso sin cuernos, un caballo 'kamikaze' se dividirá en una línea o un cuadrado. Recuerdo una historia de un caballo asesinado a tiros en una carga y el cuerpo aplastado en la plaza y desordenado, permitiendo que se rompa.

Entonces, si un unicornio reacciona como un caballo, se detendría para 'esgrimir' con su cuerno cuando se enfrentara a la infantería formada y su impulso no importaría en absoluto, a menos que la línea se rompiera. Solo si un unicornio se permitiera cargar esa pared sólida, sería mejor que los jinetes, y entonces los cuernos no importan, ya que la masa del cuerpo sería suficiente.

Una cosa para recordar, los caballos y, por lo tanto, los unicornios no tienen ojos frontales como los primates... esto hace que apuntar y cortar sea una verdadera dificultad.

Es por eso que (entre muchas otras razones) cosas como los alces y los ciervos tienen grandes cuernos grandes que se abren.

Si tus unicornios están montados y dirigidos, eso mejorará significativamente las probabilidades a su favor.

Sin embargo, le indicaría el artículo de wikipedia sobre la carga como se muestra a continuación.

Cargas de caballería

El valor de choque de un ataque de carga ha sido especialmente explotado en tácticas de caballería, tanto de caballeros con armadura como de tropas montadas más ligeras de épocas anteriores y posteriores. Los historiadores... han demostrado que cuando se preparan correctamente... manteniéndose firmes frente al ataque, las cargas de caballería a menudo fallan contra la infantería, los caballos se niegan a galopar hacia la densa masa de enemigos, o la propia unidad de carga se desmorona.

Sin embargo, cuando las cargas de la caballería tenían éxito, generalmente se debía a que la formación defensora se rompía... y se dispersaba para ser perseguida por el enemigo. Debe tenerse en cuenta... que si bien no se recomendaba que una carga de caballería continuara contra la infantería intacta, las cargas seguían siendo un peligro viable para la infantería pesada.

Se notó que los lanceros partos requerían formaciones significativamente densas de legionarios romanos para detener... Sin embargo, solo los caballos altamente entrenados cargarían voluntariamente contra formaciones enemigas densas e ininterrumpidas directamente, y para ser efectivos, se tendría que mantener una formación fuerte, tal formaciones fuertes siendo el resultado de un entrenamiento eficiente.

La caballería pesada que careciera incluso de una sola parte de esta combinación (compuesta por alta moral, excelente entrenamiento, equipo de calidad, destreza individual y disciplina colectiva tanto del guerrero como de la montura) sufriría en una carga contra la infantería pesada ininterrumpida, y solo la misma. Los mejores soldados de caballería pesada a lo largo de la historia los poseerían en lo que respecta a su época y terreno.

¿Espadas largas y cotas de malla? Los unicornios los masacrarían fácilmente .

Asumiré que estos son unicornios criados en el ejército que están entrenados para cargar y tienen cuellos y cráneos diseñados para el impacto, así como una fuerza mágica tan fuerte como un rinoceronte. Así que algo así como soldado hormiga vs trabajador cualquier rango.

Primero, la caballería era temida porque tenía la ventaja de la fuerza . Los caballos agregaron mucho impulso: masa y poder. Imagina una motocicleta chocando con un peatón. El motor le da más potencia y el peso combinado del piloto y la moto le da más potencia. La caballería, sin el cuerno, tenía suficiente poder para derribar a alguien y herirlo gravemente.

Segundo, altura . Es fácil para una persona montada golpear el cuello de un soldado de infantería en lugar de que el soldado de infantería golpee el cuello de un caballo. Asumiendo que estos son unicornios de guerra, probablemente desarrollaron cuellos y cráneos diseñados para el impacto. Serían mucho más difíciles de matar con un golpe en el cuello, en comparación con los caballos normales.

Tercero, alcance . Una espada larga nunca pasaría más allá de ese cuerno. Incluso una lanza tiene problemas contra una típica carga de caballería. Es posible que se necesite un arma de asta más larga, como una pica.

En cuarto lugar, la cota de malla no protege contra los ataques de penetración . Puedes buscar cómo le va a la cadena contra lanzas y flechas. La cadena está diseñada para proteger contra cuchillas como espadas y hachas, para evitar que los soldados pierdan una extremidad. Tal vez si tuvieran algo como una armadura laminar, les iría mucho mejor. Incluso el cuero endurecido podría funcionar mejor que la cadena.

Finalmente, la inteligencia . Los unicornios pueden ser sensibles o al menos más inteligentes que los caballos de guerra. Incluso los tontos tienen un control natural de sus pies y armas. Pueden luchar de forma natural, saltando fácilmente hacia atrás, esquivando con instinto animal y luego atravesando filas de infantería.

Así que diría que la infantería sufriría una devastadora derrota con ese equipo. Si llevaran una armadura que no fuera de cadenas y tuvieran picas, podrían tener una oportunidad.

Pero veámoslo de esta manera: Mike Tyson perdería contra un gorila. Y un unicornio entrenado es un oponente más aterrador que un gorila.

Como se indicó anteriormente, a un ejército de espadachines no le iría bien contra la caballería, especialmente una con cuernos puntiagudos.

Pero, ¿por qué alguien atacaría criaturas parecidas a caballos solo con espadas? Hay herramientas adecuadas para matar a la caballería, por ejemplo, alabardas: https://en.wikipedia.org/wiki/Halberd

Imagine una lanza con el extremo clavado en el suelo, el frente puntiagudo apuntando hacia arriba y hacia adelante a la caballería que carga: cuando un caballo se encuentra con la punta, la punta apuñalará al caballo pero lo atravesará, lo que resultará en una destrucción mutua mientras el caballo moribundo todavía pisotea el soldado. Ahora, con algún tipo de barra en la lanza, penetrará parcialmente en el caballo pero luego se detendrá, en lugar de levantar al caballo como un salto con pértiga mortal.

Con los cuernos de unicornio, la parte del salto con pértiga podría no funcionar ya que las alabardas podrían tener que ser más largas para proteger a los soldados de los cuernos, lo que significa que podrían tener que sujetar las alabardas más largas en un ángulo demasiado bajo. ¿Pero podrían usar ejes más fuertes que puedan soportar el ataque y transferir la energía cinética al suelo? De esta manera, la próxima ola de unicornios primero habría atravesado una pared de sus amigos que no lo lograron.

Mucha gente dice que las picas/alabardas golpean a los caballos/cuernos, pero los jinetes pueden usar lanzas/picas, etc. En un mundo en el que existen unicornios, habrá tácticas efectivas en ambos lados para diferentes situaciones/geografía en ataque y defensa.

La bocina se puede reforzar con un revestimiento de metal y/o un casco de caballo. El unicornio se puede blindar para proteger la cabeza y el pecho. Mithril TM, el metal la mitad de pesado pero el doble de fuerte perfecto para este LOL.

En este escenario, los unicornios no son solo un caballo con cuerno, sino una criatura parecida a un caballo que ha evolucionado para tener un cuerno. Significa que es un herbívoro muy agresivo (peleas territoriales/de apareamiento dentro de su propia especie) o es un depredador agresivo, tal vez carnívoro pero probablemente omnívoro. Su cuerno es fuerte pero flexible, su cráneo y cuello están adaptados para soportar el cuerno. Además, la existencia de un unicornio en un cuerpo militar significa entrenamiento, cría para agresividad dirigida, fuerza, longitud del cuerno. Los unicornios, si no son animales de presa herbívoros, sino algo depredadores (por lo tanto, probablemente al menos un poco más inteligentes que el caballo), es más probable que no se resistan a las formaciones de soldados. En un mundo donde existieran, tendrían ventaja sobre el caballo solo con el cuerno, agregando ese toque extra de especia. La fuerza del impacto/peso del unicornio/s la fuerza del cuello podría significar que el cuerno se atasca no es más un problema que la espada o el hacha que ocasionalmente se atascan. Incluso si se atasca, el ciclista puede ayudar. En mi mundo, los Elfos domesticaron y utilizaron al unicornio mucho antes que el hombre, y el hombre comenzó a montar a caballo emulando a los Elfos, sin tener acceso a los unicornios. Si el unicornio es consciente o semi-sensible, esa podría ser una elección que haga el unicornio. Servirá a casi todos los Elfos... pero solo unos pocos humanos son lo suficientemente dignos (no necesariamente vírgenes, pero espiritualmente puros/puros de corazón LOL). Si el unicornio elige al jinete y es necesario/se forma un vínculo de fusión mental, el unicornio y el jinete serán mucho más efectivos que un caballo y un jinete. el jinete puede ayudar. En mi mundo, los Elfos domesticaron y utilizaron al unicornio mucho antes que el hombre, y el hombre comenzó a montar a caballo emulando a los Elfos, sin tener acceso a los unicornios. Si el unicornio es consciente o semi-sensible, esa podría ser una elección que haga el unicornio. Servirá a casi todos los Elfos... pero solo unos pocos humanos son lo suficientemente dignos (no necesariamente vírgenes, pero espiritualmente puros/puros de corazón LOL). Si el unicornio elige al jinete y es necesario/se forma un vínculo de fusión mental, el unicornio y el jinete serán mucho más efectivos que un caballo y un jinete. el jinete puede ayudar. En mi mundo, los Elfos domesticaron y utilizaron al unicornio mucho antes que el hombre, y el hombre comenzó a montar a caballo emulando a los Elfos, sin tener acceso a los unicornios. Si el unicornio es consciente o semi-sensible, esa podría ser una elección que haga el unicornio. Servirá a casi todos los Elfos... pero solo unos pocos humanos son lo suficientemente dignos (no necesariamente vírgenes, pero espiritualmente puros/puros de corazón LOL). Si el unicornio elige al jinete y es necesario/se forma un vínculo de fusión mental, el unicornio y el jinete serán mucho más efectivos que un caballo y un jinete. pero solo unos pocos humanos son lo suficientemente dignos (no necesariamente vírgenes, pero espiritualmente puros/puros de corazón LOL). Si el unicornio elige al jinete y es necesario/se forma un vínculo de fusión mental, el unicornio y el jinete serán mucho más efectivos que un caballo y un jinete. pero solo unos pocos humanos son lo suficientemente dignos (no necesariamente vírgenes, pero espiritualmente puros/puros de corazón LOL). Si el unicornio elige al jinete y es necesario/se forma un vínculo de fusión mental, el unicornio y el jinete serán mucho más efectivos que un caballo y un jinete.

Ahora Unicorns vs Centaurs es lo que quiero ver.

La carga del unicornio fallaría. Los unicornios pueden ser fuertes y valientes, pero una vez que un unicornio ha empalado a un soldado en la primera fila, tendría un peso de 300 libras pegado a su cuerno. Ese peso hundiría el cuerno del unicornio en el suelo, lo que permitiría a los soldados matar al unicornio mientras intentaba raspar el cadáver.

Tendrás una carga de unicornio adecuada o una línea adecuada de infantería así preparada, pero no ambas cosas...

Por qué tendrías la línea de infantería, pero sin cargo:

La combinación de cota de malla, escudo y espadas largas solo era propiedad de caballeros y hombres de armas igualmente bien equipados, lo que significa que este equipo generalmente no lo usaban los soldados de infantería normales, sino hombres que también poseían armas de guerra. caballos.

Entonces, a lo que se enfrentan tus unicornios no es a la "infantería", sino a los caballeros desmontados. Contrariamente a la mecánica popular de los videojuegos, los caballeros no están realmente pegados a la parte superior de un caballo. De hecho, a menudo luchaban a pie cuando surgía la necesidad; entonces, ataban sus escudos a sus espaldas, dejaban atrás sus lanzas y caballos, y luego se iban a luchar donde sus caballos no podían ir: típicamente en terrenos difíciles, entornos urbanos o de castillos.

Esto lleva a un enigma muy interesante. Si los caballeros abandonaron sus caballos y lanzas, pero tienen el resto de su equipo, significa que se han ido a algún lugar al que los caballos, y por extensión, los unicornios no pueden ir. Entonces, para ellos haberse puesto en esta situación implica que deliberadamente se pusieron en pie para llegar a la pared de un castillo, a una colina empinada, a un pantano o algo por el estilo para buscar seguridad de la amenaza del unicornio.

Entonces, donde sea que estén, están en algún lugar que los unicornios no pueden cargar, y probablemente ni siquiera puedan alcanzar si lo intentaran; por lo tanto, la idea de que los unicornios puedan cargar esta formación de infantería es MUY probable que sea un punto discutible, porque los caballeros solo estarían equipados contra la amenaza de un unicornio si creyeran al 100% que no están cargados.

Pero supongamos que tienes una situación en la que los unicornios pueden cargar contra los caballeros...

Supongamos que tus caballeros han abandonado sus caballos y lanzas para escalar una colina empinada para alejarse de los unicornios solo para descubrir que había otra forma de subir y los unicornios ahora los atacan por la espalda. ¿Cómo reaccionarían tus caballeros?

Para que suceda este escenario, hay dos suposiciones bastante seguras que puede hacer: una, los caballeros perciben que el ejército de unicornios es una amenaza demasiado grande para arriesgarse a participar en una batalla de campo abierto a caballo, y dos, dejando atrás sus lanzas y caballos, tus caballeros han escarificado las dos mayores ventajas que tendrían para lidiar con una carga que ya percibían como una amenaza abrumadora, pero ahora están siendo atacados de todos modos.

Esta es una situación tan terriblemente terrible que ni siquiera puedo comenzar a expresar cuán malo es esto para la moral. Normalmente, el entrenamiento militar es bueno para mantener la disciplina, pero en este caso todo lo que realmente hace ese entrenamiento es decirles a los caballeros lo jodidos que están. Sin lanzas largas para contrarrestar, su imperativo no será asumir una formación de batalla, sino tratar de apartarse del camino de la carga. Algunos caballeros pueden intentar asumir una formación, pero en el caos, muchos otros intentarán volver corriendo a su caballo para recuperar sus lanzas, otros correrán hacia los árboles o ríos más cercanos tratando de no morir. Algunos intentarán unirse a la formación, verán a todos los demás alejarse, luego cambiarán de opinión y correrán... el resultado casi seguro será una línea de batalla muy delgada y mal formada,

Entonces... incluso si tus unicornios a la carga pudieran ser detenidos por un grueso bloque de espadachines bien formados con buena moral, este no es un escenario probable... el pánico aseguraría que probablemente no tendrías suficiente profundidad o resolución en tu formación para detener la carga.

La única excepción posible...

Cuando eliminas los escudos de las ecuaciones todos juntos, había una cultura guerrera que al menos prefería el correo y la espada larga a pie: los anteojos de horca de Irlanda. Estos eran guerreros fanáticos que buscaban muertes heroicas para entrar en valhalla; entonces, en la batalla prevalecieron o fueron asesinados horriblemente... de cualquier manera, uno podría esperar que la batalla terminara rápidamente. Lo que pasa con las gafas de horca es que en realidad eran bastante malas en una batalla cara a cara en campo abierto. El espacio necesario para blandir una espada larga es mayor que el necesario para luchar con una lanza; por lo tanto, cada espadachín tendría que protegerse simultáneamente de muchas lanzas sin tener un escudo para ayudar en este esfuerzo.

En cambio, las gafas de horca normalmente se asignarían a emboscadas o maniobras de flanqueo en las que la flexibilidad de la formación perdedora podría usarse a tu favor.

¿Qué tiene esto que ver con una carga de unicornio? Bueno, resulta que las formaciones sueltas de infantería tienen un largo historial de ser masacradas por cargas de caballería. El espacio entre las horcas significa que los caballos (o en este caso los unicornios) pueden recuperar parte de su impulso entre los soldados pisoteados; por lo tanto, si los unicornios mantienen una formación de carga apretada contra los anteojos de horca, entonces simplemente se abrirán paso pisoteando por un lado del ejército y saliendo por el otro sin ser ralentizados lo suficiente como para dar a la infantería muchas oportunidades de contraatacar.