Minotauro anatómicamente correcto

¿Podría esta criatura evolucionar?

La respuesta corta es no .

Un punto es el tamaño y la forma de la cabeza. Dado el tamaño de la vagina femenina promedio, diré que los minotauros tendrían que nacer muy temprano en su desarrollo (lo que causaría una serie de otros problemas) o ser entregados completamente por cesárea (que no es un rasgo evolutivo ) sin otros cambios físicos significativos no observados en la tradición común de los minotauros.

Otro punto sería mirar la nariz. Los toros tienen fosas nasales muy grandes porque necesitan llenar pulmones grandes. Llenar el pulmón de un humano con fosas nasales de ese tamaño en realidad sería bastante difícil debido al notable aumento en la longitud de la que sería necesario empujar/jalar el aire. No es imposible, pero sería un gran desperdicio de energía que la evolución evitaría. Ni siquiera puedo empezar a pensar en qué beneficio obtendría una criatura al tener que trabajar duro para respirar.

Podría continuar, pero creo que ya he demostrado que no hay un camino evolutivo sensato que conduzca a un minotauro.

¿Podría existir la criatura?

Esta es en realidad una pregunta diferente a la anterior. Asumiendo ingeniería genética avanzada (mucho más allá de lo que tenemos hoy) y sin preocuparse por las capacidades cognitivas/motoras del resultado, seguro. Por que no.

¿Qué presión ambiental conduciría a su evolución?

La mejor y única presión que se me ocurre sería la preferencia sexual. Las primeras personas simplemente preferían compañeros que tenían más rasgos faciales bovinos pero aún cuerpos humanos. Un fetiche extraño, pero ese es realmente su negocio privado.

Tenga en cuenta que tendría que comenzar con un stock muy grande de humanos, quienes tendrían que desarrollar espontáneamente esta preferencia sexual. La razón es, nuevamente, que el tema del parto no es tan trivial. La tasa de mortalidad infantil y materna sería extraordinaria.

Asumiría que si Minotauro evolucionara, no evolucionarían de humanos o toros. Yo diría que un Minotauro es probablemente un simio, muy probablemente de origen chimpancé, posiblemente de simios que dejaron la jungla por las llanuras. La "cresta de simio" que se ve en el cráneo de un chimpancé podría convertirse en una base ósea para los cuernos, con algo de cabello convirtiéndose en un contorno de queratina, extendiendo los cuernos. La cara larga tendría que aplanarse un poco para volverse más parecida a un toro, o tal vez permanecer como un semi-simio, cualquiera de los dos podría funcionar en mi opinión, pero juzgando que estas bestias tendrían que estar cerca para que los humanos las vean, iría con el última opción. Lo más probable es que se conviertan en criaturas más grandes, usando su tamaño y cuernos para intimidar a las criaturas más pequeñas para que no las maten, haciendo de la intimidación una táctica principal para la comida. y dando lugar a que sean carroñeros. Quizás el uso de herramientas podría evolucionar para ellos en algún momento.

Estoy bastante seguro de que la única respuesta a algo natural para llegar a esto es no.

si un minotauro es una vaca que evoluciono un cuerpo humano

El cuerpo de una vaca está bastante bien diseñado para su tarea de comer pasto. Tiene varios estómagos para descomponer este alimento relativamente difícil de digerir e incluye un proceso de masticación (conocido como sistema digestivo rumiante). El primer estómago es básicamente un sitio de almacenamiento, ya que comen hierba rápidamente sin masticar lo suficiente. Luego rumia (rumia) en algún lugar en el rango de 40 mil masticaciones por día. También hay una fase de fermentación involucrada... cerca del 75% del abdomen de la vaca es espacio reservado para este proceso digestivo (es un sistema de 40 galones en una vaca adulta).

Así que la respuesta aquí es un gran no... la forma humana no puede soportar el sistema digestivo completo requerido para alimentarse de pasto.

si un minotauro es un humano que desarrolló una cabeza de toro, come lo que comen los humanos.

La cabeza de un toro es en realidad una gran obra de arte... la cabeza grande protege el cuello mientras carga y sostiene la estructura muscular necesaria para recibir estos impactos. Un cuello humano es realmente incapaz de todo esto. De hecho, tengo problemas para elegir qué beneficios otorgaría una cabeza de toro que no sería un gran negativo en algún otro atributo. Tal vez la discusión sobre 'Loki' entre aquí... su superpoder debe incluir una fuerza de cuello sobrehumana para sostener esos tontos cuernos en su casco después de todo.

También está el tema del nacimiento si este viene del lado humano. La cabeza de un Minotauro es enorme en comparación con la contraparte humana... Cómo exactamente podría salir un Minotauro bebé está más allá de mí.

Iría tan lejos como para decir que tampoco es realmente factible en el dominio de la ingeniería genética... Quiero decir, tal vez como una única creación de 'Frankenstein', seguro... pero no sería una criatura estable capaz de procrear o competir. en la mayoría de los entornos.

Creo que la mejor manera de justificar la evolución de un minotauro es eliminar por completo el elemento 'humano'.

Más bien es una especie bovina que ha evolucionado para volverse bípeda y desarrolló 'manos' articuladas y pulgares oponibles. Lo que, por supuesto, les da una semejanza 'humanoide'.

Tal vez las presiones ambientales los lleven a convertirse en carnívoros, lo que posteriormente conduce a oportunidades evolutivas muy diversas.

Cómo llegan allí está un poco más allá de mí...

... que yo sepa el origen de nuestras manos es excavar; luego escalando; luego, finalmente, usar herramientas (la natación también podría estar en algún lugar).

Después de las manos, comenzamos a 'ponernos de pie', supongo que nuestras extremidades delanteras se volvieron menos útiles para caminar. Esto luego abrió las ventajas de ser bípedo para una serie de cosas: principalmente para correr largas distancias.

Quiero ofrecer una opinión contraria a la pregunta " ¿Podría evolucionar tal criatura? ", y argumentar que sí, los minotauros podrían evolucionar .

Antes de comenzar, vale la pena señalar que el minotauro de la mitología griega (es decir, EL minotauro) era un individuo singular creado por intervención divina; si queremos considerar la posibilidad de la evolución de los minotauros, debemos permitir la existencia de una población de minotauros, más como los minotauros que pueblan los juegos de rol de fantasía, Narnia de CS Lewis, etc.

El elemento clave para comprender cómo un ancestro humano o parecido a un humano podría dar origen a una población de minotauros es reconocer (asumir) que los rasgos típicos de los minotauros son características sexuales secundarias que surgen en gran medida después de la pubertad bajo la influencia de un aumento de testosterona. (Esto limita la apariencia típica del minotauro a los machos; las hembras serían sustancialmente menos "parecidas a un minotauro", y esperamos/predecimos una cantidad sustancial de dimorfismo sexual, quizás de un grado similar al observado en los gorilas, donde los machos adultos pueden acercarse al doble de masa corporal de las hembras adultas). ¡Esto debería solucionar cualquier complicación obstétrica asociada con una madre humana que da a luz a una cabeza de toro con cuernos!

Escenario evolutivo :

Imagine una población pre-minotauro donde la fuerza física es importante para el éxito reproductivo masculino. Esto puede deberse a que el medio ambiente plantea desafíos particulares; por enfrentamientos violentos entre machos de diferentes grupos (como en los chimpancés del mundo real); quizás porque el acceso de los machos a parejas potenciales se debe en gran medida a la competencia entre machos: los machos más grandes y fuertes superan a los más pequeños y débiles y engendran más (la mayoría) de los bebés. Esto se ve en múltiples especies de primates no humanos del mundo real, por lo que no es irrazonable.

Imagine que un hombre nace con una mutación genética que tiene dos efectos: distorsión del cráneo (una pizca de apariencia bovina) y una mayor capacidad de respuesta a la testosterona en la pubertad, de modo que después de la pubertad este hombre es más grande y más fuerte que otros hombres. Esto dará como resultado una mayor proporción de apareamiento, y su descendencia heredará estos rasgos de proto-minotauro. Si quisiéramos, también podríamos imaginar que la testosterona en la pubertad también exagera las características bovinas del cráneo; independientemente, también puede aumentar la agresividad de estos machos.

Con el tiempo, la población estaría dominada por individuos (machos) que tienen este fenotipo de proto-minotauro.

Ahora imagine también que existe un rasgo genético que se expresa en las hembras y que se relaciona con la preferencia de pareja. Dada la oportunidad de ejercer la elección (que podría ser simplemente una cuestión de ser más o menos resistentes a los enfoques de apareamiento de los machos), las hembras "prefieren" (es decir, es más probable que se apareen con) machos más fuertes físicamente.

En particular, si el aumento de la agresividad entre los machos proto-minotauro condujo a una población estructurada en pequeños grupos, las hembras podrían saltar de un grupo y unirse a otro, no tan diferente de la situación que se ve en los gorilas modernos, donde las hembras eligen qué harén. para unirse, y esto conduce (al menos en este escenario) a la selección intersexual que, a lo largo de generaciones, exagera los rasgos del proto-minotauro en un minotauro en toda regla. Cuernos, por ejemplo, extendiéndose y desarrollándose a partir de pequeños espolones óseos iniciales del cráneo semibovino, tal vez incluso actuando como señales honestas de la calidad genética del macho a pesar de que son exagerados más allá del tamaño/forma útiles y de cabeza.

Para las hembras, por otro lado, no esperaríamos un aumento significativo en la masa corporal sobre la población ancestral (quizás un poco, ya que podría ser arrastrado hacia arriba por la selección de la masa corporal masculina), y las características bovinas no serían tan fuertemente exagerados, pero no serían humanos. Las hembras de minotauro deberían ser más pequeñas, menos agresivas y menos parecidas a toros.

La estructura social puede reflejar la que se ve en los gorilas, con machos que tienen harenes, se dispersan en la pubertad y pasan tiempo solos antes de armar sus propios harenes, pero la necesidad de cazar carne: todavía estamos asumiendo que estos minotauros son (al menos a tiempo parcial) carnívoros: probablemente requeriría la cooperación entre los machos para derribar presas grandes, por lo que tal vez los harenes anidados en una estructura comunitaria más parecida a la de los chimpancés podrían funcionar. (por cierto, esto es lo que se le ocurrió a Edgar Rice Burroughs para sus simios ficticios en Tarzán, pero no lo recordé hasta que llegué a este punto del argumento). Tenga en cuenta que esta línea de evolución equiparía a los minotauros con dientes similares a los de los primates, lo que permitiría los caninos exagerados que se ven en gran parte de la obra de arte, en lugar de la típica dentición bovina más adecuada para comer hierba.

Entonces, se puede montar un argumento evolutivo para los minotauros, que evita tanto la especulación del ' monstruo esperanzado ' de Goldschmidt como las complicaciones de nacimiento particularmente inusuales.

Esto en realidad no es demasiado difícil anatómicamente. Ya existen grandes primates herbívoros (gorila) y han existido (gigantopithecus). a la anatomía digestiva es fácil, una cabeza bovina no es demasiado difícil aunque hay que volver a abrir la cuenca del ojo, los simios tienen cuencas oculares sólidas que no funcionarán con una cabeza bovina. Por supuesto que no tendrán la inteligencia ni el tamaño del cerebro de los humanos, será más probable algo más parecido a un australopitecino, un uso de herramientas básico pero no muy creativo. Mantener un cerebro humano con una dieta herbívora es difícil y solo es tan grande que puedes hacer una cabeza y aún así dar a luz.

el verdadero truco son los cuernos. Estos serán difíciles de evolucionar, pero los cuernos no imposibles han evolucionado varias veces. Los cuernos son solo una característica sexual, las colas también podrían serlo. Sin embargo, los cuernos requerirán un cambio seroso en la anatomía de la cabeza a medida que crecen para sostenerlos, sin embargo, esto se ve en otros animales, por lo que no es imposible.

Entonces, las presiones evolutivas son la herbivoría y la selección sexual, pero el problema real es el tiempo que esta línea necesita para separarse del primate temprano para tener tiempo suficiente para alterar tanto el cráneo, lo que significa que tendrán que evolucionar la piel desnuda y la postura erguida de forma independiente. o, alternativamente, pueden separarse de la línea homínida, pero la historia debe situarse en un futuro muy lejano .