¿De qué se trata la Zona Habitable?

Hola y bienvenido al sitio, esta es una buena respuesta concisa. ¿Tiene alguna fuente que quizás pueda agregar para respaldar su definición? ¡Gracias de antemano!

Pero depende de suposiciones sobre la atmósfera, ¿no es así? No hay agua líquida en la Luna, que es tanto en un HZ como la Tierra. Y Venus carece por completo de agua, parece ser el más seco de todos los planetas.

@LocalFluff Su definición incluye la capacidad del planeta para tener suficiente masa para contener agua líquida a través de su presión atmosférica. Supongo que Venus es un caso algo especial en el sentido de que los contenidos atmosféricos causaron un efecto invernadero tal que ya no se encuentra agua líquida, pero una atmósfera inicial diferente podría haber llevado a una atmósfera actual diferente, con agua líquida.

@RhysW, si hay una demanda de la respuesta compleja, podría agregar otra publicación, pero será muy vaga ya que existen numerosos estudios y numerosas suposiciones sobre HZ que (en mi opinión) reducen la confianza en todo el concepto.

@Evert Oh, un caso especial ;p A diferencia de todos los otros planetas estándar, como... ehm.

@LocalFluff ¿Cuál es tu punto? ¿Que la definición de HZ con H2O líquido es mala? Parece razonable que puedan existir planetas como Venus pero con agua. El concepto (y la zona en sí) se reducirá a medida que obtengamos más detalles sobre los exoplanetas.

"recibir una cantidad de energía radiativa para mantener el H2O en la fase líquida" en la superficie . Las lunas de hielo con mares interiores calentados por las mareas, como las que rodean a Júpiter, no necesitan caer en la zona de Ricitos de Oro para sustentar la vida.

@Evert No quiero ser desagradable con el tema de HZ, yo mismo no tengo una mejor definición. Pero creo que debería recordarse que nuestros dos cuerpos más cercanos, la Luna y Venus, nos muestran la enorme expansión que es posible incluso dentro de la zona habitable. ¿Y cómo saben que han encontrado exoplanetas? ¿ No son tal vez planetas exo- enanos según las nuevas definiciones de la IAU? Y en ese tema confieso que soy un poco odioso, ¡pero solo porque ellos lo empezaron!

@LocalFluff, el borde interno del llamado "HZ conservador" ( 0.725AU) se encuentra en la órbita de Venus con el afelio adentro y el perihelio afuera, por lo que es bastante marginal incluso sin tener en cuenta el efecto invernadero (y realmente me gustaría evitar eso, porque extiende el borde exterior hacia una distancia ridícula >2AU).

Solo tiendo a aceptarlo como una definición viable por ahora, que presumiblemente se agudizará a medida que progresen las ideas. La intención es lo suficientemente clara, y no espero que su definición limite las búsquedas de vida en otros lugares (por ejemplo, Titán).

@Evert, exactamente. El concepto conservador de HZ es práctico para seleccionar el área de interés y no se basa en demasiadas suposiciones... ya que si bien el método de tránsito puede brindarnos información sobre la atmósfera del exoplaneta, no tenemos ninguna herramienta para evaluar el albedo del exoplaneta. Mientras tanto, veo a Titán como un caso muy especial porque orbita cerca de un enorme ciclotrón .