¿Por qué se incluye la velocidad de pérdida en un POH?

En este comentario sobre esta pregunta sobre los sistemas de advertencia de entrada en pérdida, se afirmó que:

Puedes entrar en pérdida a cualquier velocidad aerodinámica (ver esta pregunta y esta ) y en cualquier actitud, solo el AoA es importante porque eso es lo que hace que el flujo de aire se separe del ala.

¿Por qué, entonces, el POH del Cessna 172 (Página ii o 2 de 422) enumera la velocidad de pérdida , no el AoA de pérdida ?

http://i.stack.imgur.com/CZutr.png

Puedo entender cómo volar más lento que las velocidades enumeradas causaría una pérdida, pero el comentario anterior parece implicar que uno podría detener el avión volando a 60, 90 o incluso 120 KCAS pero con un AoA alto.

¿Podría decirme qué es KCAS?
@MadhavSudarshan "Velocidad aérea calibrada expresada en nudos"
@FreeMan en las preguntas vinculadas en su cotización, vea esta respuesta en el punto "vuelo nivelado"
Si, por ejemplo, estabas volando a 100 nudos y de repente decidiste inclinar demasiado las alas y tirar hacia atrás de la palanca, probablemente separarías el flujo e inducirías una "pérdida acelerada". Todavía estaría muy por encima de los minutos de pérdida publicados, pero no tendría ningún flujo laminar. Suponiendo que no haya sobrecargado su avión, la solución es simplemente empujar la palanca y descargar el avión. Esto reduce instantáneamente el AoA y probablemente descubrirá que ya no se está estancando.
Entonces, @federico, para mantener el vuelo nivelado a una velocidad inferior a 53KCAS, aletear, apagar, ¿tendría que estar tan alto que mi AoA conduciría automáticamente a una pérdida?
@FreeMan exactamente, sí.
@FreeMan si estuviera en el peso bruto máximo, sí. Si es más liviano, su velocidad de pérdida real para esa configuración será más lenta, por lo que es probable que pueda hacerlo.
@FreeMan Tenga en cuenta que no podrá mantener el vuelo nivelado a ninguna velocidad o AoA con la alimentación apagada. :) Puede volar nivelado con la potencia apagada por un tiempo, pero perderá velocidad aerodinámica rápidamente y eventualmente se detendrá (presumiblemente cerca de las velocidades enumeradas anteriormente y en un AoA bastante alto).

Respuestas (3)

Esas velocidades de pérdida se obtienen para condiciones específicas. En el caso de ese POH, esas velocidades asumen un vuelo nivelado sin aceleración, 2550 lbs de peso bruto, atmósfera estándar y sin viento. Se dan como velocidad en lugar de AoA sin procesar porque la mayoría de los aviones pequeños no acrobáticos carecen de indicaciones de AoA en la cabina, mientras que todos tienen indicadores de velocidad aerodinámica. Un avión no acrobático también pasa la mayor parte de su tiempo en la parte de la envolvente de vuelo donde las suposiciones necesarias para enumerar una velocidad de pérdida tienden a ser válidas.

La estipulación de vuelo nivelado significa que el viento relativo es fijo, por lo que el AoA depende solo de la actitud de cabeceo sobre el horizonte. Para un peso dado, existe una relación de actitud de cabeceo requerida para mantener un vuelo nivelado para una velocidad aerodinámica dada. Dadas estas estipulaciones específicas, puede determinar la velocidad aerodinámica que da como resultado que se exceda el AoA crítico.

Si alguno de los criterios enumerados anteriormente no es cierto, entonces las velocidades de pérdida publicadas no son significativas para usted. Puede entrar en pérdida en cualquier actitud y a cualquier velocidad aerodinámica.

Para ver la verdadera relación entre la velocidad aerodinámica y la entrada en pérdida, debe consultar un diagrama Vg.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las líneas curvas que comienzan en 0 MPH y 0 factor de carga representan la velocidad de pérdida para un factor de carga dado. La velocidad de pérdida enumerada en PoH que cita es específicamente el punto indicado como "Velocidad de pérdida normal" en este gráfico (este gráfico no es para el mismo avión, por lo que los números serán diferentes).

Creo que has reafirmado lo que Federico vinculó en su comentario .
@FreeMan Entonces, ¿una persona hace todo lo posible para publicar una respuesta detallada a una pregunta que hizo, y lo único que puede hacer es quejarse de que no hizo clic y leyó todos los enlaces en la sección de comentarios? Irreal.
@RhinoDriver, ahora puedo ver cómo se puede tomar de esa manera, pero esa no es la forma en que se pretendía. Mi intención era obtener una confirmación de lo que dije, no quejarme de ello. Disculpas a cualquiera que se haya sentido ofendido.

La mayoría de los aviones pequeños no vienen con un sensor o pantalla AoA, por lo que dar el AoA de entrada en pérdida no es útil para el piloto.

La mayor parte del vuelo se realiza en las proximidades del vuelo nivelado, sin balanceo. Cuando está en esa configuración, existe una relación simple entre la velocidad aerodinámica y el ángulo de ataque. Por lo tanto, la velocidad aerodinámica proporciona información útil sobre cómo es probable que funcione el ala. Debe ser entendido por el piloto cuando esa relación ya no es válida.

En la respuesta (actualmente) aceptada a la pregunta a la que se hace referencia hay una imagen de un Cessna con un sensor/reed AoA. No soy lo suficientemente observador de aviones para saber si el avión de la foto es un 172 o no, pero es un Cessna pequeño. Por lo tanto, no me inclino inmediatamente a aceptar Most small planes do not come with an AoA sensorsin más justificación. Tu respuesta, por lo demás, tiene sentido.
Cuando no digo "sensor/medidor AoA", me refiero a una pantalla en la cabina que muestra el AoA actual (para que pueda ver qué tan lejos está de él). El sistema de advertencia de pérdida se activa solo después de que exceda un AoA crítico.
La caña es binaria. O estás excediendo el ángulo de ataque para el que está calibrado, o no lo estás. No muestra tendencias ni qué tan lejos está del AoA crítico, ambos son información muy útil. Para eso, necesita un indicador AoA más sofisticado, como este , que tiende a estar solo en aviones más sofisticados.
Pero las imágenes no muestran un 'sensor AoA' en el sentido de un indicador AOA en la cabina donde un indicador o medidor real muestra visualmente el ángulo de ataque actual. Esas imágenes muestran indicadores de advertencia de pérdida, que solo detectan un AoA en particular y brindan una advertencia audible en la cabina. No sirve de nada el valor numérico del AoA crítico si no tiene un instrumento que muestre valores numéricos α.
@BowlOfRed, eso tiene más sentido. Dijiste sensorque pensé "el dispositivo en el ala", mientras que quisiste decir "un indicador en la cabina".

Los Cessna 172 no tienen un indicador o calibre AoA e incluso hoy en día la mayoría de los aviones ligeros todavía no los tienen, aunque puede agregarlos a algunos modelos y a la FAA le gustaría que más aviones los tuvieran . Entonces, en ausencia de un instrumento AoA, la velocidad aerodinámica se utiliza como un indicador aproximado, asumiendo condiciones de vuelo "normales".

En pocas palabras, si su C172 está volando a 110 nudos más o menos constantes, entonces el AoA es bajo y tiene mucha 'reserva' antes de entrar en pérdida; si vuela a 60 nudos, entonces es alto y solo tiene una pequeña reserva. Esta es la razón por la cual es esencial observar de cerca la velocidad aerodinámica en la aproximación final.

Pero debido a que la velocidad aérea es solo un indicador de AoA, no es una forma completamente precisa de saber qué tan cerca está de una pérdida. Cambiar el factor de carga (aproximadamente, la fuerza G en la aeronave) cambia la velocidad de pérdida pero no el AoA crítico, que siempre permanece igual (comúnmente se menciona 18° para aeronaves livianas, pero eso es una aproximación). El diagrama en la respuesta muy útil de @casey muestra esto claramente.

Finalmente, tenga en cuenta que 14 CFR 23.49 dice que las aeronaves ligeras deben entrar en pérdida a una velocidad aerodinámica calibrada de 61 nudos o menos, no se menciona el AoA.

" las aeronaves ligeras deben entrar en pérdida a... 61 nudos o menos..." Nota al margen interesante sobre esto, las aeronaves más grandes NO tienen una única velocidad de entrada en pérdida indicada en el manual de vuelo como las tienen las aeronaves ligeras, debido al efecto de los grandes cambios en peso operativo. En un avión ligero, la velocidad de pérdida publicada suele asumir el peor de los casos (es decir, el peso máximo de despegue certificado), y otros casos (un solo piloto, sin carga, menos combustible) reducirán ligeramente la velocidad de pérdida. Los aviones de carga grandes pueden casi duplicar su peso en vacío con carga+gas, por lo que el rango de velocidades de pérdida es demasiado amplio para que 1 valor sea útil.
@Pondlife: la redacción real de las reglas es aviones de un solo motor y aviones multimotor de 6,000 libras o menos de peso máximo que no pueden cumplir con la tasa mínima de ascenso especificada en §23.67 (a) (1) con el motor crítico inactivo , en lugar de todos avioneta (MTOW 12,500 lbs. o menos). Supongo que el razonamiento detrás de esto es que quieren asegurarse de que el avión aún sea controlable a una velocidad que le permita al piloto detener el avión y tener la posibilidad de reducir la velocidad hasta donde los ocupantes aún puedan sobrevivir a los impactos.
@habu Eso es correcto: estaba usando el término "avión ligero" en un sentido amplio, solo para señalar que existe una regulación específica relacionada con la pregunta.
@Pondlife: bastante justo. Solo quería señalarlo para evitar confusiones :)