Revisé 2018-099
el satcat de Celestrak nuevamente para la pregunta ¿ Dónde puedo encontrar el TLE de ExseedSat 1, el primer satélite LEO privado de la India? y noté que el último objeto enumerado 2018-099BS 43822 OBJECT BS
tiene una fuente/propiedad TBD
y un código de estado orbital que NEA
significa que no hay elementos disponibles.
¿Qué es Object BS y cómo puede tener una entrada en el satcat sin ningún elemento orbital? ¿Se trata de un satélite perdido de la carga útil o de algún material roto que se cayó? El 1 de abril está muy lejos...
Es la única línea 2018-099
sin una *
en la columna 21 .
Por favor no responda "Sospecho...". Si se sabe, publique, pero para esta pregunta, la especulación pura no cuenta sin alguna fuente (s) de apoyo. Sin embargo, una situación similar documentada que se resolvió podría ser una fuente de apoyo. ¡Gracias!
Actualización: la entrada del objeto BS en el satcat se ha modificado/actualizado, muestra algunos elementos orbitales nominales
2018-099BS 43822 OBJECT BS TBD 2018-12-03 AFWTR 96.3 97.8 594 571 N/A
.
Respondiendo casi un año después... Este fue un lanzamiento particularmente difícil de rastrear para JSPOC. Los sistemas, procesos, bases de datos, etc. no están bien configurados para un lanzamiento con más de cien objetos.
Parece que un año después, 43822 todavía aparece como Objeto BS, y hay varios otros objetos igualmente no identificados: Objeto X (43779), Objeto BE (43810) y otros. Esto es cierto tanto en Celestrak como en space-track, así como en sitios web que derivan TLE de ellos, como N2YO.com.
El registro de lanzamiento de Jonathan McDowell tiene 43822 listados como " VisionCube ". Curiosamente para VisionCube, la base de datos de Nanosat afirma que no se recibió ninguna señal y afirma que ni siquiera están seguros de que realmente se haya lanzado. VisionCube es un satélite 2U de Corea del Sur. Jonathan a menudo obtiene información de otras fuentes más allá de space-track/celestrak. No sé si la asignación de 43822 a VisionCube fue información privilegiada o una suposición.
SatNogs , la red de estaciones terrestres de código abierto muestra "VisionCube" como activo, aunque solo tiene 4 contactos "exitosos" desde su lanzamiento, por lo que es cuestionable si realmente lo están rastreando. Supongo que es un error en la entrada porque 1) lo tienen como número de catálogo 99930, que no es un número de catálogo real y 2) se muestra en una órbita de inclinación media en lugar de la órbita de sincronización solar que debería ser in. Si SatNogs no está utilizando un número de catálogo real, no estoy seguro de dónde obtendrían sus TLE para realizar el seguimiento.
Varios lugares tienen el sitio web de VisionCube como: http://control.kau.ac.kr/visioncube/visioncube-2/ Sin embargo, no se carga para mí.
En pocas palabras: el JSPOC tiene una capacidad limitada para saber qué satélite es cuál, especialmente en estos lanzamientos múltiples de CubeSat. Un Cubesat 2U se verá como otro Cubesat 2U en el radar y en la óptica. No hay manera de que se diferencien. Como resultado, a veces dejarán objetos como no identificados, y otras veces tomarán una mejor suposición basada en algo. A menos que los operadores reales publiquen información específica que identifique su satélite, estas conjeturas no se corrigen. Y, por supuesto, para que los operadores identifiquen su satélite, ¡debe estar vivo!
Personalmente, tuve un Cubesat en uno de los primeros grandes lanzamientos múltiples, el lanzamiento del ORS-3 en 2013. En ese momento, batió el récord de cantidad de satélites en un cohete, aunque el nuevo récord se mantuvo solo por unas pocas semanas. Mi satélite de 1U, TJ3Sat de Thomas Jefferson High School, estaba en el mismo despliegue que Black Night, también de 1U, de West Point. Nunca se supo de ninguno de los satélites. Sin embargo, unos meses después del lanzamiento, a TJ3Sat se le asignó 39385 y Black Knight 39398. Ambos satélites en el mismo implementador, ambos 1U, ambos silenciosos. No veo cómo JSPOC habría podido distinguirlos, pero de alguna manera cada uno obtuvo un número de catálogo. Ese lanzamiento tuvo 8 o 9 satélites muertos, y supongo que en algún momento hicieron una asignación aleatoria de satélites muertos a objetos desconocidos. Pero eso es solo una suposición.
OON
UH oh