De esta respuesta a la pregunta ¿Qué satélite artificial tiene la órbita más lejana alrededor de la Tierra? :
Encontré la siguiente nave espacial "lejana":
- TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) lanzado recientemente, aún no está en órbita final
- Spektr-R
- Explorador de límites interestelares o IBEX
- Geocola
Aquí están las identificaciones:
TESS 43435 2018-038A
Spektr-R 37755 2011-037A
IBEX 33401 2008-051A
Geotail 22049 1992-044A
Descargué los TLE y los datos de órbita de JPL Horizons para juntar estos datos cualitativos.
Los cuatro están sin duda en la órbita terrestre, o al menos lo han estado hasta hace poco.
Como describo en la pregunta (actualmente sin respuesta) correcciones de "espacio profundo" en SGP4; ¿Cómo explica la gravedad del Sol y la Luna? las "correcciones de espacio profundo" de SDP4 ya están incluidas en las implementaciones modernas de SGP4.
Que yo sepa, ninguna de estas cuatro naves espaciales se ha perdido realmente .
Pregunta: Entonces, ¿por qué Celestrak muestra tres de ellos como perdidos? ¿Qué significa "perdido" en Celestrak-speak?
No estoy buscando conjeturas o interpretaciones de forma libre, me gustaría saber cómo Celestrak usa el término "perdido" en este caso, y qué significa específicamente.
GEOTAIL
1 22049U 92044A 19100.47047473 -.00001329 00000-0 00000+0 0 9998
2 22049 16.9903 61.2002 5647056 148.0163 356.4514 0.19163824 10715
Tienes razón; estos objetos no se pierden. Sin embargo, Space-Track en realidad no rastrea muchos objetos en órbitas más altas. Simplemente no parecen particularmente interesados en nada con una órbita de varios días; no sé por qué
De los cuatro objetos que menciona, TESS e IBEX son rastreados por las personas que operan esas misiones. No conozco datos públicos para IBEX, pero el sistema Horizons de JPL proporciona excelentes efemérides para TESS:
https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
Uno de los estudios de asteroides cercanos a la Tierra lo observó, lo que nos hizo pensar brevemente que habíamos encontrado una roca interesante hasta que la identificamos. Un observador en el Reino Unido también lo captó; las posiciones que midieron están en
https://www.proyectopluto.com/pluto/mpecs/18038a.htm
y coincida bien con las efemérides del JPL. Calculo TLE a partir de las efemérides del JPL. Space-Track no parece molestar.
Para GEOTAIL, Spektr-R y el refuerzo de Spektr-R (¡el último ni siquiera es un objeto catalogado!), los estudios de asteroides han proporcionado una gran cantidad de datos de observación, y los uso para proporcionar TLE que, a su vez, son utilizados por las encuestas de asteroides para identificar la basura que encuentran. (Se puede imaginar que sería vergonzoso anunciar una "roca" entrante, solo para descubrir que era basura. No es un escenario muy probable, pero cuando las encuestas encuentran basura, les gusta identificarla como tal y seguir adelante. La observación por satélite no es parte de su propósito.)
Los enlaces a las páginas que brindan los datos de observación de estos objetos, y muchos otros pedazos de basura de alto vuelo, están en
https://www.projectpluto.com/pluto/mpecs/pseudo.htm
Los TLE para TESS, Spektr-R, GEOTAIL y otros objetos que Space-Track no enumera están en
https://www.github.com/Bill-Gray/tles
En cuanto a "objetos que deberían tener TLE pero para los que no se encontraron TLE en los últimos 30 días": la cobertura de Space-Track de algunos de los que vuelan alto es episódica. Creo que solo emiten nuevos TLE si tienen nuevas observaciones. Para algunos Velas, por ejemplo, tienen datos de unos meses y de otros no. (Para muchos, no tienen nada en absoluto. Actualmente tenemos TLE para ocho de los doce Velas).
Descubrí esto de la manera difícil cuando las encuestas encontraron algunos artsats "nuevos" que no pude identificar. Eventualmente me di cuenta de que era solo que Space-Track había dejado de proporcionarles TLE de manera temporal o permanente.
+1
¡Gracias por la respuesta reflexiva y realmente informativa!
cris
UH oh
Urna de pulpo mágico