¿Hay una gran diferencia entre las fuerzas centrífugas y centrípetas?

Estoy haciendo un video para octavo grado sobre el tema. Estoy mostrando el experimento de balancear un balde de agua sobre tu cabeza. ¿Hay una gran diferencia entre las fuerzas centrífugas y centrípetas ? ¿Sería incorrecto decir que las dos fuerzas son prácticamente la misma cosa?

La fuerza centrífuga es observada por el agua o el balde que está en un marco no inercial, lo que observamos es la fuerza centrípeta.
lo centrípeto es real, lo centrífugo no lo es! no son lo mismo!
Recientemente leí en un libro que la fuerza centrífuga puede abordarse como una consecuencia de la tercera ley de Newton, es decir: la fuerza centrífuga puede pensarse como la reacción igual y opuesta a la fuerza centrípeta.
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/8891/2451 y enlaces allí.
Es la diferencia entre balancear el balde y ser el agua.
@danimal Si la fuerza centrífuga no es real, ¿no debería la fuerza centrípeta debido a la tensión en la cuerda hacer que el balde vuele hacia adentro y me golpee en la mano?
@Asher: ¡No, porque el balde está en movimiento circular, sin la tensión, el balde volaría siguiendo un camino lineal!
@gonenc Pregunté sobre la tensión y me explicaste "sin tensión". Podemos hacer una pregunta relacionada; si la gravedad es lo que me mantiene en movimiento circular alrededor del centro de la Tierra sin una cuerda tensa que me sujete, ¿qué me impide a mí (y al resto del planeta) colapsar gravitacionalmente en el centro de masa?
@Asher: no estoy seguro de haberte entendido bien, pero la fuerza centrífuga se debe a algo que se mueve en círculos. Esto puede ser la tensión o la fuerza gravitacional. El balde no te golpea en la cabeza porque la fuerza que se aplica cambia la dirección del balde. Mira esta respuesta mía si te ayuda.
@gonenc Entiendo, por ejemplo, que el cubo aplica una fuerza centrífuga sobre la cuerda (de ahí la tensión en la cuerda) y la superficie de la Tierra aplica una fuerza centrífuga sobre mis pies. Esos hechos responden correctamente a mis preguntas anteriores, además de ilustrar que existen fuerzas centrífugas reales en la naturaleza. Simplemente decir que "la fuerza centrífuga no es real" es una simplificación excesiva y causa más confusión que comprensión.
Aunque el proyecto sin duda ya pertenece al pasado, ¿no sería útil señalar que (al menos en un contexto de escuela intermedia) la fuerza centrípeta real y la "fuerza" centrífuga no real no son realmente lo mismo para una buena y Creo que la razón más evidente: ¿porque se "oponen" entre sí? - "actúan" en direcciones diferentes y opuestas - no son casi de ninguna manera la "misma cosa" ---- ¿o me estoy perdiendo algo?
@Asher: según Wikipedia, la fuerza centrífuga es, por definición, una fuerza inercial o imaginaria. Sí, el balde aplica una fuerza centrífuga a la cuerda en el marco de referencia correcto, pero la Tierra no aplica una fuerza centrífuga a nuestros pies. Esa sería la fuerza normal, que siempre he considerado esencialmente una fuerza de resorte ( el resorte es materia comprimida por la gravedad) combinado con una pequeña cantidad de fuerza de fricción (que es la misma que la fricción aplicada por la tierra a los diversos fluidos que nos rodean, por lo que básicamente no lo notamos) ---- Si W /p está mal, por favor corrija.
@CodeJockey "centrífugo" significa lejos del centro. Si tiene un balde que se balancea sobre una cuerda, no hay tensión en la cuerda a menos que el balde aplique una fuerza centrífuga a la cuerda. Y no estás en caída libre porque la estructura de la Tierra te aplica una fuerza centrífuga. Estos no dependen del marco de referencia.
@Asher: corrija Wikipedia, entonces: es malo permitir que esas almas inocentes que lo toman ciegamente por el evangelio estén mal informadas.
@CodeJockey alguien se me adelantó: "Históricamente, el nombre a veces también se ha utilizado para referirse a la fuerza de reacción a la fuerza centrípeta".

Respuestas (9)

No me gusta llamar a la fuerza centrífuga una fuerza "imaginaria". Prefiero explicarlo en términos de marcos de referencia:

En un marco de referencia inercial, las leyes de Netwon son suficientes para modelar el movimiento (no relativista).

En un marco de referencia no inercial, se deben agregar al modelo fuerzas adicionales (como centrífugas, Coriolis, etc.).

Lo que diferencia a la centrífuga de la centrípeta es que la fuerza centrípeta se debe a la interacción con otro objeto (gravedad para objetos en órbita, tensión para hacer girar una pelota en una cuerda, fricción para un objeto en un tiovivo giratorio, etc.), mientras que la fuerza centrífuga la fuerza debe agregarse al modelo "de la nada", solo porque está en un marco de referencia giratorio.

Para explicar esto a una clase de octavo grado, daría un ejemplo de dos físicos: 1 parado en el suelo, uno girando en un tiovivo. Ambos realizan mediciones para detectar las fuerzas que actúan sobre el físico giratorio. El físico en el suelo solo detecta la fuerza centrípeta y observa que esto hace que el otro físico viaje en círculo. El físico giratorio detecta una fuerza centrípeta y una fuerza centrífuga igual pero opuesta, lo que hace que permanezca en reposo en su marco.

+1 por menospreciar "imaginario". Decirle a un observador casual que algo que puede sentir es "imaginario" o "ficticio" no es probable que lo aliente a aprender más sobre ciencia. Decirles que la misma situación se puede analizar desde más de un punto de vista (es decir, "marco de referencia"), y que algunos modelos brindan conocimientos más profundos que otros, parece más probable que despierte su interés.
Diría que esto podría usarse para su proyecto en lugar del cubo de agua... Me gusta tu opinión, parece que estás afirmando que aunque no es "real" para todos, ciertamente se siente real y puede ser casi pensado como real para otros

Definitivamente hay una gran diferencia. La fuerza centrípeta es una fuerza real que hace que los objetos se muevan en una trayectoria circular o trayectoria curva que apunta al centro del círculo o curvatura respectivamente. La fuerza centrífuga no es una fuerza real. Es una fuerza de inercia establecida para que las leyes de Newton sean válidas al observar el movimiento en un marco de referencia acelerado.

Solo tengo un video de 3-5 minutos. Para simplificar, me preguntaba si debería llamarlos igual y mencionar brevemente una diferencia.
Para ser franco, no preferiría llamarlos de la misma manera. Una vez más, me gustaría resaltar que la fuerza centrípeta es una fuerza real, es la fuerza que causa el movimiento curvo. Por el contrario, la fuerza centrífuga no es real. Es, como menciona @José Jorge Medina Serna, una fuerza imaginaria. Al observar la cubeta en el marco giratorio, la cubeta parece estar en movimiento lineal, sin alteraciones de su dirección. Por lo tanto, se debe incorporar una fuerza imaginaria para que la fuerza neta en la dirección perpendicular a la dirección tangencial sea cero.
@Nikkie ¿Por qué viene a este sitio en busca de consejos y luego no los acepta? Estas fuerzas (o fuerza más "fuerza") no son lo mismo, y cualquier implicación de que lo son para los estudiantes causa dificultades más adelante.

La fuerza centrípeta es la fuerza que siente un objeto cuando está en un movimiento circular.ingrese la descripción de la imagen aquí

En esta imagen, a C es la fuerza centrípeta, v velocidad tangencial, y ω velocidad angular.

Ahora bien, la fuerza centrífuga es la fuerza imaginaria que aparece cuando el marco de referencia está en rotación.

Apuesto a que en esa imagen a C estaba destinado a indicar la aceleración centrípeta . La fuerza centrípeta es, por supuesto, un múltiplo positivo (por la masa) de la aceleración centrípeta, por lo que cualitativamente la flecha también podría indicar la fuerza centrípeta.
Cuando dices "fuerza imaginaria que aparece", ¿quieres decir que la fuerza existe para justificar el hecho de que ese cuerpo no se mueve hacia el centro del círculo?
@NadavS No del todo. Aparece cuando su marco de referencia está girando. Entonces sería necesario explicar la tendencia de los objetos a alejarse del centro del círculo.
Probablemente sea mejor decir que la fuerza centrípeta es la fuerza que hace que el objeto tenga un movimiento circular.

Para un video de 3 minutos creo que evitaría ambos conceptos.

La fuerza centrífuga puede ser un concepto confuso por varias razones (una de las cuales es que la mera mención del término tiende a atraer a los pedantes sabelotodos que han decidido que su tarea en la vida es descarrilar cada discusión con ruidosas explicaciones condescendientes de cómo funciona). no existe en absoluto). Dado que no tiene ninguna razón particular para mirar las cosas desde un marco giratorio aquí, no es mucho más fácil para este problema porque en su marco giratorio debe tener en cuenta que la dirección de la gravedad cambia y el balde no está t incluso siguiendo un movimiento circular uniforme ; y no hay ningún observador en el balde cuyas experiencias necesitemos explicar; no hay motivo para meterse en el atolladero de la fuerza centrífuga.

La fuerza centrípeta también parecería complicar demasiado la situación aquí. Nuevamente, dado que el movimiento circular no es uniforme (es más lento en la parte superior debido a la gravedad), necesitaría entrar en velocidades angulares instantáneas y otras cosas peludas para justificar su uso correctamente. A menos que necesite calcular la fuerza con la que el balde lo jala hacia arriba en la parte superior del columpio, eso tampoco vale la pena.

Eso deja la pregunta de por qué el agua no cae del balde, por supuesto. Esto es lo que diría:

El agua quiere caer, pero no a cualquier precio. En particular, no quiere caer más rápido que con una aceleración de 9,82 m/s². Cuando tiras del balde para mantenerlo en un círculo, estás obligando al agua a moverse hacia abajo más rápido de lo que lo haría si estuviera cayendo sola. Se resiste a ese movimiento (que puedes sentir en tu brazo) y no se mueve hacia abajo más rápido de lo que lo obliga el balde.

La respuesta de IMO @mbeckish (carrusel con dos marcos de referencia diferentes) probablemente sería más adecuada para un video de 3 a 5 minutos, mostrando desde cada perspectiva durante ~ 30 segundos, análisis desde cada perspectiva y en general cada uno durante aproximadamente un minuto, completo con after- flechas de efectos y trazos dibujados sobre el video. Al menos mantendría los cambios de gravedad insignificantes... si quiere el balde de agua, podría ponerlo en un carrusel... :-P

Las fuerzas centrípeta y centrífuga solo son iguales para un objeto que se mantiene estable en un sistema giratorio.

Una buena analogía es la diferencia entre 1) la fuerza de la gravedad y 2) la fuerza de apoyo del suelo que te empuja hacia arriba. Las fuerzas centrífugas y la gravedad no son fuerzas del todo adecuadas, ya que en realidad se parecen más a aceleraciones fijas; para representarlos como fuerzas necesitamos multiplicar por la masa del objeto.

La fuerza del suelo que te empuja hacia arriba, que contrarresta la gravedad, es una fuerza muy real que tiene que ver con las moléculas de la superficie de tus pies que se esfuerzan contra las moléculas de la superficie del suelo. Del mismo modo, las fuerzas centrípetas del agua en un balde giratorio son fuerzas de contacto reales que sostienen el agua dentro del balde.

Pero para un objeto que cae, no hay fuerza de apoyo, pero la fuerza gravitacional continúa tirando hacia abajo, según un observador que está parado en el suelo. Del mismo modo, para una gota de agua que cae del balde giratorio, hay una fuerza centrífuga que empuja la gota, según un observador que gira con el balde.

Un ejemplo totalmente ficticio: considere un objeto distante que está en reposo en un marco inercial. En ese cuadro giras a una velocidad angular uniforme. En su marco de reposo no inercial, el objeto gira a la velocidad angular opuesta, por lo que tiene una aceleración centrípeta hacia usted. Entonces, ¿cómo explicamos la fuerza centrípeta ficticia que actúa sobre el objeto? Hay una fuerza centrífuga debido al uso de un marco no inercial, pero esta fuerza actúa en la dirección opuesta, se dirige radialmente hacia afuera. Sin embargo, hay otra fuerza ficticia que actúa sobre el objeto, la fuerza de Coriolis que tiene el doble de la magnitud de la fuerza centrífuga y está dirigida radialmente hacia adentro (en este caso particular). Entonces, en este caso, la fuerza centrípeta ficticia es la suma de la fuerza centrífuga y la fuerza de Coriolis.

Es un error decir que son iguales. Sospecho que para un video corto sería mejor elegir uno que sea más relevante para su propósito y no mencionar el otro.

La fuerza centrípeta es cualquier fuerza que tira hacia adentro de un objeto para mantener su movimiento en un círculo; en su caso, la fuerza de su brazo tirando del balde mientras se balancea.

La fuerza centrífuga tiene dos significados posibles. Puede ser

  1. la contraparte de Newton III a una fuerza centrípeta, o
  2. Una fuerza ficticia que existe en un marco de referencia giratorio, junto con la fuerza de coriolis.

En tu caso 1. es la fuerza del balde tirando de tu brazo. Solo presentaría 2. en un video si filmas o animas una secuencia con la cámara girando para que coincida con el movimiento del balde. En esa secuencia, el balde estaría estacionario y la fuerza centrífuga lo alejaría de ti.

Las fuerzas centrífugas y centrípetas en un balde, o peso, que gira en un círculo horizontal son más fáciles de explicar que un balde que gira en un círculo vertical porque la gravedad no complica las cosas en ese caso. De acuerdo con la segunda ley de Newton, se debe ejercer una fuerza centrípeta para mantener el peso moviéndose en un círculo, es decir, acelerando hacia el centro del círculo. Esto se debe a que, sin esta fuerza, el peso volaría en línea recta, de acuerdo con la primera ley de Newton. Según la tercera ley de Newton, el peso ejerce una fuerza en reacción a la fuerza centrípeta. Esta es la fuerza centrífuga.

Así es como podría explicar la diferencia entre las dos fuerzas a su clase:

Cuando haces girar un cubo de agua, tu brazo, la cuerda y el cubo llevan la fuerza centrípeta. Apunta hacia adentro, hacia su hombro, que es el centro del círculo formado por el cubo giratorio.

La fuerza centrífuga es causada por la inercia del agua en el balde. La inercia es el impulso del agua para continuar en línea recta en ángulo recto con tu brazo y la cuerda, tangencial al círculo formado por el cubo giratorio. La fuerza centrífuga no es realmente una fuerza, es la fuerza aparente que atrae el agua del cubo lejos de tu hombro.

Wikipedia tiene un análisis más detallado de la fuerza centrífuga: http://en.wikipedia.org/wiki/Centrifugal_force

La tendencia del agua (o cualquier objeto) a seguir en línea recta es simplemente inercia.
bds!: La fuerza centrífuga es una fuerza aparente causada por la inercia del agua en el balde. Gracias por señalar mi error. He editado la respuesta.