¿El Nuevo Testamento menciona a Kólob y, si no, por qué?

Kólob es una estrella o planeta del Libro de Abraham, originalmente descrito en un antiguo pergamino egipcio, traducido por José Smith. Kolob está cerca del trono de Dios (en el espacio exterior a mi entender).

¿Se menciona Kólob en el Nuevo Testamento y si no, por qué?

No estoy seguro de cómo decir "Porque los cristianos de la corriente principal piensan que el mormonismo es una tontería total" de una manera no inflamatoria.
@curiousdannii No creo que tenga nada que ver con la pregunta, aunque...
Bueno, la respuesta cristiana principal a por qué nunca se menciona es porque Kólob no existe y, por lo tanto, Dios no lo habría inspirado para que se incluyera en el NT.
@curiousdannii Hay muchas cosas que existen que no se mencionan en la Biblia.
Por supuesto. No digo que la corriente principal de los cristianos piense que no existe porque la Biblia no lo menciona, sino porque creen que José Smith fue un fraude. De todos modos, obviamente sabrías lo que las personas que no son SUD creen sobre esto, y como dije, no sé cómo decir esto de una manera no inflamatoria. Alguien más puede intentarlo. O tal vez lo intente más tarde, si nadie más llega primero.
@curiousdannii Veo lo que quieres decir. Creo que su falta de mención va en ambos sentidos, dependiendo de lo que quieras validar. Traté de mostrar eso en mi respuesta a continuación.
Gracias por los comentarios aquí. Sin embargo, no entiendo por qué no respondes formalmente.
@rpeg, su respuesta aceptada para esta pregunta no es apropiada considerando la forma en que ha redactado y abordado su pregunta. Su pregunta está etiquetada como lds y dado que no especifica en el título o el cuerpo de su pregunta que está buscando una respuesta amplia, solo es apropiado que seleccione una respuesta que represente la vista de lds. Revise las otras respuestas a esta pregunta y acepte una respuesta adecuada, o edite su pregunta para adaptarla a su respuesta actualmente aceptada.
No pienso "¿Por qué la Biblia no menciona esto?" es un tipo productivo de pregunta. Estoy votando para cerrar como una opinión basada.

Respuestas (4)

No está en el Nuevo Testamento, pero me sorprendería más si se encontrara en el Nuevo Testamento.

Los compiladores del Nuevo Testamento obviamente no se preocuparon por revelar los misterios más profundos de Dios ( vea el comentario para aclaraciones), sino que se enfocaron en documentar la vida y el ministerio de Jesucristo y Sus Apóstoles.

La mayor parte del propósito del Nuevo Testamento es mostrar que Jesús es el Cristo . Esto fue hecho por los relatos de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Las epístolas, entonces, principalmente declaran Su doctrina y documentan el ministerio de los apóstoles.

A Abraham se le mostró mucho sobre el cielo en visión. Su comunión con Dios registrada en Abraham 3 es muy personal para él. No es algo que sería escrito en una epístola a otra persona. No es un relato directo de la vida y ministerio de Cristo o de sus apóstoles.

Como el Libro de Abraham es más un diario personal que una carta o un relato biográfico, no veo por qué, incluso si los compiladores de la Biblia tuvieran los manuscritos de Abraham, optarían por incluirlo con el Nuevo Testamento.

Por supuesto, se podría dar cualquier cantidad de respuestas, principalmente conjeturas, sobre por qué no hay nada más en el Nuevo Testamento. O el Antiguo Testamento. Los mormones dirían que debido a que estas cosas no se revelan en la Biblia, esto valida la necesidad de una restauración .

"Los compiladores del Nuevo Testamento obviamente no se preocuparon por revelar los misterios más profundos de Dios, sino que se concentraron en documentar la vida y el ministerio de Jesucristo y sus apóstoles". ¿Cómo llegaste a esta conclusión de que los compiladores del Nuevo Testamento no se preocuparon por revelar los misterios más profundos de "dios"? ¿Sobre qué base hace esta afirmación?
@rpeg Supongo que estoy comparando implícitamente la relevancia directa para nuestra salvación de la doctrina contenida en el Nuevo Testamento con la del tema menos directamente relevante de Kolob, que creo que todos estamos de acuerdo a priori , es uno de los más profundos misterios de Dios. Tal vez pueda revisar mi párrafo para que esa comparación sea más clara.
No estoy de acuerdo en que Kólob sea uno de los misterios más profundos de Dios.

La respuesta que no es SUD de por qué Kólob no se menciona en el Nuevo Testamento es que creen que es una idea ficticia creada por José Smith. Las iglesias que no son SUD creen que José Smith fue un fraude y rechazan la inspiración y la autoridad de todas las escrituras mormonas, incluido el Libro de Abraham , el libro donde se menciona Kólob. José Smith afirma que tradujo el Libro de Abraham de papiros egipcios conocidos hoy como los Papiros de José Smith , pero los egiptólogos no mormones afirman que los papiros no tienen nada en común con el Libro de Abraham .

Además, la mayoría de los cristianos creen que el trono de Dios es un concepto metafórico en lugar de un objeto físico, por lo que ningún planeta o estrella en el universo puede considerarse más cercano al trono de Dios, que es lo notable de Kólob. Versículos como el Salmo 93:2, 103:19, Isaías 66:1 y Mateo 5:34, entre otros, se utilizan para apoyar la idea de que el trono de Dios es metafórico.

¿Cómo hacen otros cristianos para percibir el "arrojado de Dios" como metafórico? ¿Depende de cada individuo decidir qué es metafórico y qué no?
Creo que va de la mano con dos cosas: Dios es un espíritu, y Dios no reside ni está contenido en su creación. Las personas son libres de decidir lo que quieren sobre esto, pero lo mencioné porque no conozco ninguna rama del cristianismo que enseñe que el trono de Dios está físicamente en este universo aparte de los mormones.
Entonces, ¿su afirmación de que el trono de Dios es metafórico es solo una opinión?
¡Es "trono" no "lanzado"! Y no, digo que es la posición de consenso. No conozco ningún versículo de la Biblia que diga explícitamente que no hay un trono físico en el espacio exterior, pero hay muchos versículos en los que un trono metafórico tiene mucho más sentido, como algunos de los que enumeré que dicen todo el cielo . son el trono de Dios.
Lo siento por los errores tipográficos. Simplemente encuentro esta idea de elegir qué partes son metafóricas extremadamente confusa. Cuando yo, como ateo, digo que Génesis es metafórico, me dicen que no lo es. No entiendo la diferencia.
Algunas partes de Génesis son metafóricas, pero en general pretende ser histórica (bueno, eso es lo que creen los cristianos como yo). Una oración individual puede ser metafórica, pero el texto completo puede no serlo. ¡ Los modismos son muy comunes! Además muchas de estas referencias están en la poesía más que en la historia, y también se puede ensayar una interpretación no metafórica. ¿Qué significaría que los cielos fueran el trono de Dios y la tierra su escabel de manera no metafórica?
"¿Qué significaría que los cielos fueran el trono de Dios y la tierra su escabel no metafóricamente?" Bueno, creo que te he mostrado mi mano, por así decirlo. Lo considero todo una metáfora, para decirlo de manera muy cortés. Sin embargo, por el bien de esta pregunta, mi intención es entender CÓMO los teístas deciden dónde están convencidos de algo en lugar de no estar convencidos.
Creo que sería bueno para otra pregunta, pero está fuera de tema para esta.
En realidad, @curiousdannii, no creo que los mormones crean que el trono de Dios está ubicado en algún lugar de este universo. Se dice que Kólob es "el más cercano", pero ¿es esta una cercanía física o una cercanía espiritual? No dice. ¿Dios le habló a Moisés o no? ¿Fue una llamada de larga distancia, o se apareció físicamente en esa zarza ardiente?
@curiousdannii Esta no es una respuesta apropiada, la pregunta está etiquetada como lds y no solicita la respuesta del cristianismo convencional o la respuesta no SUD.
@ShemSeger tampoco pide una respuesta SUD. Al ver que el OP lo aceptó, estoy contento de que esto fuera algo así como lo que buscaban.

Algo así como. Esto es similar a preguntar "¿El Antiguo Testamento menciona a Jesús?" Lo hace, pero no con ese nombre.

De manera similar, la Biblia implica la existencia de Kólob:

El cielo es mi trono y la tierra el escabel de mis pies

Hechos 7:49 (ver también Mateo 5:34)

El trono de Dios en los cielos.*

De las estrellas en el cielo, una de ellas es la más cercana. El NT no menciona esa estrella, pero Abraham sí:

Y vi las estrellas, que eran muy grandes...

Y me dijo el Señor: Estos son los gobernantes; y el nombre del grande es Kólob, porque está cerca de mí

Abrahán 3:2-3

El nombre "Kolob" puede ser exclusivo de los textos extrabíblicos, pero su existencia no lo es.

* "Cielo" es interpretado de diversas formas por los cristianos como la atmósfera de la Tierra, el espacio exterior o alguna otra cosa. Esta interpretación es la más cercana a la del espacio exterior... literalmente "los cielos". Coincide con la yuxtaposición de "tierra".

Una mejor pregunta sería: ¿Por qué está ahí en el Libro de Abraham? Porque realmente, no es muy importante para nosotros saber acerca de una estrella llamada Kólob "más cercana al trono de Dios", lo que sea que eso signifique exactamente. En mi opinión, ni siquiera está claro qué significa realmente "más cercano" aquí.

Si lees el capítulo, verás que a Abraham se le muestran las estrellas, pero lo que Dios realmente quiere mostrarle, lo que se está preparando para mostrarle, es el mundo premortal. La idea que Abraham obtiene de las estrellas que se le muestran es:

Si hay dos cosas, una más grande que la otra, entonces hay una tercera que es aún más grande, hasta llegar a Dios mismo. Asimismo, si hay dos espíritus, uno mayor que el otro, hay un tercero que es aún mayor, hasta llegar a Dios. Esto es para mostrar que aunque los espíritus son eternos, existen diferencias y algunos son más justos y "grandes" que otros. Y luego explica el plan establecido para levantar a sus hijos y ayudarlos a progresar.

Kolob es completamente irrelevante en la mayoría de los otros contextos, se usa como ejemplo y símbolo aquí. No hay ninguna doctrina realmente útil que pueda tomarse de él, excepto en el contexto en el que se usó. Aunque Abraham aprendió algo sobre astronomía aquí, la verdadera lección que se enseña es espiritual.

¿El Nuevo Testamento menciona a Kólob y, si no, por qué?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v