¿Es seguro usar un conector sin blindaje para Ethernet de 10 Mbps?

Tengo un dispositivo de hardware que incluye conectividad Ethernet. Tengo un conector Ethernet de montaje en superficie, con entrada superior (a diferencia del ángulo derecho). El número de pieza es RIA Connect AJS03B8813 , si eso ayuda. Sin magnetismo integrado, esto está bien, tengo una parte discreta. Todo está bien y bien.

Excepto que tengo problemas para encontrar esa parte, así que necesito encontrar un reemplazo. Sin embargo, parece que nadie fabrica un gato que tenga todas las siguientes características:

  • entrada superior (es decir, la parte se asienta plana sobre la placa y el cable "hacia abajo" en ella, perpendicular a la placa; en otras palabras, NO en ángulo recto),
  • montaje en superficie, y
  • blindado.

Puedo encontrar muchos ángulos rectos protegidos y montajes superiores protegidos, pero son orificios pasantes (no es una opción, el otro lado del tablero está densamente poblado). Todo lo que puedo encontrar son partes sin blindaje, como

Entonces, mi pregunta es: ¿ hay algún problema potencial al usar este conector sin blindaje en una aplicación Ethernet de 10 Mbps? No puedo ver que el blindaje en el conector importe tanto , ya que la mayoría de los clientes no usan cat5 blindado de todos modos.

Cualquier entrada sería apreciada. ¡Gracias!

EDITO: gracias por todas las respuestas. Seguiré adelante con la parte sin blindaje. Sé que la mayoría de los cables no están blindados, así que pensé que probablemente no tenía sentido, solo quería obtener otras opiniones.

He usado un cable de 20 m sin blindaje para 10 Mbit/s durante años, donde los cables además estaban conectados de manera incorrecta (los cables no estaban emparejados correctamente, por lo que no era bueno para 100 Mbit/s, lo obtuve gratis por eso).
@starblue, tu SNR acaba de morir por dentro. ¡Piense en el hombre BER, el BER !
@andersop y todos: agregué un enlace a la hoja de datos de la pieza. Estamos tratando de que los usuarios sean conscientes de la importancia de esto, especialmente para las piezas menos comunes, para que otros no tengan que ir a buscarlo y que todo el mundo esté seguro de estar hablando de lo mismo. En este caso es solo un dibujo mecánico, pero es un buen momento para cultivar buenos hábitos.
@Kortuk Por lo que pude ver, el BER fue lo suficientemente bueno, por lo que solo muestra que 10 MBit / s no es tan crítico. Y relájate, tiré ese cable hace 7 años.
@Kortuk: recientemente tuve que rediseñar una placa Ethernet de 100 Mb/s que diseñé hace unos años. Fue solo en este punto que descubrí que había conectado mi TX+ y TX- al revés, pero nunca pareció ser un problema. Siempre funcionó bien.
@starblue, estaba bromeando contigo :)
@Rocketmagnet, no tenía idea de que pudieran estar al revés, a lo que me refería específicamente era a emparejar incorrectamente los pares y usar un par no trenzado.

Respuestas (3)

A menos que la aplicación se encuentre en un entorno muy ruidoso, no se requiere protección, ni siquiera se recomienda.

El blindaje puede ser necesario en entornos muy ruidosos, como algunos entornos industriales, pero viene con su propio conjunto de problemas.

Se debe prestar especial atención para garantizar que el blindaje esté correctamente conectado a tierra, preferiblemente solo en un extremo del cable. Si ambos extremos están conectados a tierra, entonces ambos sistemas deben poder manejar la compensación de potencial de tierra que casi seguramente existirá. En topologías de red más complicadas, esto puede ser un problema grave.

En resumen, si REALMENTE no necesita protección, no la use.

ethernet es señalización diferencial, creo, lo que lo hace aún menos susceptible que otras tecnologías.
@Kortuk: Sí, ethernet usa señales diferenciales de par trenzado acopladas por transformador.

Blindar solo el conector sin que el cable también esté blindado no tiene sentido. Casi el único propósito de un conector ethernet blindado sería si se acopla con el chasis de tal manera que se minimice el orificio eléctrico a través del chasis para que pase el cable ethernet. Si el blindaje de su conector solo está conectado a la tierra de la placa y no a nada más que toque la placa, entonces es solo un desperdicio. Todavía no he usado un conector Ethernet blindado.

El problema mucho mayor es la radiación de modo común del cable. Aquí es donde he visto diseños ingenuos que fallan en las pruebas de la FCC. Algunos piensan que esto es para lo que son los conectores blindados, pero son bastante inútiles para eso.

Afortunadamente, la solución suele ser bastante fácil. Eche un buen vistazo a la hoja de datos del transformador ethernet y probablemente verá devanados adicionales en serie con los cables externos. Estos forman un balun o estrangulador de modo común. Esta es una inductancia en serie con las señales de modo común que ambos cables de un par recogen de su placa, pero poca o ninguna inductancia en serie con la señal de modo diferencial (los datos reales de Ethernet). No necesita mucha capacitancia (20-50 pF) para conectar a tierra en cada línea para atenuar las altas frecuencias del modo común, mucho menos que la especificación de capacitancia de Ethernet o una longitud de cable relativamente pequeña. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es lo que eso le hace al voltaje de aislamiento. Ethernet está acoplado por transformador, en parte para evitar bucles de tierra. Olvidé la especificación, pero al menos son 100 voltios. Si pones condensadores allí,

Baluns formó la parte favorita de mi clase de teoría de antenas. Se utilizó un campo bastante interesante y algunos diseños muy interesantes al ir a diseños de antena extraños. Me encanta la respuesta.

Incluso para 1 Gb no es una necesidad (para Ethernet en sí), para 10 Mbit sin blindaje puedo apostar 1 millón de $ :-)

La única pequeña preocupación es que si tiene una señal sensible sin blindaje de rango de milivoltios (como lectura de sensores o entradas de audio) en la placa, es posible que tenga una ligera interferencia.