Si voy a usar un conector RJ45 de montaje en PCB para Ethernet de 100 Mbps, ¿debe ser un conector blindado o puedo usar uno sin blindaje?
¿Hay algún estándar que se ocupe de esto, o es solo mi responsabilidad hacer que se pruebe la EMC?
No es necesario que haya un escudo. El cable ethernet estándar no tiene protección, por lo que incluso si el enchufe estuviera protegido, no serviría de mucho para los datos del cable.
Creo que la razón por la que hay conectores RJ-45 blindados es para que pueda hacer un chasis razonablemente ajustado sin un espacio en el conector, pero eso es solo una especulación de mi parte. La forma de lidiar con la EMI de ethernet es usar el transformador correcto. Los buenos tienen un balun en el lado de la red de los pares diferenciales. A veces, eso es suficiente por sí solo y, a veces, es necesario poner mayúsculas pequeñas , como 22 pF, en cada línea a tierra. Tenga en cuenta que las tapas limitan el voltaje de aislamiento entre Ethernet y su dispositivo. Puede que eso no importe, pero hay que pensarlo. Si es necesario, use tapas de alto voltaje.
Una ventaja de usar conectores blindados es que las lengüetas de blindaje soldadas proporcionan un anclaje mecánicamente muy robusto a la placa de circuito impreso, lo que reduce la posibilidad de daños si se tira del cable.
Vea mi pregunta similar aquí:
¿Es seguro usar un conector sin blindaje para Ethernet de 10 Mbps?
No he tenido problemas para ejecutar un enlace de 10 MBps con un conector sin blindaje, pero no sé si hay alguna emisión de EMI. Definitivamente sugeriría usar un conector blindado para 100/1 Gbps solo para estar seguro.
Con respecto a EMC, si lo está haciendo para un proyecto personal, probablemente no se preocupe. Si desea venderlo (al menos en los EE. UU.), debe obtener la prueba FCC Parte 15; se aplican reglas similares para la UE.
AndrejaKo
Rocketmagnet
AndrejaKo
Rocketmagnet