Protección EMP de Líneas Ethernet

pF/m no es una cifra útil para una línea de transmisión. El cable CAT5 es de 100 ohmios y, cuando se termina, parece de 100 ohmios. No se ve capacitancia.

@tomnexus Una línea de transmisión idealizada se caracteriza por su impedancia. Para que funcione correctamente, 1) la salida del transmisor, 2) la entrada del receptor y 3) las impedancias de la línea de transmisión deben coincidir, sí. ¿Qué quiso decir con eso de que "el cable CAT5 es de 100 ohmios [diferencial] y cuando está terminado, parece 100 ohmios"? ¿Se ve otro cuando no está terminado? ¿En realidad? Creo que esta terminación es propiedad del transmisor y el receptor, no de la línea, sino de coincidir con la línea.

@tomnexus Al tratar con la protección, debe analizar los factores (al menos): atenuación y distorsión. Puede usar un análisis muy complejo (como desee) o usar uno simple.

Estoy tratando de decir que una línea de transmisión (terminada) parece una resistencia pura al transmisor. No hay capacitancia visible, está completamente compensada por la inductancia de línea. Por lo tanto, no tiene sentido comparar la capacitancia concentrada del dispositivo de protección con la capacitancia distribuida de la línea. Si el otro extremo no está terminado, la línea parece un inductor o un capacitor, según su longitud eléctrica.

@tomnexus Además, tenga en cuenta que la capacitancia del filtro está relacionada con la línea de transmisión, muy "centralizada" y no distribuida por la línea y que con un espectro Surge/FT/ESD la línea de transmisión no está tan adaptada como con Ethernet espectros de señal Por lo tanto, en el caso de EMP, no puede asumir el sistema de transmisión (transmisor, línea, receptor) como una ruta de transmisión de impedancia adaptada.

El transmisor @tomnexus funciona de forma diferencial, mientras que EMP (en el caso de OP) es para el modo común (cada línea al chasis). Es otro modelo, no (estrechamente) relacionado con la ruta de transmisión 100R (diff).

Pero no estamos hablando de sobretensiones (que sin duda sería el modo común, Zsource desconocido), estamos hablando de señales Ethernet normales y el efecto de la protección contra sobretensiones en su estado inactivo. Y más en general, sobre los fundamentos de la línea de transmisión.

@tomnexus Como se indica en la pregunta y la fuente citada por el OP, pp. A-7 y posteriores, estamos hablando de EMP = "Pulso electromagnético (EMP) se refiere a pulsos de radiofrecuencia intensos producidos por explosiones nucleares a gran altura" (fuente, pág. A-12). Se alcanza por varias cosas, incluyendo TVS (elementos no lineales) adicionales caracterizados (ta-da) por (incluyendo, sin limitarse a) capacitancia equivalente. ¿De qué fundamentos TL o señales Ethernet normales está hablando?