Protección y terminación de un cable Ethernet subterráneo exterior

Tengo un cable Ethernet FTP Cat 5e para exteriores bastante largo (apenas menos de 90 metros) que se usará para conectar 2 edificios, enterrados 1 metro bajo tierra. Según tengo entendido, para un correcto funcionamiento y confiabilidad tiene que estar debidamente terminado, ya que este es un cable blindado, y ya que está tendido a la intemperie donde puede estar expuesto a sobretensiones y picos de tensión por caída de rayos. He leído algunas preguntas similares, pero ninguna tiene respuestas bastante específicas, y he consultado el libro de códigos eléctricos de mi país, lo que sugiere que los tendidos de cables subterráneos no necesitan protección contra sobretensiones, pero se refiere a las líneas eléctricas y no toma líneas de señal en consideración.

Entonces, con eso en mente, se me ocurrieron algunos esquemas y me gustaría saber si mi comprensión y uso de ellos es correcto:

Variantes de ejecución de Ethernet

  1. El cable Ethernet se termina con conectores normales sin blindaje. Según tengo entendido, este es el peor de los casos, ya que el cable Ethernet blindado debe terminar con conectores blindados. Si no se termina, el blindaje captará EMI de tierra y de líneas de cable y disminuirá el rendimiento.

  2. El cable Ethernet está terminado con conectores blindados, que se conectan al chasis de los switches, pero dado que los switches no están conectados a tierra, elimina la posibilidad de un bucle de tierra, al mismo tiempo que aumenta el rendimiento, pero no protege de los rayos.

  3. El cable Ethernet está terminado con conectores blindados en ambos extremos, que están enchufados en protectores contra sobretensiones con conexión a tierra. Según tengo entendido, de esta manera el blindaje está debidamente terminado y protegerá la señal de interferencias y aumentará el rendimiento, también protegerá el equipo de sobretensiones, al mismo tiempo que eliminará el bucle de tierra, ya que en este caso la corriente fluye solo a través de la tierra. en caso de alcanzar la tensión de ruptura de los equipos de protección.

  4. Lo mismo que 3, pero el cable que se usa para conectar el protector contra sobretensiones de Ethernet al conmutador es UTP normal sin blindaje, ya que no hay necesidad de blindaje.

Según tengo entendido, 3 y 4 son la forma correcta de conectar el cable Ethernet exterior al equipo. ¿Estoy en lo correcto?

Otras conexiones que, según tengo entendido, son aún peores, son la conexión a tierra de ambos interruptores (dará como resultado un bucle de tierra) o la terminación del cable blindado con un conector blindado solo en un lado (empeorará la EMI y la sobretensión).

Por lo general, el blindaje se conectaría directamente a tierra en un solo extremo, para eliminar el bucle de tierra. Si alguna vez hay un problema con la conexión a tierra real, lo mínimo que desea es tener una conexión a tierra solo a través del blindaje Cat.5, de modo que cualquier corriente de falla fluya a través de él.
Puede comprar transceptores de fibra SFP+ de 10 gbit nuevos por menos de 20 USD nuevos o menos de 10 USD de segunda mano. En lugar de comprar y conectar a tierra una gran cantidad de cable blindado, consideraría seriamente usar fibra, lo que evita este problema por completo. Incluso puede ser más barato de lo que está considerando.

Respuestas (1)

Ethernet tiene transformadores de aislamiento en cada extremo (para los conductores internos), debido a esto se reduce el ruido y los bucles de tierra, el transformador cancela cualquier corriente de modo común. El aislamiento proporcionado por el transformador también ofrece cierta protección.

Es aconsejable proteger Ethernet en aplicaciones al aire libre, un rayo puede generar miles de V/m.

En cuanto a la pantalla, podría terminarse en uno o ambos extremos, la pantalla no debe extenderse a los equipos interiores desde los supresores de rayos. Los supresores no deberían ser conductores de escudo a escudo (y en la imagen parece que podría ser a través del chasis).

Yo diría que 4 es la mejor opción.

En lugar de ejecutar cat 5, también podría evitar todos los problemas ejecutando fibra. Conozco instalaciones de varios edificios en colinas que funcionan con fibra, porque la fibra no es conductora ni susceptible a EMI (o rayos).

Otras conexiones que, según tengo entendido, son aún peores, son la conexión a tierra de ambos interruptores (dará como resultado un bucle de tierra) o la terminación del cable blindado con un conector blindado solo en un lado (empeorará la EMI y la sobretensión).

La conexión a tierra realmente no importa con los datos de Ethernet o las líneas eléctricas (8 conductores en el interior) debido al aislamiento, y el blindaje no importa en la mayoría de los casos (excepto que usaría un blindaje si el cable pudiera verse afectado por EMI o rayos) .

El escudo no debe extenderse a un dispositivo porque este podría ser un conducto para corrientes muy grandes en caso de que un rayo indujera una gran corriente en el escudo.

Gracias, esa es la que pensé que sería la respuesta. El problema de ejecutar fibra es que en realidad necesita tener un equipo para terminarlo o contratar a alguien con el equipo adecuado para terminarlo :)
Puede comprar cables de fibra "preterminados" que son adecuados para tirar, aunque necesita un conducto bastante grande para pasarlos.
@Jzuken Mirando en línea, 100 m de fibra terminada cuestan alrededor de 25 USD. Conecta y reproduce. FWIW, tengo un equipo de pulido de fibra para cuando hago dispositivos de fibra óptica personalizados, pero nunca me he molestado en usarlo para Ethernet. No tiene sentido a menos que intente pasarlo a través de un conducto extremadamente pequeño, lo que probablemente no sea el caso si está mirando Cat5.
Protección y terminación de un cable Ethernet subterráneo exterior
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v