Número máximo de planetas similares a la Tierra en un sistema

Me topé con un sitio hace unos meses que entraba en detalles sobre este tema. El sitio está hecho por un hombre que sabe de lo que está hablando. Lea todo para obtener más detalles sobre cómo llegó a sus conclusiones. La pregunta es, ¿el sistema es artificial o construido? Si es un sistema de una sola estrella, podría encajar 36 planetas de manera realista. Doble eso para un sistema estelar doble. Por supuesto, esto realmente no podría existir naturalmente, las probabilidades están realmente en contra. Pero como una construcción, absolutamente. http://planetplanet.net/2014/05/23/construyendo-el-ultimo-sistema-solar-parte-5-poniendo-las-piezas-juntas/

Para responder, divido esta pregunta en varias partes (cada una de las cuales puede tener subpartes):

1. ¿Cuántas zonas Goldilocks puede haber en un sistema de múltiples estrellas?
2. ¿Cuántas órbitas puede haber en la zona Goldilocks de una sola estrella?
3. ¿Cuántos planetas pueden estar en una sola órbita?

Para 1, eche un vistazo a esta pregunta . Si bien no aborda la pregunta importante directamente, lo que leí en las respuestas es que solo hay una zona Goldilocks: una de las estrellas es débil y distante y los planetas orbitan entre sí, o bien las estrellas se orbitan entre sí de cerca y los planetas orbitan su centro compartido.

Para 2, la zona conservadora es de aproximadamente 0,5 AU, centrada en la órbita de la Tierra, para estrellas similares al Sol. Las estrellas que son un poco más pequeñas que el Sol tienen zonas Goldilocks más pequeñas (pero viven más, por lo que la vida tiene más tiempo para evolucionar); estrellas un poco más grandes y brillantes que el Sol (pero se queman más rápido dando menos tiempo para que evolucione la vida). Es poco probable que las estrellas con tipos distintos de F, G y K soporten vida.

Debido a que la zona habitable se mueve durante el ciclo de vida de la estrella (Venus solía estar cuando el Sol estaba más frío, y Marte lo estará eventualmente cuando el Sol se caliente más), me parece poco probable que más de dos órbitas puedan caer en la zona durante gran parte de la vida de una estrella. Sin embargo, dado que tanto Venus como Marte están casi en la zona y realmente no sabemos cuánto les duele no tener una luna masiva (que es necesaria para la tectónica y el campo magnético), diré 3 órbitas.

Para 3, puedes considerar planetas rocosos o las lunas de gigantes gaseosos. Hay soluciones estables que involucran dos planetas que comparten la misma órbita. Es posible que pueda reemplazar cada uno de esos planetas con un par de planetas que orbitan su centro de masa común mientras ese centro orbita alrededor del Sol. De esta manera le da un total de 1*3*2*2=12. Aunque no estoy seguro de si todas las duplicaciones son realmente seguras, por lo que 6 sería un número mucho más seguro.

Aunque los gigantes gaseosos tienen muchas lunas, es poco probable que tengan más de 4 con una masa significativa, y la presencia de gigantes gaseosos en el sistema interno invalida los trucos de duplicación que usamos en el caso rocoso. Así que 1*3*4=12solo Tenga en cuenta que con los gigantes gaseosos tiene una zona de Ricitos de Oro más grande, pero esto se cancela por el hecho de que las órbitas de los gigantes gaseosos deben estar más separadas.

TL; DR: 4 es razonable, 6 es plausible, 12 es posible.

Si no le importa la inestabilidad a largo plazo, una roseta Klemperer https://en.wikipedia.org/wiki/Klemperer_rosette

se puede extender a cualquier número de cuerpos

Desafortunadamente, estos no son estables, aunque en el artículo Wiki se sugiere que una versión de 12 cuerpos puede ser estable ya que cada cuerpo está en uno de los puntos de Lagrange de otros dos.