La Tierra está superpoblada, así que construyamos otra [cerrada]

Sencillamente: no lo hacemos.

Saludemos un poco con la mano.

Supongamos, por el bien del argumento, que pudiéramos teletransportar material al Punto Lagrangiano L5, donde podría fusionarse en un planeta. ¿De dónde vamos a sacar esta masa? Si obtuviéramos la totalidad del cinturón de asteroides, tendríamos un "planeta" con aproximadamente el 4% de la masa de la luna . Para acercarnos a la misma escala que la Tierra, básicamente tendríamos que combinar la mayor cantidad posible del sistema solar.

Pero incluso eso no funciona realmente: si empezáramos con Marte y luego añadiéramos Mercurio, la luna, todo el cinturón de asteroides, las lunas de Júpiter y las lunas de Saturno, terminaríamos con un planeta que Tiene alrededor del 26,5% de la masa de la Tierra . No lo suficiente para conseguir una gravedad similar a la de la Tierra.

Aparte de todo eso, incluso si pudiéramos hacer un planeta del tamaño de la Tierra, sacar a siete mil millones de personas del planeta requiere muuuucha energía . Sin algún tipo de avance significativo en cohetería o propulsión, simplemente no va a suceder.

Si fuera nuestro sistema solar (tenga paciencia conmigo), no veo por qué los terrícolas estarían tan poco dispuestos a terraformar/poblar Marte, una tarea comparativamente mucho más factible que "crear" un planeta similar a la Tierra.

Entonces, en esa nota, si los planetas circundantes están tan mal equipados, al menos querrán usar los materiales físicos de dichos planetas. El objetivo será entonces sumar o restar masa (para una gravedad adecuada) y terraformar el bajeezus a partir de ella.

También creo que transferir 7 mil millones de personas de un planeta similar a la Tierra es extremadamente poco realista. PERO es posible que te hayas topado con un punto potencial interesante de la trama. Quizás el público cree que 7 mil millones de personas están siendo enviadas fuera del planeta, pero en realidad los poderes fácticos están conspirando para matarlos para mantener al resto. Un poco distópico oscuro, pero creo que hay algo de potencial allí.

EDITAR: con el conocimiento adicional de que la materia superficial irradiada en los planetas circundantes no es cultivable, y su población está muerta en la creación del planeta, consideraría quizás dos escenarios posibles:
1. teletransportación que abarca la dimensión / espacio de otro cuerpo celeste. (por ejemplo, la tierra deshabitada de una dimensión alternativa o el planeta habitable de un sistema solar cercano).
2. creación de materia a través de la manipulación de energía a materia de Star Trek Energizer-esque. si los científicos de su tierra descubrieran el proceso para esto, podría ver el resto encajando.

¿Sabes qué es más barato que construir ese planeta? Terraformar uno ya existente.

Ahora todo el mundo piensa y habla de Marte. La pobre Venus no recibe amor.

Venus es lo más parecido a la Tierra en cuanto a tamaño y masa (son prácticamente gemelos). También es lo más parecido a la Tierra si no se cuenta la luna y los satélites artificiales.

Lo que hace que Venus sea un infierno para colonizar es su atmósfera infernal. Está hecho literalmente de ácido sulfúrico (entre algunos otros materiales peligrosos), y con una presión 90 veces mayor que la nuestra en la superficie, te aplastaría hasta la muerte.

Si pudiéramos deshacernos de esa atmósfera y reemplazarla con una más parecida a la de la Tierra, y luego impulsar su núcleo para que produzca un campo magnético decente (porque a nadie le gusta que la radiación espacial cocine su piel), entonces podría sembrarse con todos tipos de formas de vida y ser colonizados. El único problema que quedaría por resolver sería la cantidad inmoral de luz solar que obtendríamos, por lo que tal vez la gente tendría que contentarse con vivir en los polos.

Alternativamente, deje la atmósfera allí. La mayor parte del ácido y el calor es donde la atmósfera es más espesa. En lo alto, donde la presión es de aproximadamente 1 atm, podrías tener ciudades flotantes. La gente tendría que estar encerrada dentro todo el tiempo, pero se podría decir que la ciudad está en una cúpula transparente para que puedan ver el cielo. Asegúrese de que el domo pueda filtrar una gran cantidad de radiación ultravioleta y espacial.

Construir un planeta completo capaz de sustentar a la mitad de la población de la Tierra con la tecnología de 2100 está muy lejos de la realidad. La razón simple es que necesitaría ser construido por una gran cantidad de masa. ¿Dónde podríamos conseguir tal cantidad de masa? Como queremos preservar la Tierra, necesitaremos desmantelar al menos parte de la Luna, Marte, Mercurio, Ceres, Venus y/o algunos asteroides. Pero no hay forma de que esto pueda lograrse en el 2100.

Además, si logramos crear un gran planeta cerca de la Tierra para eso, ya estaríamos muy lejos del punto de poder terraformar la Luna o Marte al menos.

Por lo tanto, sus mejores esperanzas son construir naves espaciales giratorias muy grandes y llenarlas de personas. La rotación proporcionará fuerza centrífuga.

Otra posibilidad es crear biohábitats en la Luna, Marte, Mercurio o Ceres (Venus es mucho más difícil, pero también posible). Dado que su gravedad es más baja que la de la Tierra, esto no es un problema (el problema sería si fuera más alta). Sin embargo, no hay forma de que esto se pueda lograr en los años 2100.

Otra posibilidad es simplemente construir ciudades submarinas en nuestros océanos, como Gungans. La Tierra está superpoblada solo en la tierra, no en los mares profundos. Las grandes ciudades subterráneas también son otra posibilidad.

No es un problema. Sí , se puede hacer con las herramientas adecuadas, que podremos producir en los próximos 50 años.

Pero antes que nada, el cepillado ahorra tiempo y esfuerzo, así que construya cilindros O'Neill incluso antes de tocar ese problema de hacinamiento .

En segundo lugar, si desea un cuerpo redondo, use la masa de Júpiter, Saturno, etc. para hacerlo.

Puede usarlo tal como está, formando Planetoid a partir de masas de hidrógeno, cúbralo con una capa protectora y agregue tierra arriba. Por lo tanto, será el núcleo de gas y la superficie de arriba.

También es posible que desee intercambiar masa de hidrógeno por materiales más pesados ​​​​del sol, y por masa hay gran parte. Probablemente drenar el sol de ellos no sea la mejor idea, debe calcular la cantidad de materiales que necesita para funcionar correctamente.

Los gigantes gaseosos solos contienen muchos materiales más pesados, por lo que puede comenzar con ellos, pero he notado que se necesitan materiales para la cubierta superior, no para el planeta en sí. Para la cubierta se necesita principalmente carbono.

El tema y los problemas de hacer un nuevo planeta son los mismos que en la situación de mover un planeta y disimular los planetas.

En la pregunta ¿Cómo puedo mover un planeta?

He publicado instrucciones sobre cómo se puede hacer.

Insisto firmemente, esta es una tecnología del futuro cercano, solo que la escala es inusual para nosotros hoy. Y es más una cuestión de si lo necesitamos o cuándo lo necesitamos. Todas las partes están aquí, solo tenemos que ensamblarlas, cuando las necesitemos. Así que es más velocidad de nuestras necesidades.

Es simplemente la misma situación, que ocurre con la información, en comparación con hace 100 años. Acceder a la información es más fácil y hay mucho más disponible. Es tan fácil, que cualquier niño, no en teoría, sino en la práctica, tiene fácil acceso a él. Aunque la comprensión de la información, sigue siendo un desafío.

Como humanidad, no hay nada que no podamos hacer ⁽¹⁾ .

_{(1) no garantizado, consulte primero a su físico y Ley de la física}