¿Quién tenía más probabilidades de morir, un Mortífago o un miembro de la Orden del Fénix?

Mi tesis es que Peter Pettigrew eligió a los Mortífagos porque era más seguro, específicamente, tenías muchas más posibilidades de que no te mataran en comparación con permanecer del lado de James Potter.

Basado en el canon, ¿es compatible?

¿Quién murió más, los Mortífagos o la Orden del Fénix?

Estoy dispuesto a aceptar respuestas desde varios ángulos:

  • Comparar por número absoluto de muertes o por porcentaje de combatientes

  • Puede incluir DE asesinados por el mismo Voldemort (es un riesgo)

  • Idealmente, el alcance de la pregunta es la Primera guerra de Voldemort (por ejemplo, antes de la muerte de James/Lily), que es más relevante para la elección de Colagusano. Pero estoy bien si TAMBIÉN incluyes la Segunda Guerra Mágica (años de Harry Potter) también.

Preferiría incluir solo a los combatientes de DE y OotP: la suposición aquí (de la discusión original que planteó la pregunta) es que Colagusano habría elegido ser OotP o DE como las dos facciones más fuertes, no ser un marginado.

¿Es la muerte el único resultado que le importa o también sería una preocupación ser sentenciado a Azkaban? No recuerdo si Voldemort tenía control sobre los dementores en la primera guerra o no, así que solo me pregunto en voz alta.
¿En números absolutos o como porcentaje de cada grupo? Toda la Orden del Fénix (original) cabe en una sola foto, pero los libros sugieren que Voldemort tenía muchos más seguidores que eso, por lo que si el mismo número murió en cada lado, eso es un golpe mayor para la Orden.
@Dason - solo muerte.
@Joe: como dice la pregunta, "Comparar por número absoluto de muertes o por porcentaje de luchadores". No importa cuál, aunque una muy buena respuesta haría ambas cosas :)

Respuestas (3)

(¡Nuevo! Lista de muertes , de HP wiki. Análisis al final.)

Voy a decir que, en general, era más seguro ser un Mortífago porque los buenos al menos intentarían capturarlos, mientras que los Mortífagos no dudarían en matar. Considere los tres grupos que luchan:

Primero, la Orden del Fénix. Probablemente eran los más poderosos de los grupos, pero también los que tenían más principios. Estoy bastante seguro de que no mataron a los mortífagos con los que lucharon a menos que fuera absolutamente necesario.

En segundo lugar, los Aurores (no todos los cuales eran OotP, estoy bastante seguro). Al comienzo de la guerra, no se les permitía usar las maldiciones imperdonables y se suponía que debían capturar en lugar de matar. Eventualmente se les dio la autoridad para matar, pero presumiblemente aún capturaron cuando era práctico.

Y en tercer lugar, los mortífagos. Eran, como estoy seguro de que todos sabemos, despiadados. No tenían escrúpulos en matar, y me atrevería a decir que al menos los que estaban bastante arriba en los rangos eran al menos tan poderosos como los Aurores, y probablemente incluso tan poderosos como algunos en la Orden. Eso los hace bastante peligrosos. El propio Voldemort, aunque le gustaba torturar a sus seguidores, solo los mataba en raras ocasiones (por ejemplo, al escuchar sobre la copa de Hufflepuff, no quería que nadie más lo supiera, y las noticias lo pusieron en un rango asesino, por lo que simplemente mató cualquiera en la habitación que pudiera).

Entonces, desde un punto de vista práctico, era más probable que los Mortífagos más débiles fueran capturados, no asesinados, por la Orden o los Aurores, y los más fuertes tenían menos probabilidades de ser capturados o asesinados debido a su habilidad (aunque probablemente más probable). muertos que capturados).

Los Aurores y la Orden, sin embargo, seguramente morirían si fueran derrotados.

Entonces, para un cálculo rápido, digamos que la Orden luchó principalmente contra los DE más fuertes y tenía 2/3 de probabilidad de vencerlos, de los cuales 2/3 de las veces los capturarían vivos. Eso daría como resultado 1/3 (3/9) del tiempo, el miembro de la Orden moriría, 2/9 el DE moriría y 4/9 el DE sería capturado. Eso significa que aunque el miembro de la Orden tiene más posibilidades de ganar, tiene una mayor probabilidad de morir. Digamos que las probabilidades son similares para los Aurores frente a los DE más débiles, y digamos que 9/10 de las veces un oponente más fuerte (OotP/DE fuerte) vencería a uno más débil (Auror/DE débil), con el OotP siempre capturando y el DEs siempre matando. La proporción final exacta dependería de la frecuencia con la que los magos fuertes se enfrentaran a DE fuertes frente a débiles, y viceversa, pero en todos los casos, parece que es más probable que los chicos buenos mueran.

Entonces, a menos que cuentes la vida en Azkaban, parece que el lado del Mortífago probablemente sea más seguro.

Ahora, algunos números absolutos descritos en el libro:

                 OotP   DE      Other   Muggles  
First War      | 10   | 3-4   | 1     | 12  
Second War     | 8-11 | 5+-8+ | 15    | 2  
---------------+------+-------+-------+--------
Total (approx) | 20   | 15    | 16    | 14  

Entonces, esto muestra un número absoluto más alto de muertos para la Orden, y considerando que había un poco más Mortífagos que OotP (de otra publicación que no puedo encontrar en este momento), su tasa de muerte es ciertamente más alta. Sin embargo, existe un sesgo de información bastante fuerte (especialmente en la primera guerra), por lo que probablemente no fue tan desequilibrado como parece. Sin embargo, es interesante notar que no luchar en la guerra también era bastante peligroso. (Y mi estimación de 1/3 vs 2/9 = 3:2 no está muy lejos para la segunda guerra).

La lista real. Los asteriscos (*) indican los que no estoy muy seguro de que deban contarse en esa categoría en particular o en absoluto.

OotP: 18 - 21
- (Primera guerra) - 10
James Potter (V)
Lily Potter (V)
Marlene McKinnon
edgar huesos
Gedeón Prewett
Fabián Prewett
benjy fenwick
prados de dorcas
Sr. huesos
señora huesos
- (Segunda guerra) - 8-11
Sirius Negro
amelia huesos
emmeline vance
Albus Dumbledore*
malhumorado ojo loco
Ted Tonks*
dobby*
fred weasley
severus snape
Remus Lupin
Nymphadora Tonks

Mortífagos: 8+ - 12+
- (Primera guerra) - 3-4
Rosier (Moody)
Wilkes (Aurores)
Mulcibr Sr.
Régulo Negro*
- (Segunda guerra) - 5+-8+
Quirrell* (Harry - más o menos)
Barty Crouch Jr* (Dementores)
Ígor Karkarov
Gibón
Pedro Pettigrew
Varios (ataque de ira de V después de escuchar sobre la copa)
Vicente Crabbe*
Bellatrix
Voldemort

Varios magos: 16
- (Primera guerra) - 1
[Padre de Dean Thomas]
- (Segunda guerra) - 15
Bertha Jorkins (V)
Barty Crouch Sr (BC Jr)
Cedric (Peter Pettigrew)
broderick bode
Florian Fortescue
Sra. Abbott
montgomery
Pimienta de Octavio
Burbage de caridad
rufus scrimgeour
gregorovitch
batilda bagshot
Gellert Grindelwald
dirk cresswell
colin creevey

Muggles: 14
- (Primera guerra) - 12
12 (Peter Pettigrew)
- (Segunda guerra) 2
Frank Bryce (V)
mujer alemana (v)

Antes de la guerra: 3
Vagabundo muggle (Medallón horrocrux)
Hepzibah Smith
Campesino albanés (Diadema horrocrux)
Un excelente análisis, Kevin. Definitivamente verifica que hubo menos muertes de Mortífagos de lo que sabemos del canon. @DVK - Estoy corregido :)
Casi un poco exagerado llamarlos "guerras" cuando solo 65 personas murieron en 2 guerras combinadas :)
Regulus Black, Igor Karkarov, "Several", Peter Pettigrew y posiblemente Barty Crouch Jr (aunque en realidad no fue asesinado, técnicamente), fueron asesinados por Voldemort o su lado. Gibbon también fue asesinado por un compañero DE, aunque accidentalmente, a diferencia de los otros que fueron asesinados intencionalmente. Hubo varios otros, como Crabbe y el propio Voldemort, que fueron asesinados por sus propios hechizos que resultaron contraproducentes. Así que supongo que esto plantea la pregunta: ¿qué es más peligroso para un Mortífago: Auror/OotP, o compañeros DE/ellos mismos?

Basado en pura habilidad, OotP gana esto. La razón por la que perdieron tantos durante la Primera Guerra fue porque fueron superados en número 20 a 1 (Lupin lo dice). Además, el DE no tuvo reparos en matar a quien sea que pelearon, mientras que OotP y los Aurores mataron solo cuando tenían que hacerlo. Pero el DE sufrió más fuego amigo (Voldemort mata una habitación llena de ellos y Pius Thicknesse solo por interrumpir su pensamiento).

Durante la batalla de Hogwarts, en todas partes se describe que hay destellos de verde y rojo, que presumiblemente son Stupefy de los buenos y Avada Kedavra de los malos. Alrededor de 60-70 chicos buenos murieron en la batalla, mientras que solo Bellatrix y Voldemort murieron a causa de los malos, el resto presumiblemente fue capturado.

Colagusano probablemente tenía razón, el DE murió menos, pero fueron capturados, mientras que la Orden perdió muchos porque no mataron (diablos, incluso DD, su líder, elige no matar a DE en el Departamento de Misterios, el mismo DE que mató Fred, Lupin, Tonks y otros).

Sin embargo, estar en el lado malo no estaba totalmente libre de riesgos, ya que algunos de ellos ciertamente murieron y muchos de ellos a manos de su encantador líder.

Tiene algunos puntos buenos, pero para obtener una respuesta de alta calificación, debe proporcionar evidencia que lo respalde. Por ejemplo, incluir la cita textual de Lupin, o proporcionar evidencia de la afirmación "60-70 buenos muchachos murieron en la batalla".

OotP ciertamente fue superado en número en la primera guerra mágica, el propio Lupin dice que fueron superados en número 20: 1. y no fueron liberales con la maldición asesina. No todos los DE son fuertes, solo creo que Voldy, Bella, Dolohov y Snape fueron los mejores. Mataron a más de 100 magos y brujas y también a ABWBD, Tonks, Lupin Moody y otros... definitivamente la victoria de DE en números y habilidad (porque los buenos no usaron la maldición de matar), pero dependiendo del talento puro, OotP limpia el suelo.