En la escena del cementerio en Harry Potter y el cáliz de fuego , Voldemort mira a los mortífagos y sermonea a los que lo decepcionaron y le fallaron. Cuando llega a una amplia brecha de 6 personas, dice que tres de ellos están muertos, uno estaba demasiado asustado para regresar, uno lo ha dejado para siempre y uno es su sirviente más leal.
"(...) Tus hazañas en la Copa Mundial de Quidditch fueron divertidas, me atrevo a decir... pero ¿no podrían haber sido mejor dirigidas tus energías para encontrar y ayudar a tu maestro?"
- Mi Señor, estaba constantemente en alerta.- Llegó la voz de Lucius Malfoy rápidamente desde debajo de la capucha.- Si hubiera habido alguna señal de usted, algún susurro de su paradero, habría estado a su lado de inmediato, nada podría haberlo impedido. yo…
—¿Y aún así huiste de mi Marca, cuando un fiel Mortífago la envió al cielo el verano pasado ?(...)
Había llegado a la brecha más grande de todas, y se quedó observándola con sus ojos rojos e inexpresivos, como si pudiera ver a la gente parada allí.
“Y aquí tenemos seis mortífagos desaparecidos… tres muertos a mi servicio. Uno, demasiado cobarde para volver... lo pagará. Uno, que creo que me ha dejado para siempre... lo matarán, por supuesto... y otro, que sigue siendo mi más fiel servidor, y que ya ha vuelto a entrar a mi servicio.
Los Mortífagos se movieron, y Harry vio que sus ojos se miraban de reojo a través de sus máscaras.
“Él está en Hogwarts, ese fiel servidor, y fue gracias a sus esfuerzos que nuestro joven amigo llegó aquí esta noche...
¿Quiénes son los tres mortífagos y cuál de ellos es el leal , el cobarde y el traidor ? La respuesta obvia es que Barty Crouch Jr. es leal, Karkaroff es cobarde y Snape está traicionando. Pero si este es el caso, ¿por qué Voldemort no mató a Snape y por qué le dio una segunda oportunidad?
¿Voldemort se refirió a Snape como uno de los mortífagos desaparecidos en su renacimiento?
Mi pregunta es diferente a esta porque no estaba preguntando sobre Snape específicamente, sino sobre las diferentes interpretaciones posibles del pasaje. No hay una respuesta correcta, pero la otra pregunta solo proporciona una respuesta, que es un poco unidimensional.
Karkaroff sería el mortífago traidor cobardemente , ya que entregó a muchos mortífagos para escapar de Azkaban (también una especie de traición), pero no solo escapó tan pronto como la marca oscura ardió.
Crouch Jr sería leal cuando regresara y encontrara a su maestro cuando ninguno de los otros mortífagos lo hizo. (aparte de Pettigrew)
Snape sería el traidor cobarde cuando cambió de bando y se escondió incluso de Azkaban y ahora se esconde de Voldemort (al no aparecer en el cementerio). Después de GoF, cuando Snape regresó a Voldemort, explicó sus traiciones de naturaleza cobarde como espionaje para Voldemort y le dio información como prueba. (Información predeterminada por Dumbledore). La última muestra de su lealtad fue cuando reveló la fecha y la hora de la reubicación de Harry Potter. (También información predeterminada)
Esta es al menos mi interpretación de los eventos que precederían a las clasificaciones dadas a los mortífagos que faltan. Puedo entender que tanto Karkaroff como Snape pueden ser cobardes o traidores . Las clasificaciones tienen poco significado, el punto es que Snape podría redimirse a través de información valiosa.
Editar: Después de revisar tanto la Cita como la Excelente respuesta de @alexwlchan, debo corregir a Karkaroff como Cobarde, Snape como Me dejó para siempre y Crouch Jr como el sirviente más fiel.
Kevin
mango confitado
señor voldemort
mango confitado
mango confitado
Kevin
alexwlchan