Esto dice:
Fumar con moderación no es pecado en absoluto (CCC 2290).
La declaración "Fumar con moderación no es un pecado en absoluto" se puede encontrar en otros lugares como aquí y en algún lugar allá .
Tengo dos preocupaciones sobre esa declaración.
Primera preocupación : ¿Pero qué pasa con CCC 229 1 ?
Respeto a la salud
2288 La vida y la salud física son dones preciosos que Dios nos ha confiado. Debemos cuidarlos razonablemente, teniendo en cuenta las necesidades de los demás y el bien común.
La preocupación por la salud de sus ciudadanos exige que la sociedad colabore en el logro de condiciones de vida que les permitan crecer y alcanzar la madurez: alimentación y vestido, vivienda, salud, educación básica, empleo y asistencia social.
2289 Si la moral exige el respeto a la vida del cuerpo, no la convierte en un valor absoluto. Rechaza una noción neopagana que tiende a promover el culto al cuerpo, a sacrificarlo todo por él, a idolatrar la perfección física y el éxito deportivo. Por su preferencia selectiva de los fuertes sobre los débiles, tal concepción puede conducir a la perversión de las relaciones humanas.
2290 La virtud de la templanza nos dispone a evitar toda clase de excesos: el abuso de alimentos, alcohol, tabaco o medicinas. Incurren en culpa grave los que, por embriaguez o por afición a la velocidad, ponen en peligro su seguridad y la de los demás en el camino, en el mar o en el aire.
2291 El uso de drogas inflige gravísimos daños a la salud ya la vida humana. Su uso, excepto por razones estrictamente terapéuticas, es un delito grave. La producción y el tráfico clandestino de drogas son prácticas escandalosas. Constituyen una cooperación directa en el mal, ya que alientan a las personas a prácticas gravemente contrarias a la ley moral.
Fumar implica drogas como la marihuana o la nicotina, ¿verdad? Entonces, ¿cómo se puede permitir fumar bajo circunstancias no médicas?
Opero bajo CCC 2291 que no prohíbe beber café con moderación ya que la cafeína , si bien es una droga, es GRAS y CCC 2291 en cambio se refiere a las drogas que tienen o deberían tener advertencias gubernamentales o recetas médicas.
Segunda preocupación : La Iglesia Católica está en contra de la masturbación, pero me parece que fumar es peor que masturbarse .
La Iglesia no define en ninguna parte exactamente lo que significan las drogas en la frase "el uso de drogas". Eso no debería impedirnos sacar conclusiones razonables sobre lo que podría significar, o si significa algo en particular.
La primera edición del actual Catecismo de la Iglesia Católica se publicó en francés en 1992. En francés, el texto de interés es "L'usage de la drogue", que parece significar "el uso de drogas"; pero no se da una definición específica de "la drogue" en este contexto.
Finalmente, el texto latino, que es normativo, dice:
Stupefactivorum medicamentorum usus gravissimas infligit valetudini et vitae humanae destroyes.
[El uso de medicamentos narcóticos inflige graves daños a la salud y la vida humana.–mi traducción]
Parece improbable, dado (por ejemplo) este índice de un documento pastoral que trata sobre las drogas y la adicción, que la Iglesia se preocupe única o principalmente por los estupefacientes en el sentido técnico; pero no se nos da más orientación en el Catecismo .
El Catecismo de la Iglesia Católica , el primer catecismo universal en más de 400 años, es lo que técnicamente se conoce como un catecismo mayor , un catecismo destinado principalmente para ser utilizado como referencia por pastores y catequistas, en lugar de ser utilizado directamente por los aprendices de la fe. . Está dirigido a los obispos y otros maestros; cuando se trata de lo que significa algo, seguramente uno debería preguntarse: "¿Qué significaría para ellos ?" Dado que esta no es una palabra técnica (teológica/religiosa), parece más razonable creer que debe interpretarse (como la mayoría de las palabras en el catecismo) en el sentido del "inglés cotidiano"; es decir, pretende significar lo que "la mayoría de la gente" quiere decir con la palabra.
Tomando ese enfoque, está claro que el tabaco no se usa todos los días en la mayoría de los países de habla inglesa y se trata como una droga, es decir, se trata de la misma manera que, por ejemplo, la heroína, la metanfetamina o la cocaína. Ciertamente no se produce ni se trafica clandestinamente (en su mayor parte). Por lo tanto, parece que el Catecismo no tiene la intención de señalar el tabaco como "una droga", excepto en la medida en que este es un entendimiento típico en la sociedad . Y dado que la mayoría de las sociedades occidentales no ven el uso del tabaco de la misma manera que ven el uso de algunas de estas drogas más serias, parece que el uso, sin abuso, del tabaco no se considera prescriptivamente grave .contrario a la ley moral y, por lo tanto, no automáticamente "materia grave", el sujeto potencial del pecado mortal.
He respondido a tu pregunta sobre la masturbación en la pregunta vinculada.
Tres problemas con CCC 2291 a los que se refiere:
En el documento oficial latino, dice "medicamentos adormecedores", NO "drogas" en el sentido de todas las drogas que no sean alcohol o tabaco. Los medicamentos estupefacientes son una clase real de drogas que incluyen opiáceos, barbitúricos, ketamina, etc. y solo niveles de sobredosis de algunos alucinógenos. Ese es un estándar médico aceptado universalmente, y ciertamente será aceptado por todos los médicos de Roma. Esto claramente NO incluye cosas como cannabis, café, té, especies de efedra, coca/cocaína, etc. De ninguna manera. Ni siquiera cerca.
Ninguna enseñanza magisterial / papal anterior aborda este tema en absoluto. No existe una Tradición Sagrada en torno al asunto. Entonces, ¿cuál es la base para incluir tal enseñanza? ¿Para complacer a los tensos semimodernistas occidentales que se hacen pasar por conservadores en virtud de señalar temas favoritos de los conservadores como la prohibición de las drogas? (Los católicos tradicionales dirían que se lo dejen a los protestantes que lo inventaron. No es católico).
No se reconoce que haya una diferencia en el efecto de las drogas en dosis de X, 2X, 3X, 4X, etc. Consideremos el caso de Kratom, un estimulante benigno y analgésico en dosis bajas y moderadas, pero que comienza a ser un poco estupefaciente. en dosis muy altas.
Entonces, ¿Kratom es una "droga" o no? (Así que vuelve al punto 1).
Según esta interpretación sin sentido y muy poco católica, eso depende de cuánto se tome. Que absurdo concepto.
¿Es pecaminoso el abuso de drogas? ¡Sí!
¿Todo uso moderado de ellos como comodidad de las criaturas es abuso? ¡NO!
En pocas palabras: no, fumar no es pecaminoso. Ni siquiera está cubierto en CCC 2291, mientras que CCC 2290 lo cubre directamente.
evitar todo tipo de excesos
KorvinStarmast