¿Los Hammerlocks son legales en judo?

El video Kodokan Kansetsu-Waza muestra una serie de variaciones de te-gatame en las que el brazo de uke se levanta por la espalda, aplicando un bloqueo de hiperrotación al hombro (a veces llamado bloqueo de martillo o ala de pollo). De hecho, todas las variantes que describe (excepto la primera realizada de pie) parecen ser llaves de hombro:

ingrese la descripción de la imagen aquí

A diferencia de otras técnicas explícitamente prohibidas que se muestran en el video (por ejemplo, ryote-jime con las piernas, ashi-garami, do-jime, daki-age ), el comentario no menciona que estos candados son ilegales.

Tales técnicas se han utilizado ocasionalmente en competencias de alto nivel, pero parece haber inconsistencia sobre si se da hansoku-make. 1

¿Son legales estas variantes de te-gatame ?

Siempre supuse que no, ya que parecen apuntar explícitamente a la articulación del hombro, pero la prohibición de las llaves de la articulación en cualquier lugar que no sea el codo estaba vigente mucho antes de que se publicara este video, y el ude-garami está permitido como una práctica establecida desde hace mucho tiempo . llave de brazo de judo a pesar de que también apunta al hombro. Tenga en cuenta también que la IJF enumera explícitamente el te-gatame entre sus técnicas reconocidas (código TGT).

1. Hansoku-make GP Düsseldorf 2017 | Heinle contra Khammo | 100+ (cambia la cámara a "Tatami 1")

Respuestas (2)

El Kodokan considera que tanto las llaves de brazo con barra como las de brazo doblado son "llaves aplicadas a la articulación del codo", ya que ambas implican bloquear la articulación del codo para lograr su efecto (bloqueado recto e invertido, o bloqueado doblado y torcido), independientemente del punto de dolor. /hipermovilidad ejercida sobre el propio uke. 1 2 3 4 Esto incluye hammerlock te-gatame , así como ashi-gatame estilo omoplata y kimura ude-garami .

Sin embargo, algunos árbitros de la FIJ consideran ilegal el hammerlock te-gatame . El Kodokan considera esto un malentendido 5 de las reglas sobre kansetsu-waza :

Además, Tori, que intentaba aplicar Ude-hishigi-te-gatame, recibió una penalización, ya que se consideró un ataque al hombro de Uke, con la tendencia actual de reaccionar exageradamente ante acciones peligrosas. Estos parecen ser causados ​​​​por la falta de conocimiento más que por las habilidades insuficientes de los árbitros.

Si bien ha sido premiado con ippon en 6/7 ocasiones, puedo ubicar que se usa en la competencia de la IJF (con 3 de estos que aparecen en la propia página de ejemplos de técnicas de la IJF):

Evento Decisión
Grand Slam de Düsseldorf 2020 | Lkhagvasuren contra Keldiyorova Ipón
Campeonatos del Mundo 2019 | 48kg | Munkhbat contra Ungureanu Ipón
Gran Premio de Zagreb 2019 | Zupancic contra Prokopenko Ipón
Gran Premio de Tiflis 2018 | 52kg | Babamuratova contra Delgado Ipón
Maestros de Cantón 2018 | Tamaoki contra Roper Ipón
GP Düsseldorf 2017 | 100 kg+ | Heinle contra Khammo Hansoku hacer
Campeonatos del Mundo Astana 2015 | 63kg | Tashiro contra Urdabayeva Ipón

Recientemente, Neil Adams durante un evento de la FIJ demostró que, según su comprensión de las reglas, un kimura ude-garami es legal y un hammerlock te-gatame es ilegal, el punto distintivo es si tori tiene un agarre de enredo de brazo:

Creo que ude-garami está permitido si se trata de un enredo.

Tenga en cuenta que la Comisión de Árbitros de la FIJ considera que el te-gatame estilo hammerlock (así como el ashi-/hiza-gatame estilo omoplata ) están permitidos como pérdidas de balón en ne-waza:

Notas:

  1. te-gatame ... Alternativamente, usa una o ambas manos para agarrar la muñeca de tu oponente y gírala detrás de él para controlar la articulación del codo.

  2. Ude-hishigi-te-gatame | llave de mano

    ... También es posible agarrar su muñeca con una o ambas manos y aplicar una llave a su codo torciendo su brazo detrás de su espalda.

  3. Kodokan Katame-Waza: varias técnicas y sus nombres (1994) (1:15:05)

  4. Conjuntos de reglas de Kodokan vs IJF :

    japonés Traducción
    「腕 緘」 や 「腕挫 腋固」 など で 肘 肘 を 攻撃 し て い て も 、 肩関節 に 影響 与える 場合 が が ある 明らか に 肩 が 攻撃 さ れ て て 、 、 相手 が 試合 を する 能力 を 失っ は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は は. 、負傷させた方の試合者が「反則負け」となる。 Incluso si se ataca el codo con "Ude garami" o "Ude hishigi waki gatame", la articulación del hombro puede verse afectada. Si el hombro es claramente atacado y el oponente pierde la capacidad de jugar el partido, el jugador lesionado recibe "hansoku-make".

  5. Esto es quizás comprensible dada la forma inconsistente en la que el término 'bloqueo conjunto' se usa en diferentes artes marciales y lenguajes, a veces refiriéndose a la acción de 'bloquear' una posición y, a veces, al punto de dolor infligido en la posición bloqueada.

    Además de los problemas generales en la traducción de la terminología técnica y anatómica del japonés al inglés, sospecho que la confusión también se debe en parte a la ambigüedad de la terminología para los nombres individuales de bloqueo de articulaciones, que se refieren de diversas formas a:

    • el punto de articulación/dolor en uke cuando se aplica ( bloqueo de Aquiles, bloqueo de muñeca, cortador de bíceps, omoplata )
    • la articulación/movimiento de los toros al aplicar ( ude-garami, doble muñequera )
    • la articulación/movimiento de uke cuando se aplica ( barra de brazo, ala de pollo )
    • o una combinación de los anteriores ( ude-hishigi-hiza-gatame, barra para las rodillas, agarre para los pies )
Esto es bastante interesante y muy frustrante. La declaración "Ude-hishigi-te-gatame fue sancionado porque se consideró un ataque al hombro de Uke" parece indicar 1. que esto no debería haber sido sancionado, 2. que no fue un ataque al hombro, y 3. Los ataques con el hombro deben ser penalizados.
Alguien con autoridad necesita escribir en oraciones claras y declarativas qué es legal y por qué.

Responderé lo mejor que pueda, pero espero que los árbitros más experimentados no estén de acuerdo.

Este es un ejemplo de cuando la clasificación Kodokan no es muy útil dadas las diferentes aplicaciones que cubre.

Primero el vídeo de Kodokan:

  1. Legal. Esta es una llave de brazo de hiperextensión sencilla con el brazo de tori como punto de apoyo.

te gatame

  1. Inseguro. No estoy familiarizado con esta llave de brazo, y el video tampoco es particularmente esclarecedor. La mejor suposición es ilegal debido al hombro.

pila de guardia

  1. Ilegal. Llamaría a un hansoku-make en la llave de brazo que se muestra en el gif sobre la base de que afecta el hombro y no el codo.

detrás de la espalda

  1. Legal. Esto es básicamente un ude garami con una sola mano aplicada, lo cual es legal porque puede afectar el codo.

enredo

Y el enlace del vídeo:

  1. Ilegal. Creo que este es el Kodokan #3 de arriba, tan ilegal.

Como lo demostró el seminario para árbitros, las decisiones pueden ser muy difíciles, incluso con cámara lenta y repetición instantánea.

¿Los Hammerlocks son legales en judo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v