¿El Banco Central de Libia ofreció préstamos al 0% de interés?

Acabo de ver Los illuminati expuestos por Muammar Gaddafi . Es un muy buen reloj (especialmente para nosotros los escépticos), pero en un momento dijeron que la razón por la que Muammar al-Gaddafi fue derrocado no fue porque fuera un líder malo, impopular o corrupto, sino porque condujo a Libia a una "edad de oro". "donde el Banco Central de Libia ofreció préstamos al 0% de interés . Aparentemente, los Illuminati, liderados por el imperio bancario Rothschild, no podían permitir préstamos con 0% de interés porque eso socavaría su principal ingreso (después de la dominación mundial).

Obviamente, no podemos probar o refutar a los illuminati aquí, pero ¿ofreció el Banco Central de Libia préstamos al 0% de interés?

¿Especifican cómo los préstamos al 0% de interés socavarían las economías modernas tal como las conocemos?
@BrendanLong Lo siento, el video en realidad no decía eso. Dijo que el Grupo Rothschild (a veces llamado los illuminati) no podía permitir que un banco ofreciera préstamos sin intereses. Y lo primero que hicieron los "rebeldes" cuando tomaron el poder fue hacer un nuevo banco central (con préstamo con intereses).
Entonces, ¿los extrañé invadiendo Suiza también?
Ups. Supongo que mi préstamo al 0% de Citibank me convierte en el próximo objetivo de los Illuminati... [pérdida de la señal del operador]
Dices: ¿En we can't prove or disprove the illuminati hereserio? Esa es una afirmación bastante audaz.
@Brightblades, ¿crees que los Illuminati no controlan Skeptics.stackexchange.com? ¡Están en todas partes, son dueños de todo, especialmente de Internet!
"pero en un momento dijeron que la razón por la que Muammar al-Gaddafi fue derrocado no fue porque fuera un líder malo, impopular o corrupto, sino porque llevó a Libia a una "edad de oro" en la que el Banco Central de Libia ofreció préstamos al 0 %. interés." No es cierto, dice explícitamente que la razón principal fue su desafío al petrodólar, la única razón por la que se está apuntalando al dólar estadounidense.

Respuestas (1)

  1. El PIB total de Libia en la década de 2000 fluctuó entre $ 30 mil millones y $ 100 mil millones. ( fuente )

    Los activos del Banco Central de Libia en 2011 se estimaron en $ 25 mil millones (desde entonces, se duplicaron debido a que se encontraron otros $ 20 mil millones impares en activos - fuente ).

    El sistema bancario mundial que tiene muchos billones de activos. Aquí hay una lista de los activos de los bancos privados , solo los más grandes suman ~ $ 80 billones; los principales bancos centrales parecen sumar $ 10 billones ( fuente )).

    Para imaginar que la capacidad de prestar unos míseros 50.000 millones de dólares al 0% tiene algún efecto medible en dicho sistema bancario mundial, se necesitaría muy, muy, muy buena imaginación y ni siquiera un conocimiento rudimentario de finanzas.

  2. Japón tuvo una ZIRP ( política de tasa de interés cero ) durante la mayor parte de 2 décadas durante el período de la "década perdida". El PIB japonés es de 4 a 6 billones de dólares ( fuente ).

    De alguna manera, no me di cuenta de que una coalición de banqueros Illuminati invadió Japón en los últimos 20 años. Claramente necesito mejores medicamentos.

Dejando a un lado los desvaríos de conspiración inducidos por las drogas, Libia de hecho ofreció préstamos para la compra o construcción de viviendas en las condiciones de préstamos islámicos, es decir, tasa de interés cero. ( fuente ). Esto no es sorprendente dado que la Sharia prohíbe la usura .

usted gravatar sugiere que esta es una respuesta de encubrimiento Illuminati. tampoco mencionas si Libia realmente tenía dichas políticas
@Ryathal - añadido...
La edición ha mejorado mucho la respuesta, pero no está claro cómo la fuente clave para el 0% de interés lo sabe (se proporcionan muchas referencias generales, pero nada específico).
Después de leer la fuente de tasa de interés cero, tengo que retractarme de mi voto a favor. La fuente parece tener una fuente deficiente y hace afirmaciones extremadamente increíbles (ver mi pregunta ).
Agregaría que muchas naciones tienen tasas de interés del 0% porque están bajo la ley Sharia.
La banca que cumple con @PointlessSpike Sharia es un poco más complicada que una tasa de interés del 0%. Después de todo, ningún banco puede obtener ganancias de un préstamo al 0%, por lo que, con la posible excepción de los bancos centrales, no ofrecerán préstamos en esos términos.
No solo en esos términos, no, pero probablemente tendrán préstamos y no tendrán ningún interés en ellos.
Lo que a veces tienen es similar al método medieval de evitar los cargos de usura, cuotas de tenencia y similares.