Las implicaciones sociales de la vida como moneda

Las implicaciones sociales de esto dependen del valor de una botella de vida ™.

Si el valor es alto, esto es en gran medida indistinguible del comercio de esclavos, excepto que es más portátil, y puede establecer paralelismos a partir de ahí. Pero dicho esto, la esclavitud tuvo muchas formas bastante diferentes a lo largo de los siglos, por lo que el impacto social también varió. Y también hay algunas variables externas a considerar. Muchas religiones prohibieron esclavizar a sus compañeros creyentes, lo que condujo al comercio de incrédulos extranjeros. Salvo tal prohibición, se adquirirían más esclavos localmente, lo que tuvo un efecto distinto en cómo funcionaba la esclavitud. Las personas generalmente tienen más respeto por las leyes y costumbres del país que todos sus bienes y familiares.

Si el valor de la vida™ es bajo, se parecería más a la servidumbre. No te matarían por tu vida™, pero un señor tendría los derechos sobre la vida de las personas de su dominio. A nadie más se le permitiría tocarlos y luego llegaría el momento en que le deberían a su señor dejar que su vida™ sea cobrada antes de que sea demasiado tarde. Teniendo en cuenta que en la sociedad medieval casi todos eran campesinos con una esperanza de vida relativamente corta, esto y la recogida de criminales ejecutados probablemente cubrirían la demanda en un escenario de bajo valor. Las implicaciones sociales de esto serían mínimas. Las religiones que creen en la santidad de la vida tendrían que reformular algunos de sus dogmas, pero eso no es realmente un problema, ya que reconocer explícitamente que la vida tiene un valor místico inmaterial no amenaza realmente ninguna creencia fundamental.

Debería ser posible que un hombre libre, cuya vida ™ no sea propiedad de su señor, venda el derecho a cambio de dinero en efectivo. Posiblemente varias veces. El suicidio podría ser una forma práctica de sacar a su familia de las deudas. Si no puede pagar sus deudas, el acreedor podría tener la opción de tomarlas de por vida™.

La eutanasia sería más común y reconocida. Dada la medicina medieval, esto sin duda sería algo bueno. Incluso podría mejorar el nivel de la medicina, ya que los curanderos se centrarían en curar cosas que realmente pueden entender y curar. Probablemente ayude a contener epidemias también. Como inconveniente, los médicos probablemente serían más rápidos en darse por vencidos y cobrar la vida™, pero, como se dijo, dada la medicina medieval...

En la antigüedad, los prisioneros de guerra eran vendidos como esclavos. En el nuevo orden, se podría matar a los prisioneros de guerra y cosechar sus vidas. Las guerras de flores aztecas en realidad funcionaron así. Extrapolando eso, el resultado sería un montón de guerras de escala relativamente pequeña que mantendrían una tasa constante de suministro. En escenarios de bajo valor, los nobles y otras personas valiosas aún valdrían mucho más en el rescate. Esto haría de las guerras pequeñas un método práctico para controlar a la población, lo que llevaría a que más personas pudieran casarse y tener hijos.

El valor de la vida™ tiene un efecto extraño en la economía, si tales guerras de vida™ existen. Básicamente, hace que sea poco práctico hacer un trabajo cuyo valor sea inferior al valor de la vida™ del trabajador. Históricamente, tal cambio en el valor mínimo del trabajo humano condujo al colapso de la servidumbre y el feudalismo. Pero la mayoría de las configuraciones pseudomedievales en realidad ya le dan a la vida humana un valor base más alto, por lo que esto probablemente sea irrelevante aquí.

Si el valor de life™ es mayor, importar y exportar se vuelve práctico. Esto permitiría a las áreas que lo importan un estilo de economía que de otro modo sería demasiado intensivo en magia. La economía probablemente también sería intensiva en capital y produciría productos para el comercio, no para uso inmediato. Esto se debe a que una economía estaría dominada por personas con capital para comprar life™, que luego lo usarían para obtener más dinero que pueden intercambiar por life™. Una acumulación similar de riqueza ocurriría con los comerciantes de vida real ™ en un grado aún mayor. A la larga, esto probablemente cambiaría la forma en que funciona la economía hacia algo más comercial e industrial, ya que la cantidad de capital que puede invertir en agricultura es limitada. La gente se vería obligada a encontrar otras formas de ganar dinero.

Todo esto probablemente erosionaría el poder de la nobleza, generalmente basado en el estado, y aumentaría la influencia de las personas que viven en las ciudades. Mucho dependería de qué tan bien la nobleza se mantuviera al día con los tiempos cambiantes.

Los efectos del comercio internacional de vida™ a gran escala en las áreas de origen serían devastadores. Posiblemente podría conducir a un colonialismo que es incluso peor que su contraparte en el mundo real, ya que los nativos no solo serían prescindibles, sino que serían el recurso que se cosecharía lo más rápido posible. Sin embargo, supongo que esto está realmente más allá del alcance de la pregunta.

Advertencia: humor negro por delante. Si no puedes soportar la secuencia del Caballero Negro de Monty Python y el Santo Grial , esta puede no ser la respuesta para ti.

Entonces, después de haber dicho toda esa palabrería mágica, un maestro de zuecos inteligente ideó un método para atrapar el 'Aliento final' de los moribundos en pequeñas botellas, listas para ser utilizadas. Esto fue muy controvertido al principio, pero el magister logró escapar con su técnica y comenzó a venderla a personas menos 'éticamente orientadas', quienes eventualmente lo 'persuadieron' para que se desprendiera de sus técnicas y les permitiera comenzar a producir más.

¿Alguien se apunta a una caza de recompensas? ¿Eutanasia? ¿Pena capital?

Todos estos problemas van a surgir en esta sociedad.

Caza de recompensas

¿Por qué esperar a que alguien muera cuando puedes matarlo primero? Eso suena duro, lo admito, pero es la lógica que algunas personas usarán. Estos empresarios pueden ir al principio a hospitales y hospicios, ir a los muertos y moribundos (preferiblemente a los ancianos, ya que tienen más energía vital) y, finalmente, acumular una gran cantidad de energía vital. Pueden consumir (¿Ingerir? ¿Inhalar?) la energía vital o venderla a otros. Tienes algo similar a lo que sucedería si alguien desarrollara una fórmula para la inmortalidad , en la medida en que puedes tomarla tú mismo o vendérsela a otros.

Pero solo un pequeño porcentaje de personas muere en un día determinado, y no todas son personas mayores (las personas mayores tienen más energía vital, por lo que serán los principales objetivos). Entonces la gente querrá. . . ejem . . acelerar el proceso, digamos. ¿Estás codiciando la destreza del tío abuelo Phil con los trucos de cartas? Hm, tal vez esté usando algo de magia, de su exceso de energía vital. Así que contratas a un cazarrecompensas. Juega bien tus cartas (juego de palabras intencionado) y nunca serás rastreado como el tipo que contrató al cazarrecompensas. Solo asegúrate de que tampoco lo atrapen.

En realidad, el objetivo no tiene que estar en tu familia. Cualquiera está en juego. Lo que significa que el tío abuelo Phil tiene más personas a las que cuidar. Pobre tipo.

Eutanasia

Por supuesto, es mucho mejor hacer las cosas legales. Eso elimina algunas de las actividades ilícitas. Ahora puedes obtener legalmente la energía vital del tío abuelo Phil si está enfermo. Simplemente pídale a un médico que le diga que tiene una enfermedad terminal (elija lo que quiera) y prepárese para comenzar a recolectar. ¡Voila!

Quizás se pregunte por qué el gobierno aprobaría esto. Bueno, la caza de recompensas a menudo trae. . . ejem . . daños colaterales. El cazarrecompensas apunta al tío abuelo Phil y golpea al vecino de al lado. Eso es un problema (¡y nadie puede obtener su energía vital!). Sin embargo, si ahora es legal sacrificar al tío abuelo Phil, hay menos posibilidades de. . . daños colaterales. He aquí un eslogan que los legisladores podrían usar: "¡Hacer que la muerte sea legal salva más vidas!" Pegadizo.

Pena capital

"¿Quién está a favor de la pena de muerte?" (pregunta retórica, y no, no lo soy, a pesar de este humor cada vez más negro) "¿Nadie? Bien, ¡ahora puedes obtener energía vital de los criminales cuando mueren!" Ahora las manos se levantan. La gente justificará matar ladrones porque oye, ¿no se lo merecen (descargo de responsabilidad: no es mi razón)?

Ahora surge un nuevo dilema. Las personas mayores tienen más energía vital. Entonces, ¿no es mejor dejar que los ladrones vivan sus cadenas perpetuas y luego recolectar su energía vital? Bueno, es algo así. Más por tu dinero, por así decirlo.$^1$Pero la gente es inherentemente impaciente, y querrán algunas ejecuciones ahora . ¡Qué montón de llorones! ¡Simplemente ejecute a las personas que ya están en el corredor de la muerte o cumplen cadena perpetua! ¡Que vivan los demás! Ah, pero según el punto número 3 de tu pregunta, hazlos felices, para que su energía vital no disminuya.

Así que siéntate y espera a que los criminales mueran. Pero ejecutad a los condenados a muerte. ¡Ve siempre derecho!

$^1$O si son ejecutados por un pelotón de fusilamiento, ¡más dinero por tu golpe! Oye, te advertí que esto sería oscuro.

Lo que describes es un patrón bastante clásico para la tecnología. Comienzas con un proceso que está más allá del enfoque humano. Luego, alguien encuentra una manera de abordarlo y lo aprovecha. ¡Entonces vemos a dónde nos lleva!

Algunos casos de esquina que puede tejer juntos en una idea cohesiva:

Aceite

Durante miles de años, la energía del Petróleo ha estado atrapada bajo una capa impenetrable de roca. Un día, el hombre descubre cómo perforarlo. La humanidad en su conjunto comienza a fluir rápidamente a medida que la humanidad gasta más energía de la que nunca antes había tenido acceso.

Los detalles aplicables pueden ser:

• El petróleo es limitado. No contiene toda la energía del sistema, solo una pequeña fracción. Eventualmente, se está agotando y la sociedad tiene que dejar de lado su adicción al petróleo (ya sea haciendo la transición a otras formas de energía o emparejando el uso).

  • Si bien se necesitaron millones de años para formar nuestros depósitos de petróleo, la cantidad de energía almacenada allí no equivale a más de 2 o 3 días de luz solar que incide sobre la tierra.

• Cuando se trata de crecer "grandes", las sociedades con petróleo eclipsan a las sociedades que no lo utilizan. Sin embargo, cuando se trata de otras métricas (métricas del "alma"), aún reconocemos que las sociedades más pequeñas tienen algo útil que ofrecer.

OMG

Los Organismos Genéticamente Modificados nos permiten doblegar el poder de la naturaleza, alimentando a millones.

• El poder parece ilimitado. Si los genes pueden hacerlo, los OMG pueden proporcionarlo. Las personas están sabiamente entusiasmadas con este tremendo potencial para resolver problemas humanos, en lugar de esperar a que la naturaleza proporcione soluciones.

• Los OGM se consideran peligrosos porque parecen escapar. Los OGM están muy cerca del poder puro de la naturaleza, por lo que las personas temen sabiamente corromper la pequeña esfera que los mantiene vivos hasta que sepamos más.

Ahora, para su definición particular de "Life Essence", hay efectos secundarios obvios que pueden ocurrir (como drogadictos que se drogan). La pregunta clave es ¿qué tan fungible es Life Essence? ¿Puedo tomarlo de manera confiable de una persona y simplemente pasárselo a otra persona, o esa Esencia está "ajustada" a la persona original? Esto podría ser un gran problema para el "metabolismo" de Essence. Pocas cosas de interés suceden instantáneamente. El cuerpo va a tener que integrar esa Esencia en su estilo de vida.

Considere como material de origen, la Medicina Tradicional China (MTC). Ese sistema tiene un conjunto de órganos llamado Triple Calentador que se encarga de generar y mantener la energía vital (no tiene un órgano científico occidental correspondiente). El calentador medio (asociado con el estómago, el bazo, la vesícula biliar y el hígado) es responsable de proporcionar alimento al yo. Si pudo ingerir Life Essence directamente y utilizó la medicina tradicional china como telón de fondo para su historia, debería esperar ver una gran cantidad de enfermedades relacionadas con esos órganos. O estarán sobreestimulados por tener que consumir repentinamente cantidades masivas de Esencia purificada, generando úlceras y cosas por el estilo, o estarán sub-estimulados al ser desviados. La forma en que irían las cosas dependería mucho de cómo le gustaría tratar el consumo de Essence.

Una cosa que puede surgir de esto es un deseo de equilibrio. Podemos encontrar esencia de vida rociada en los alimentos para evitar estos efectos secundarios. Por supuesto, Essence probablemente no tenga sabor, pero es algo que todos queremos. La sociedad nos ayudaría: pronto optaríamos por ponerle Esencia a nuestros manjares, y no a la comida normal. Puede considerarse ofensivo para el alma anterior usarlo en cualquier cosa menos en la mejor comida.

Puede encontrar enfermedades del estilo de la MTC. La TCM a menudo se asocia con "curar el espíritu", y su sistema claramente está alimentando directamente al espíritu, pasando por alto la mayor cantidad de física posible. Un diccionario de enfermedades de la medicina tradicional china podría ser una fuente esclarecedora de puntos de la trama que ya han sido examinados como creíbles por miles de millones de personas.

¿De cuánta Esencia de Vida estamos hablando en sentido mundial? Si los humanos tienen la mayor parte de la esencia de la vida en todo el ecosistema, robar lentamente los "sobras" al final de una vida eventualmente comenzaría a agotar la energía de toda la Tierra. Hay una gran cantidad de historias de Gaia en las que puede basarse aquí. En la mayoría de ellos, Gaia finalmente arremete contra la humanidad por sus "pecados".

Como reflexión final: prácticamente todas las culturas humanas creen en algún tipo de vida después de la muerte. No le tomaría más de una docena de segundos a la humanidad asociar este último bit de energía como requerido para la otra vida. Vería disturbios casi instantáneos en protesta por esta tecnología a menos que primero encontrara una solución religiosa a este problema.

Una resolución, en la línea de las respuestas de Ville Niemi, puede ser un equilibrio en quién "posee" la Esencia de Vida. Si hay un estilo de gobierno de servidumbre en el área, la Esencia de Vida de un siervo puede ser entregada al señor local. Se espera que un señor cuide de sus siervos, por lo que se puede formar un ritual en el que un señor salpica parte de la esencia en el suelo antes de consumirla. Esto se parecería a un ritual hecho con cerveza en el que se vierte una porción en el suelo como "la porción de los antepasados" antes de beber.

En cierto sentido, diría que esta pregunta es fácil de responder, porque hay una analogía muy cercana en la vida real: extraer órganos de los muertos para trasplantes. No creo que la diferencia entre una "energía vital" mística y un órgano más tangible haga ninguna diferencia en las cuestiones sociales y éticas involucradas.

Entonces, los temas en los que la gente seguramente pensaría y debatiría incluirían:

¿Una persona tiene que dar su consentimiento para que se coseche su energía vital? ¿O el bien a la sociedad supera el derecho de la persona a negar este beneficio a los demás?

Se puede animar a las personas a suicidarse para poder cosechar su energía vital. Probablemente comenzaría con la eutanasia para los ancianos, lisiados, etc., y se extendería desde allí. La edad a la que se considera que una persona es "vieja e inútil" podría disminuir, y podría aumentar la gama de enfermedades y dolencias que se consideran lo suficientemente graves como para justificar la eutanasia.

Tarde o temprano, a alguien se le ocurriría decir que la persona A debe ser asesinada para que su energía vital pueda usarse en beneficio de la persona B. Eso podría deberse a que la persona A es un criminal violento que merece morir de todos modos, o es miembro de una minoría racial o algún otro grupo desagradable cuya vida no es tan valiosa como la de la persona B, etc. Incluso si no es legal, los ricos y poderosos pueden hacer arreglos para que ciertas personas mueran "accidentalmente" para que su energía vital pueda ser cosechada.

Cuanto más útil sea esta energía vital, más precisas se volverán las preguntas difíciles. Si tomar un trago de la energía vital de alguien puede curar una enfermedad horrible o agregar años a la vida de una persona o darle una energía increíble, espero que la gente encuentre más excusas para tomar la energía vital de otra persona. Si se trata de un beneficio menor, le brinda una pequeña explosión adicional de energía que puede ayudar en las competencias atléticas o el combate, probablemente sea un problema menor, aunque ciertamente todavía estaría allí para los más egoístas.

Habría también lo que me parece una pregunta teológica obvia: ¿Cuál es la relación entre esta energía vital y el alma de una persona? Al capturar su energía vital, ¿estamos capturando su alma y previniendo que vaya al cielo o se reencarne o lo que sea que la gente de esta sociedad crea que le sucede al alma después de la muerte?

Apéndice

Hace muchos años, cuando comenzaron a poner el consentimiento para la donación de órganos en el reverso de las licencias de conducir, mi padre dijo que nunca firmaría tal cosa porque alguna persona rica y poderosa que necesita un trasplante podría hacer arreglos para que lo maten para poder obtener sus órganos. En ese momento pensé que estaba siendo paranoico. Desde entonces, he asistido a conferencias de médicos y especialistas en ética médica que dicen que los criterios para declarar a alguien "legalmente muerto" se han vuelto cada vez más flexibles a lo largo de los años, y una de las razones declaradas para hacerlo es que los órganos se pueden extraer antes. . Por supuesto que no dicen, "sí, sabemos que esta persona todavía está viva, pero vamos a declararlo muerto para que podamos extraer sus órganos". Dicen algo más como, "

Entonces, es posible que en una sociedad así, el impulso de matar personas para poder cosechar su energía vital sea flagrante: "Este criminal sin valor debe ser sacrificado para que nuestro exaltado rey pueda ser salvado". O podría ser muy sutil: "Bueno, seguro, en el pasado habríamos seguido cuidando a esta persona con la esperanza de que se recuperara. Pero debemos equilibrar, etc".

Ah, y es muy posible que no digan: "Vamos a matar a esta persona para recolectar su energía vital". Las personas que matan a otros para su propio beneficio rara vez dicen: "Asesinamos a esta persona porque era conveniente y su vida no era importante de todos modos". Usan eufemismos para que la gente no tenga que enfrentarse a la realidad de un asesinato deliberado. Podrían decir: "El donante fue cancelado". O, "Hemos cosechado su energía vital". O, "Liberamos la cama de hospital número 127". No los llamarán "gente", inventarán alguna palabra de argot para ellos, como los racistas usan la palabra n para los negros. O tendrán algún término técnico muy clínico, como si los llamaran "animafacientes". (Latín para "fabricantes de fuerza vital"

Ha habido otras exploraciones de esto. En particular, la idea de que la vida puede ser transferida. Por ejemplo, existe la historia posiblemente apócrifa de la condesa Báthory bañándose en la sangre de mujeres jóvenes para mantenerse joven. La leyenda vampírica involucra la transferencia de vida de la víctima al vampiro. El Warbreaker de Brandon Sanderson tiene Aliento , que se puede transferir de una persona a otra y que permite efectos mágicos cuando se usa. En lugar de tratar de decirle lo que sucede, me voy a concentrar en sugerir preguntas. Si responde todo, siempre puede publicar una pregunta de seguimiento para recibir comentarios adicionales.

Ambiental

Si la vida normalmente se devuelve al ciclo con la muerte, ¿qué sucede si se interrumpe el proceso? ¿Queda menos vida para todo lo demás? ¿Les toma más tiempo a los bajos en la vida recuperarse? Es decir, ¿hay una cantidad finita de vida tal que todas las ganancias son pérdidas de alguien más?

¿O la difusión de la vida crea una esencia adicional? En este caso, todos querrían difundir la vida para tener más esencia disponible.

Si hay tres personas, tres botellas de vida y tres tareas mágicas, ¿cuál es la mejor manera de dividirlas para maximizar la esencia futura? ¿Las botellas pierden esencia con el tiempo? ¿Usar esencia hace que aumente la ganancia?

Bajo diferentes supuestos, puede ser mejor que cada persona use una botella y realice una tarea, o que una persona realice las tres tareas y se quede con las botellas. O una persona usa las botellas mientras que las otras dos se reparten las tareas.

Ciencias económicas

Ignorando los aspectos morales, esto alentaría la producción adicional de vida. Esto tendría el efecto de subsidiar la producción de alimentos, al menos de carne. La gente común comería la carne mientras que la nobleza toma la esencia. Esto es más fuerte si la esencia está creciendo, pero incluso si no es así, los grupos querrían maximizar su propia esencia.

Con una vida finita, tendríamos una tragedia de los comunes. Aunque aumentar la vida causa una reducción en la esencia promedio, la gente aún lo haría para maximizar su propia esencia. Si la vida aumenta la esencia, entonces no sería una tragedia. Todo el mundo querría aumentar la vida para maximizar la esencia.

Esto también haría que los egoístas valoraran la vida humana. A medida que el envejecimiento aumenta la esencia, incluso los egoístas quieren permitir que las personas se vuelvan tan ricas en esencia como sea posible. Esto podría hacer que subvencionaran a los ancianos y los pobres en etapas más tempranas de su desarrollo social. No es solo altruismo; tiene una ventaja práctica.

Moralidad

Anteriormente, ignoré los aspectos morales. Eso no significa que no existan. El peligro particular en una sociedad feudal es que los argumentos morales favorezcan el sacrificio de los siervos a la nobleza. Incluso podríamos tener resultados extremos como una religión que favorece el canibalismo.

Suponiendo que la esencia se pueda recolectar sin consentimiento, esto podría proporcionar una justificación económica para los asesinatos en serie. También proporciona una razón adicional para la guerra. Quizás el beneficio real de una guerra no sea la tierra o la riqueza, sino la esencia de ejecutar a los miembros capturados del ejército contrario. Quizás los soldados se suicidan antes que permitir que se capture su esencia. O encuentran formas de usar toda su esencia restante cuando son atacados. Un significado completamente nuevo para el término "terrorista suicida".

Si queda atrapado en un asedio, ¿tiene sentido sacrificar a la población anciana para obtener suficiente esencia para atacar?

¿Se puede reclamar la esencia si alguien tiene deudas que no puede pagar? Es decir, ¿sería un crimen capital estar en bancarrota? Si alguien deja una botella de esencia, ¿pueden los tenedores de deuda presentar reclamaciones contra ella como un activo del patrimonio?

Es probable que diferentes lugares presenten diferentes reglas para manejar la esencia. En un país, todo vale. En otro el único delito capital es el robo de esencia.

La implicación obvia es que le da a la gente un incentivo para asesinar. De hecho, podrías tener una clase completa de personajes que busquen y maten a aquellos que "no serán extrañados" para cosechar su fuerza vital.

Podría haber otra implicación dependiendo de dos cosas. Primero, ¿qué tan oscuro quieres ponerte? En segundo lugar, ¿qué tan apegado estás a toda tu premisa?

Dices que la madre pasa parte de su fuerza vital a un niño recién nacido. Si, por el contrario, lo hace para que se produzca una nueva fuerza vital (potencial/en bruto/sin explotar) en el momento de la concepción que sea más pura y más poderosa que la fuerza vital humana normal, hay nuevas opciones disponibles. Por ejemplo, un mago podría realizar abortos forzados para aprovechar esa fuerza vital, involucrarse en el tráfico de personas (comprando hombres y mujeres jóvenes de familias pobres, posiblemente bajo la apariencia de "aprendizaje") para embarazar repetidamente a las mujeres y aprovechar la fuerza vital de la no nacidos o simplemente corriendo por ahí matando a las futuras madres para obtener más fuerza vital de una muerte "única".

Nota: esta respuesta no es un comentario sobre mis puntos de vista personales con respecto al aborto ni nada por el estilo. Es SOLO una idea para la historia y debe tomarse como NADA más que eso.

Sé que una buena parte de lo que he dicho aquí va en contra de lo que dijiste en tu OP, pero si distingues entre la fuerza vital y la fuerza vital "natal" y dices que esta última es la que se requiere para desarrollar un ser desde la concepción hasta el nacimiento. y luego da paso a la fuerza vital normal, podría funcionar.