Comencemos desde arriba.

La pregunta que tengo es, ¿este descubrimiento se transmitirá al público (a través de noticias, televisión, etc.) o la organización/compañía lo mantendrá en secreto, o una organización de terceros (CIA, por ejemplo) intervendrá e incautará la droga? y evitar que esta información se filtre.

Esto va a depender completamente de cómo la empresa trate toda la situación. En realidad, es aún más básico que eso: depende de quién creó la droga.

Digamos que tienes a un tipo haciendo investigación y desarrollo para una gran corporación farmacéutica. Si tropieza con esta fórmula, pronto se dará cuenta de que acaba de convertirse en una de las personas más poderosas del planeta. Lo más probable es que esta persona oculte la fórmula por un tiempo. Si hay que creer en muchos libros de ciencia ficción, tratará de usarlos únicamente para su propio beneficio. [Inserte el escenario del genio malvado aquí].

Se vuelve más interesante si un grupo de personas descubre esto. Hay algunos caminos que se pueden tomar:

1. Un miembro se pone celoso y mata a los demás.
2. El grupo usa la fórmula juntos pero la oculta al público.
3. Algún imbécil del grupo se equivoca y la empresa se entera.
4. La empresa se entera de todos modos, sin la ayuda del imbécil.

Creo que la situación 4 es la más probable. Las pruebas de laboratorio dejarán algún rastro del experimento anterior, y cualquier descubrimiento tan trascendental habría implicado una gran cantidad de documentación. También se habrían realizado muchas pruebas de laboratorio (probablemente en animales de vida muy corta) para asegurarse de que este medicamento es real. Entonces, de una forma u otra, la compañía se entera de la droga, incluso si solo hay un tipo detrás de ella.

Entonces la empresa lo sabe. ¿Pero solo "quién" en la empresa sabe sobre esto? No será solo una o dos personas fuera del equipo; habrá mucho personal involucrado. Yo esperaría que los altos ejecutivos trataran de tomar el control de la droga. No querrán que nadie robe sus secretos. No darán a conocer esto al público porque les robarían la idea y perderían todo el poder de negociación que tenían.

¿Se habría enterado la CIA? Bueno, tarde o temprano, algún inspector de seguridad del gobierno entrará al laboratorio y encontrará. . . nada. Los ejecutivos van a hacer todo lo que esté a su alcance para ocultar esto, incluso al gobierno. Lo más probable es que tengan grandes cantidades de dinero a su disposición, y pueden hacer el trabajo detrás de escena mientras se aseguran de que el gobierno no sospeche.

En realidad, este podría no ser el caso. Esto sería un encubrimiento bastante grande. Si alguien ha encontrado una fórmula para la inmortalidad mientras trabajaba en una empresa, la empresa la descubrirá, lo que significa que más trabajadores aprenderán sobre ella, lo que significa que las cosas se complicarán mucho rápidamente. Todo lo que se necesita es que una persona hable con un extraño.

Si sucede este escenario (muchas personas dentro de la empresa se enteran), entonces el gato podría estar fuera de la bolsa. Este encubrimiento podría ser muy, muy difícil, si no imposible, suponiendo que alguien más dentro de la empresa se entera de la existencia de la fórmula.

Mirándolo desde otro ángulo, ¿por qué mantener la droga en secreto? Después de todo, la única forma de ganar dinero con esto es revelárselo a alguien. En este punto, sin embargo, los ejecutivos no están interesados ​​en ganar dinero con esto. Llevarán a cabo muchas pruebas (en animales, probablemente, aunque no me extrañaría probarlo en voluntarios humanos dispuestos) antes de tomar la droga ellos mismos, beberla y luego destruir cualquier evidencia de su existencia. El beneficio aquí es la inmortalidad, no el dinero. Esa es la única forma en que podrían beneficiarse.

Nota: Esto supone que una gran empresa descubre la idea. Si bien es posible que una pequeña empresa o incluso un individuo descubra la fórmula, creo que es más probable que una gran corporación lo haga porque tiene más dinero, trabajadores y recursos en general que una empresa más pequeña.

El secreto de la inmortalidad no se puede ocultar para siempre. Algún día un nuevo Assange o Snowden lo revelará al público. O lo redescubrirá otro investigador de forma independiente.

La primera cuestión sería la regulación de la población con respecto a los recursos naturales. La solución obvia sería la guerra, luego el control de la natalidad y la exploración espacial.

La segunda pregunta sería la memoria. Es poco probable que un cerebro recuerde toda una vida eterna. Internet, los motores de búsqueda y las grandes granjas de datos son una primera solución antes del desarrollo de dispositivos transhumanos implantados.

Las religiones actuales podrían evolucionar respecto a este nuevo poder: ¿Es un don de Dios? ¿Rompe el ciclo de las reencarnaciones? ¿Debo elegir NO tomar la píldora de la inmortalidad?

¿Hay un antídoto disponible? Si es así, ¿está disponible para el público o se considera un arma de destrucción masiva?

¿La fórmula también funciona para animales? saltamontes? mosquitos? ¿Convertirse así en un riesgo para la humanidad?

Un efecto secundario también podría afectar al sistema bancario: ¿qué pasa con los intereses compuestos en períodos de tiempo muy largos?

Problemas

Hay patentes y hay secretos comerciales. No hay drogas que, una vez que una muestra llega a manos de un competidor, no puedan ser recreadas por el competidor, y para algo como esto no hay límite para los fondos que gastarían tratando de duplicar la droga. En otras palabras, es probable que el creador de la droga no pueda crear una escasez falsa o controlar su distribución una vez que comience a distribuirla.

Por lo tanto, debe asumir que si alguna vez llega a ser de conocimiento público, eventualmente estará disponible para todos: los ricos y famosos primero y, en última instancia, será lo suficientemente económico para todos, a menos que haya una limitación natural o escasez de algún tipo.

El gobierno llegará demasiado tarde a la mesa a menos que se haya descubierto en sus propios laboratorios.

Probablemente sea difícil probarlo. Es posible que ya tengamos un fármaco que prolongue la vida entre 3 y 5 años, pero, a menos que hagamos un estudio a largo plazo, es posible que lo perdamos. Incluso si sale un nuevo medicamento con características similares, hasta que cientos de personas vivan y mueran después de tomarlo, no hay posibilidad de tal estudio. Supongamos que desarrolla el fármaco: podría llevar un año o más de pruebas en animales antes de determinar que prolonga la vida en los animales, luego años antes de que pueda probarse en humanos. Nuevamente, este largo proceso significa que más personas lo saben mucho antes de que esté listo.

Además, la investigación rara vez es un "¡eureka!" repentino, inesperado e imprevisto. momento. Gran parte de la investigación tiene lugar en pasos deliberados hacia una meta. Los resultados interesantes son leídos por otros investigadores y, finalmente, alguien reúne un montón de investigaciones, construye una hipótesis y trabaja hacia una meta.

Por último, las conexiones humanas son muy, muy, muy fuertes y, a menudo, dan como resultado que las personas elijan a otras personas por encima de las reglas y las leyes. En otras palabras, una vez que una persona conoce la droga, es poco probable que no intente compartirla con su pareja, sus hijos, nietos y otros amigos cercanos. Lo único que podría superar esto es el miedo a ser atrapado, y eso solo si la droga es difícil de producir (escasez natural) y se contabiliza enérgicamente, lo que necesariamente requiere que más personas sepan sobre ella para vigilarse entre sí. Tendrían que entrar en un acuerdo que vincula sus vidas en el trato: la inmortalidad es genial siempre que sigas las reglas y no te mate otra persona que también intente proteger, o peor aún, controlar, la fuente de la inmortalidad.

Conclusión

Una píldora de la inmortalidad, por lo tanto, probablemente no sería controlada por el gobierno, probablemente no sería conocida solo por un grupo muy pequeño de personas, y probablemente no permanecería en un laboratorio bajo llave sin algunas fuerzas adicionales.

Factores atenuantes

Entonces, lo que debe decidir primero es lo que quiere que suceda, luego elabore la píldora de la inmortalidad y su creación de una manera que permita que su historia se desarrolle de acuerdo con sus deseos.

Por ejemplo, la introducción de la escasez natural podría ser su mayor aliado. Si el proceso para crearlo es costoso y/o lleva mucho tiempo, como por ejemplo, si requiere exposición en un reactor de fusión nuevo durante semanas o meses, o debe crearse en un entorno de cero G durante un largo período de tiempo (es decir, espacio), o requiere un acelerador de partículas, entonces es posible que solo se puedan crear unas pocas píldoras por año. Es notable que los procesos también pueden defenderse de los competidores, particularmente si la compañía es inteligente y compra todas las personas o equipos disponibles en el mundo que posiblemente se puedan usar para crear la droga. Además, siempre que no patenten el proceso, pueden mantenerlo en secreto comercial y posiblemente controlarlo durante mucho más tiempo que la escasez obtenida por otros medios.

Si los ingredientes son muy raros, o no ocurren naturalmente y deben crearse, como los diversos elementos radiactivos que solo pueden existir brevemente después de la creación, o elementos fuera del mundo (unobtanium) o materiales controlados por el gobierno (materiales nucleares) , etc., por otra parte, solo un puñado de píldoras podría estar disponible por año.

Deberá decidir si el medicamento es algo que debe tomarse de forma continua o es un tipo de situación única. Si es continuo, entonces puede usarse como un método de control, y puede darse o negarse. También aumenta la escasez, pero aumenta la cantidad de píldoras disponibles para que los competidores las prueben y dupliquen.

Uno y listo es interesante, particularmente si detiene por completo el proceso de envejecimiento de inmediato; uno lo tomaría en su condición física "mejor". La política y las reglas sociales de dárselos a niños o bebés para evitar que "crezcan" serían un tema único. Tal vez, en cambio, previene el envejecimiento más allá de la flor de la vida, por lo que se puede administrar en cualquier momento antes. Tal vez rejuvenezca las células viejas y lleve incluso a las que están en sus últimos años a una condición juvenil anterior. Si rejuvenece las células viejas, ¿aumenta la cicatrización? Tal vez si pierde un dedo, o incluso una extremidad, eventualmente volverá a crecer.

La escasez sería necesaria si quisieras que los investigadores y otros que están al tanto entren en un pacto de secreto por cualquier motivo.

Es posible que la droga haya sido descubierta espontáneamente o en secreto en el sótano de un investigador robando de su empresa. Si solo una persona lo sabe, podría tomarlo y dárselo a sus amigos y familiares. Incluso podrían administrarlo a otros en secreto para que nadie más supiera que se habían vuelto inmortales.

También podría considerar los riesgos y los efectos secundarios. Por lo general, los medicamentos más potentes tienen los peores riesgos y efectos secundarios. Considere la serie Dune: tomar la especia podría terminar matándolo o haciéndolo más poderoso. ¿Cómo cambiaría su mundo si la droga causara la muerte en el 10-20% de quienes la toman, y no hubiera forma de probar la compatibilidad? Tal vez cause ciertas enfermedades físicas. Acné, artritis, visión reducida o ceguera, tinnitus, problemas mentales como bipolar, depresión, ADD, autismo, etc.

Además, considere el impacto en las creencias religiosas. Aquellos con creencias en la vida después de la muerte verían que la droga les cierra la puerta a su gloria espiritual (como sea que eso se defina para ellos). Pueden considerarlo una ofensa o una blasfemia cambiar las leyes de su deidad, y pueden hacer la guerra a quienes crean o usan la droga.

¿La droga causa un efecto visible en la persona? ¿Puedes decir visualmente que alguien lo ha tomado y por lo tanto es inmortal? ¿Puedes decir si te lo han dado? ¿Causa una sensación o sensación diferente en el cuerpo que el usuario pueda identificar fácilmente?

Socialmente, esto cambia lo que significa la vida humana: una vez que se generaliza y pasan miles de años, la gente debe estar aburrida. ¿Por qué no entrar en un coma inducido médicamente durante un siglo o dos, o en función de ciertos eventos que sucedan, como el transporte fuera del mundo o la teraformación de otro planeta? Las guerras cambiarían fundamentalmente. Habría una presión aún mayor sobre los recursos limitados de la tierra, y es probable que se promulguen buenas leyes de control de la natalidad (aunque esto no sería un gran problema si la droga causara infertilidad).

Tal vez habría un cisma entre los mortales y los inmortales, ya sea por el costo de la droga o por creencias religiosas o políticas. Durante siglos, los dos se opondrían el uno al otro. Podría ser interesante si la evolución hiciera que los mortales pasaran por encima de los inmortales de alguna manera significativa, dejando a los inmortales como la raza "menor".

Por supuesto, esto supone que los creadores son personas éticas sin ningún motivo para hacer un mal uso de la droga.

¿Qué pasaría si, en cambio, quisieran usarlo con fines de tortura? "Ahora eres inmortal y has sido sentenciado a 3.000 años de tortura diaria".

Puede tomar esto en muchas direcciones, por lo que una mejor pregunta para hacer es probablemente: "¿Qué impacto quiero que este medicamento tenga en el mundo" y luego diseñar el medicamento para tener ese impacto.

Antes de abordar las implicaciones sociales, necesito abordar algunas de las implicaciones biológicas, específicamente, cómo funciona la droga.

Envejecimiento

El envejecimiento es, esencialmente, un proceso de tres partes:

1. Antes del nacimiento, un ser humano crece desde un cigoto (una sola célula) hasta un bebé con la cantidad correcta de brazos, ojos, pulmones, etc., listo para vivir sin apoyo directo (es decir, nutrientes de la madre). El proceso dura aproximadamente 9 meses. Después del nacimiento, los bebés tardan aproximadamente dos décadas en convertirse en adultos. El mapa de ADN se sigue más; Si bien la duración exacta del tiempo varía, la mayoría de los humanos dejan de cambiar físicamente a mediados de los 20.
2. En ese punto, el cuerpo está completo. Las células mueren y son reemplazadas, y durante las próximas décadas, los humanos no cambian mucho.
3. A medida que se reemplazan las células, se producen errores de copia ocasionales: mutaciones celulares. Eventualmente, las mutaciones se acumulan y comienzan a afectar el cuerpo: arrugas, atrofia muscular, etc. Dados suficientes errores de copia, órganos completos pueden fallar, lo que eventualmente resulta en la muerte.

Para la inmortalidad a través de la regeneración celular, que dure el tiempo suficiente, las mutaciones tendrían que detenerse antes de que comiencen, o eliminarse, reemplazarse o repararse.

Detener mutaciones

Si el proceso de inmortalidad detiene las mutaciones, quien lo tomó dejaría de envejecer inmediatamente, además del desgaste normal. Las enfermedades, las dolencias cardíacas e incluso el cáncer seguirían siendo mortales; incluso si su corazón está bien a nivel celular, si sus arterias se obstruyen con placa, aún tendrá un ataque al corazón. Aún así, el proceso sería seguro; podría administrarse a cualquier persona a cualquier edad.

Los niños, incluso los bebés por nacer, podrían crecer normalmente, incluso con el tratamiento de inmortalidad vigente. Los ancianos no se beneficiarían tanto del fármaco, porque ya tienen mutaciones celulares; no habría forma de "retroceder el tiempo".

Un descubrimiento como ese llevaría décadas, si no siglos, para crear y probar. Mantener algo así en secreto sería casi imposible; a medida que avanzaba, estoy seguro de que muchas empresas comenzarían a probar su propio 'tratamiento de inmortalidad'. Lo más probable es que se lance lentamente y se actualice con el tiempo, extendiendo gradualmente la vida útil en lugar de un cambio repentino en el que nadie muere. Una década, la mayoría de la gente vive hasta los 80 años; el siguiente, 85, y el siguiente, 100. El cambio sería lo suficientemente lento como para que las implicaciones de una vida más larga tuvieran tiempo de calar en la civilización en general, y cualquiera que se opusiera tendría que luchar contra el cambio gradual, que es muy proceso difícil. Una o dos generaciones después, y la mayor parte de la resistencia desaparecería.

La población cambiaría, pero como sería un cambio gradual de decenas o cientos de años, el impacto no sería muy severo; el resultado final sería una alta población de adultos sanos y útiles, lo que impulsaría la productividad, la ciencia y la tecnología. Pueden surgir temores sobre la droga, pero en general la gente probablemente confiaría en ella.

Quitar, reparar, reemplazar

Por otro lado, si el tratamiento reparara las mutaciones existentes, como por ejemplo mediante el uso de algún tipo de plantilla para eliminar el "ADN malo", los ancianos se beneficiarían enormemente. A medida que sus células fueran reemplazadas naturalmente, las nuevas células estarían libres de mutaciones; sus arrugas desaparecerían, su cabello recuperaría su color y sus músculos comenzarían a crecer de nuevo. Las extremidades no volverían a crecer, pero enfermedades como el cáncer serían erradicadas. A diferencia de la otra droga, esta sería una "cura milagrosa". En meses o incluso días, los ancianos volverían a la flor de la vida; todos se verían como si tuvieran 20 años, cuando sus células tenían la menor cantidad de mutaciones en su vida adulta.

Sin embargo, el proceso sería increíblemente peligroso para los niños, especialmente antes del nacimiento. Los procesos que utiliza el cuerpo humano para hacer crecer las extremidades y los órganos de un niño son muy diferentes al ciclo normal de mantenimiento de un ser humano adulto. Lo más probable es que el tratamiento destruya un cigoto antes de que tenga la oportunidad de madurar, lo que significa que las madres tendrían que detener el tratamiento para tener alguna posibilidad de dar a luz de forma natural. Si el proceso fuera un evento de una sola vez, en lugar de un curso continuo, puede detener permanentemente el parto natural.

Debido a que este proceso sería un cambio repentino e inmediato, y daría como resultado resultados rápidos y obvios (podrían observarse las células reproduciéndose sin errores en minutos en un laboratorio), es posible que este proceso pueda desarrollarse en secreto; de hecho, podría ser un descubrimiento accidental. Por supuesto, se encontraría que las pruebas causan esterilidad en las mujeres, lo que requeriría más pruebas. Si saliera información, inmediatamente habría dos bandos: los que quieren la inmortalidad inmediata y exigen la liberación inmediata de la droga, y los que quieren salvar a los niños y piden su erradicación.

El resultado sería quién ganaría al final: unos pocos "inmortales" seleccionados, que compran la droga en el mercado negro y ocultan su edad, o un planeta poblado en su totalidad por adultos inmortales, sin posibilidad de tener hijos.

¿Qué tipo de historia quieres contar o qué mundo quieres construir?

Cualquiera de sus respuestas podría funcionar y ser plausible.

En mi opinión, lo que podría suceder en el mundo real dependería en gran medida de los personajes involucrados y sus motivaciones. BigPharmCo(tm) presumiblemente se propone desarrollar este fármaco (no un descubrimiento accidental) para ganar dinero, lo que no pueden hacer si no lo venden. Suponiendo que se trata de una investigación legítima, hay ensayos de medicamentos y cierta conciencia pública/científica a medida que se desarrolla hasta que se prueba y se descubre que funciona. Cat está fuera de la bolsa, la gente lo sabe y se gana dinero. Tal vez haya disturbios, tal vez no.

Ahora, supongamos, por otro lado, que es un descubrimiento accidental de un solitario bienhechor social. Es fácil de hacer y producir y solo requiere que mezcle algunos productos químicos domésticos comunes. Se publica en Internet, hay un din 24 horas en todo el mundo y todo el mundo lo tiene. Esa es una historia muy diferente.

Tercera opción, es desarrollado en secreto por Illuminati Cabal of Evil, dado solo a su círculo íntimo de confianza. Cualquiera que se entera es asesinado con extremo prejuicio para guardar el secreto. Sin presión demográfica, pero obtienes una gran historia misteriosa de poder, política e intriga con intrigantes inmortales.

Entonces, vuelvo a la pregunta, ¿qué tipo de mundo quieres construir y qué tipo de historia quieres contar?

Creo que las consecuencias del descubrimiento de la poción estarán íntimamente ligadas a las motivaciones de los personajes que la descubran.

pd El antiguo programa de televisión "Babylon 5" tenía un episodio en el que un personaje creaba una poción de inmortalidad que requería la muerte de otros seres inteligentes para hacerla. Quería dárselo al gobierno de la Tierra como venganza por destruir a su gente, sabiendo que caeríamos unos sobre otros, matando a los de nuestra propia especie solo para hacernos inmortales a algunos de nosotros.

Si una empresa descubriera esto, inmediatamente lo patentaría, lo comercializaría y lo comercializaría intensamente.

Solo piense cuánto está dispuesta a pagar la gente por cremas que afirman reducir el efecto del envejecimiento y básicamente no hacen nada.

¿Cuánto pagarían para revertir realmente el envejecimiento?

La compañía podría lanzarlo a $100,000 dólares la dosis y la gente rica todavía pagaría.

Si una dosis duró más de un año, entonces el seguro, los servicios nacionales de salud, etc. incluso podrían estar dispuestos a pagar $ 100,000, ya que reduciría el costo de cubrir enfermedades relacionadas con la edad. Irónicamente, las personas sanas en la vejez pueden envejecer a menos que puedan pagar el medicamento por sí mismas, mientras que las personas que comienzan a declinar se las proporcionarán.

Creo que en el mundo real se sobreestima el deseo de inmortalidad.

Piensa en cómo funcionaría esto realmente. La píldora milagrosa tendría que tomarse con frecuencia (probablemente todos los días) para que las nuevas células pudieran exponerse a ella. Y como la gente rica podría permitírselo, sería caro. No habría ninguna conspiración para mantenerlo fuera del alcance de la gente común; las compañías farmacéuticas simplemente maximizarían sus ganancias manteniéndolo caro y exclusivo.

Entonces, ¿cómo vas a pagar por esta costosa píldora milagrosa todos los días durante los próximos siglos? No podrá jubilarse, por lo que tendrá que pasar el resto de su vida (es decir, la eternidad) trabajando a menos que tenga suficiente dinero para vivir de los intereses para siempre.

Mientras tanto, todos tus amigos y familiares se están muriendo, ya sea porque tienen cáncer, los atropella un autobús o no pueden pagar la píldora milagrosa. Recuerde, esta píldora milagrosa solo ayudaría a las personas que de otro modo morirían de "vejez". No detendría cualquier otra forma de muerte.

¿Te gustaría pasar la eternidad trabajando, con pocos amigos o familiares? yo no lo haría Tal vez podría pasar 100-200 años, pero no mucho más que eso.

Entonces, las únicas personas que realmente serían "inmortales" serían las que son lo suficientemente ricas como para no tener que trabajar constantemente y no les importa el círculo cada vez más reducido de amigos y familiares. Creo que, en realidad, el número de "inmortales" sería de miles o millones, no lo suficiente como para tener implicaciones sociales significativas.

Bueno, como han dicho otros, podría depender mucho de quién lo descubra.

En este momento hay varios estudios diferentes sobre tratamientos anti-envejecimiento. Es difícil encontrar los enlaces porque hay mucha basura en Internet, pero en los últimos meses he leído varios artículos diferentes con tratamientos prometedores para diferentes áreas para prevenir el envejecimiento. El último tiene que ver con mantener las células saludables y continuar reemplazándose. Han tenido éxito en 'revertir' el envejecimiento en ratones.

Cualquier empresa que esté teniendo algún éxito o incluso crea que tendrá algún éxito transmite esta información al mundo. ¿Por qué? Principalmente para los precios de las acciones y la financiación. La primera empresa que pueda demostrar científicamente que retrasa el envejecimiento incluso una docena de años será increíblemente rica. Mantiene a la gente interesada en la empresa y mantiene los precios de las acciones subiendo.

Ahora bien, si un gobierno está desarrollando esto, es probable que intente mantenerlo en secreto y, si tiene éxito, probablemente logre mantener el secreto durante algunas décadas. Pero el conocimiento crecerá y más y más personas lo sabrán y eventualmente, tal vez incluso un gobierno extranjero robe el secreto y continúe difundiéndose. Probablemente causando disturbios en el país que mantuvo el secreto, tal vez purgando a todos los 'afortunados' que tuvieron el tratamiento.

Por supuesto, el gran problema para la distribución será qué tan fácil es producirlo y cuánto dura un solo tratamiento. Si se les ocurre un proceso que lo hace tan fácil como una aspirina, se volverá muy común rápidamente. ¿Es algo que debería tomarse diariamente para un efecto óptimo? o una dosis al año o una década?

No importa qué, las cosas tendrían que cambiar socialmente y muy rápido para hacer frente a la reducción drástica de las muertes por vejez. Si el tratamiento es algo regulable, entonces podría ocurrir forzar la esterilización obligatoria después de 1-2 niños, o algún otro control de población. Sacar a la gente de esta roca que llamamos Tierra se convertiría en una prioridad MUCHO mayor, y teniendo en cuenta las vidas que podríamos disfrutar, viajar a un sistema estelar cercano podría volverse más agradable.

Los ricos ciertamente comenzarían a poner dinero en la vivienda espacial, para la autopreservación al menos para otra cosa.

Pero, en última instancia, si más de un puñado de personas lo saben, el conocimiento se difundirá, podría llevar décadas y podría llevar un tiempo hacerlo fácil de difundir a las masas, pero sucedería. Dependiendo de qué tan rápido pueda suceder, digamos que es una pastilla de aspirina que se toma dos veces al año, y en 5 años dicen que el 80% la está tomando, las reformas sociales tendrían que ser drásticas y rápidas, haciendo que los chinos parezcan pedestres en comparación o en menos En menos de 10 años estaríamos viendo mucha presión por los recursos, entre los que se encuentran los beneficios de jubilación.

El parricidio y el matricidio pueden subir un poco a medida que los niños descubren que quieren lo que es 'suyo'. Las personas que tienen más de 2 hijos se convertirán en parias. La jubilación solo puede ser posible para aquellos que han ganado lo suficiente para volverse ricos de forma independiente. Especialmente hasta que se asiente una nueva 'esperanza de vida'.

También podría existir el problema de que algunas personas no se verán afectadas por la 'cura' o adversamente afectadas. Hay varias historias de ciencia ficción diferentes sobre un porcentaje de la población a la que le suceden cosas malas. Si %10 no se ve afectado (aún tienen una expectativa de vida normal), entonces no tendrían motivos para seguir el control de la población y podrían ser una población muy resentida. Si el tratamiento tiene un efecto adverso, tal vez provoque algún tipo de inestabilidad mental o demencia. Algo más de qué preocuparse.

Suponiendo que todos tengan acceso y ahora sean inmortales, probablemente el suicidio se vuelva legal, la regulación del parto y tal vez incluso el sacrificio del gobierno.

Estoy bastante de acuerdo con las otras respuestas en los otros puntos.

Yendo más allá de quién y cómo se distribuye la droga, también debe considerar (asumiendo que su mundo está basado en la tierra) las implicaciones religiosas de la droga; por ejemplo (y esto no es definitivo, solo una suposición) los cristianos creen que obtienen su inmortalidad con Dios DESPUÉS de morir, por lo que puede apostar su trasero a que no la tomarían. Probablemente lo verían como una blasfemia porque niega el juicio de Dios y harían lo que pudieran para detenerlo.

Por supuesto, hay otras religiones (hinduismo, budismo, islam, etc.) que probablemente tengan sus propias razones para pensar que la droga es una mala idea; lamentablemente no estoy tan versado en esas religiones para darte una idea.

Tarde o temprano, todos conocerán la fórmula, por lo que, a menos que sea imposible hacer suficiente para todos, todos tendrán acceso a ella. (Esto puede tardar muchos cientos de años en suceder).

Así que el proceso de envejecimiento se ha detenido, pero aún necesitamos comer. Algunas personas todavía tendrán bebés...

Entonces, ¿de dónde viene toda la comida? Repita para [espacio, tierra, energía, etc.]

Los parámetros de aceptación y demanda de esa droga una vez revelada son múltiples

Ética

¿Qué tan ética es la producción de la droga? ¿Se trata de principios que son tabú, rechazados por un grupo o una comunidad religiosa? (¿implica clonación, células madre, ensayos en humanos? ¿Funciona mejor en un grupo específico de personas?)

Usar

¿Es una cosa de una sola vez, o necesita una solución regular? ¿Tiene efectos secundarios? (pérdida de memoria, cambios de personalidad, adicción...)

Costos

Obviamente, cuanto más compleja es la refinación, más fácil es mantener una forma de monopolio. Eso conduciría a la creación de imitaciones más baratas (con una duración más corta/efectos secundarios más graves) y un mercado negro.

Escepticismo

Si alguien dijera en las noticias que encontró tal medicamento, sería muy escéptico. La aceptación de la droga podría verse favorecida por no revelar todo su potencial (simplemente indicando que retarda el proceso de envejecimiento, no lo detiene)

A largo plazo

Los muy ricos teniendo un acceso más fácil a la droga, los herederos nunca heredarían. Esto podría conducir a conflictos internos, guerras y redistribución, o por el contrario a una forma muy fuerte de aristocracia dirigida por barones financieros inmortales. Dada su naturaleza inmortal, habría que alcanzar una forma de equilibrio en algún momento, y posiblemente un estancamiento completo de todo progreso.

algunas suposiciones primero ya que no puedo comentar. el descubrimiento no fue por accidente, los científicos realmente comenzaron a descubrir un medicamento que detiene el envejecimiento

Voy a abordar desde una perspectiva diferente:

Ahora, dado que dijiste "organización", las personas de la organización querrían tener acceso a la droga (para sus seres queridos, padres, abuelos), incluso si prometen no decir que es una droga de la inmortalidad, el secreto solo durará algunas décadas. .

por ejemplo, si el consumidor de drogas de mayor edad tiene 100 años. Las cosas se volverán sospechosas cuando esa persona tenga, digamos, 130 años. Pero incluso entonces, una sola persona de 130 años solo será considerada como una especie de aberración genética. (pura suerte)

dos personas, tres personas 4 o 10 todavía pura suerte.

Ah, por cierto, a la primera persona que llegue a 140 probablemente se le tendrá que informar sobre esta droga porque comenzará a sospechar mucho.

Además, no mencionó si esta droga también hace que los viejos se vean jóvenes nuevamente. En cuyo caso, su espacio para respirar es probablemente meses. También tendrías que contarles el secreto a estos nuevos inmortales (lo que hace que el secreto sea más difícil de mantener)

Ok, ahora el secreto está fuera.

tienes un respiro de décadas si solo se detiene la edad. tienes un respiro de un par de años si se invierte la edad.

resultado final: el secreto será revelado.

El gobierno interviene y comienza a regular.

Los disturbios probablemente no. ¿No tenemos ya gente muriendo porque no pueden pagar la hospitalización, y no los veo disturbios en las calles?

Puede haber una reacción exagerada del gobierno con respecto al control de la población. Pero encontrará un equilibrio.

Las personas aún pueden morir por accidente, sobredosis de drogas, etc. suicidio. La gente aún puede morir de enfermedad (dijiste que solo detiene el envejecimiento), por lo que la gente aún puede morir de cáncer de pulmón, ataque cardíaco, cirrosis, etc. Asesinato, crímenes pasionales, etc.

Una vez que se determine el punto de equilibrio, el control de la población podría disminuir.

Nota adicional de http://www.noeticscience.co.uk/immortality-where-to-put-all-those-accumulating-memories/

Pero ¿y la memoria? Las investigaciones indican que hay una cierta parte del cerebro donde residen los recuerdos. Pero es de un tamaño finito. A medida que se acumulan más y más experiencias y recuerdos a lo largo de los siglos y eones de nuestra inmortalidad, esa parte del cerebro simplemente se obstruirá, se llenará y será incapaz de absorber más información. También sería difícil, si no imposible, recordar información porque hay tantas salas, pasillos y pasillos llenos, todos llenos de archivadores, llenos de carpetas, llenos de papeles.

Si esto es cierto, los inmortales podrían verse obligados a jubilarse a los 275 años. Entonces, una vez más, el mercado laboral encontrará un punto de equilibrio.

La compañía anunciaría el descubrimiento de inmediato y organizaría las pruebas médicas adecuadas. Entonces sería comercializado a los muy ricos a un precio muy alto. Con el tiempo, se vendería a precios cada vez más bajos a un público más amplio, hasta que se volviera bastante asequible después de que se agotara la protección de la patente y los genéricos estuvieran disponibles.

El resto de la respuesta es realmente una explicación de por qué no hay una razón real para ocultar el descubrimiento o darle un manejo especial.

El impacto religioso sería malo. IIRC correctamente, la Biblia dice específicamente que después del diluvio, Dios limitó a los humanos a una edad máxima específica. Creo que fueron 120 años más o menos. El número específico no es importante, pero "dejar de envejecer" sería un caso grave de sacrilegio y de meterse con el dominio de Dios. Creo que sería manejable siempre que la droga no revierta el envejecimiento y su uso sea voluntario. Los fundamentalistas se enfurecerían por la "marca de la bestia" y las "señales del apocalipsis" y algunos tomarían acciones violentas directas. Pero todo eso sucede incluso sin la droga. En el momento en que los efectos sean significativamente diferentes de vivir más tiempo debido a una mejor atención médica, las personas estarán molestas por otra cosa. También la intolerancia religiosa se dirige casi invariablemente a los débiles; los pobres, las minorías, los marginados. En este caso, los primeros en adoptar serían los ricos y poderosos. Personas capaces de defenderse y, lo que es más importante, de formar la opinión pública.

El fármaco que realmente revirtiera el envejecimiento sería mucho más difícil, pero dado que ser capaz de curar los efectos del envejecimiento pasado implica poder curar también los efectos pasados ​​de lesiones y enfermedades, el fármaco ofrecería la verdadera inmortalidad (si no la muerte), no solo el envejecimiento. Eso estaría fuera de los parámetros de la pregunta, así que simplemente lo ignoraré.

El impacto económico y social sería menor de lo que la gente suele suponer. Esto se debe a que los efectos negativos son simplemente aumentos graduales de los problemas que ya tenemos. Ya tenemos problemas sin resolver con el crecimiento de la población y la desigualdad social. Lo único que cambiaría la droga es el tiempo que tenemos hasta que podamos fingir que los problemas desaparecerán sin que tengamos que hacer nada. Eso podría mejorar nuestras posibilidades de tomar medidas efectivas. No hay ninguna razón real para pensar que haría que los problemas fueran más difíciles.

Además, las personas en realidad no mueren de vejez, mueren de enfermedades y lesiones. Mientras la droga solo detuviera el envejecimiento, el efecto sería limitado. La esperanza de vida promedio aumentaría, posiblemente de manera significativa, pero sería una diferencia de grado, no de tipo. Y el incremento sería íntegramente en la llamada "edad productiva". La cantidad de personas a apoyar aumentaría menos que la cantidad de personas disponibles para trabajar apoyándolo. Especialmente en países que actualmente tienen problemas con la distribución por edades.

Algunos miedos son simplemente inútiles. Un ejemplo es que si las personas mayores con más experiencia nunca se jubilan, ya no habrá espacio para los jóvenes. Los requisitos de trabajo no son lo suficientemente estables para que eso suceda. Además, ¿por qué demonios querrían las personas que no envejecen con largas carreras y décadas de ahorros quedarse atrapadas haciendo el mismo trabajo para siempre? La única razón por la que puedo pensar es si tienen un talento específico para el trabajo y realmente no puedo ver el lado negativo para la sociedad con eso. E incluso entonces, probablemente se tomarían largos años sabáticos y cambiarían de empleador con regularidad. O use el dinero ahorrado durante décadas de trabajo en algo divertido o productivo en lugar de jubilarse.

También habría beneficios económicos y sociales. Ya mencioné que las personas con talentos especiales no tienen que dejar de trabajar debido a la edad y al aumento de la población en edad laboral. Además, la calidad de la toma de decisiones sobre temas como el cambio climático mejoraría si las personas esperaran ver personalmente cómo se hacen realidad las nefastas predicciones. La brecha generacional también se reduciría, no aumentaría, ya que los ancianos estarían menos separados de los adultos jóvenes que las personas de mediana edad ahora. Una persona de más de 400 años podría haber compartido fácilmente y de forma natural pasatiempos e intereses con una persona de más de 20 años. Actualmente, personas de diferentes generaciones se encuentran en etapas separadas de sus carreras y vidas, con la droga simplemente tendrían diferencias en experiencia y riqueza acumulada. Las personas ya tienen grandes diferencias en experiencias y riqueza,

No voy a dar más detalles ya que los detalles serían infinitos y no son realmente relevantes para la pregunta. Solo lo resumiré. Un fármaco que detuviera el envejecimiento no sería un problema importante y no habría motivos para ocultarlo o restringirlo más allá de lo que es normal en los fármacos patentados. Un fármaco que revirtiera el envejecimiento... eso sería otra cosa..