Aunque tarde en la fiesta, publico una respuesta en un nivel elemental. Puede ser que esto demuestre el poder del cálculo tensorial utilizado en todas las buenas respuestas anteriores.
Resumen
En esta respuesta, intentaremos derivar las ecuaciones de Maxwell en el espacio vacío.
∇ × mi∇ × segundo∇ ⋅ mi∇ ⋅ segundo= −∂B∂t=m0j +1C2∂mi∂t=ρϵ0= 0(001a)(001b)(001c)(001d)
de las ecuaciones de Euler-Lagrange
∂∂t(∂L∂η˙ȷ) +∇⋅ [∂L∂( ∇ηȷ)] -∂L∂ηȷ= 0 ,( t = 1 , 2 , 3 , 4 )(002)
dónde
L = L (ηȷ,η˙ȷ, ∇ηȷ)( t = 1 , 2 , 3 , 4 )(003)
es la densidad lagrangiana de la pregunta (excepto un factor constante)
L =∥ mi∥2−C2∥B _∥22+1ϵ0( − ρ ϕ + j ⋅ UN )(004)
y
ηȷ(X1,X2,X3, t ) ,t = 1 , 2 , 3 , 4
los componentes
A1,A2,A3, ϕ
del potencial EM 4-vector respectivamente. En cierto sentido, esta derivación se basa en la inversa (: esto de encontrar una densidad lagrangiana adecuada a partir de las ecuaciones de Maxwell) moviéndose hacia atrás, vea mi respuesta aquí:
Derivar la densidad lagrangiana para el campo electromagnético
1. Sección principal
Primero expresamosmi , segundo
de (004) en términos de los componentes potenciales de 4 vectoresA1,A2,A3, ϕ
Bmi= ∇ × A= − ∇ ϕ −∂A∂t= − ∇ ϕ −A˙(005a)(005b)
A partir de (005) las ecuaciones de Maxwell (001a) y (001d) son válidas automáticamente. Entonces, las cuatro (4) ecuaciones escalares de Maxwell (001b) y (001c) deben derivarse de las cuatro (4) ecuaciones escalares de Euler-Lagrange (002). Además, es razonable suponer que la ecuación vectorial (001b) debe derivarse de (002) con respecto a los componentes del potencial vectorial
un = (A1,A2,A3)
, mientras que la ecuación escalar (001c) debe derivarse de (002) con respecto al potencial escalar
ϕ
.
A partir de las ecuaciones (005) expresamos la densidad lagrangiana (004) en términos de los componentes potenciales de 4 vectoresA1,A2,A3, ϕ
:
∥ mi ∥2∥ segundo ∥2=∥∥∥− ∇ ϕ −∂A∂t∥∥∥2=∥∥A˙∥∥2+ ∥ ∇ ϕ∥2+ 2 ( ∇ ϕ ⋅A˙)=∥ ∇ × UN ∥2≡∑k = 1k = 3[ ∥ ∇Ak∥2−∂A∂Xk⋅ ∇Ak](006a)(006b)
La segunda ecuación en (006b), que es la identidad
∥ ∇ × UN ∥2≡∑k = 1k = 3[ ∥ ∇Ak∥2−∂A∂Xk⋅ ∇Ak](Id-01)
se prueba en
2. Sección Identidades . Insertando expresiones (006) en (004) la densidad lagrangiana es
L =12∥∥A˙∥∥2+12∥ ∇ ϕ∥2+ ∇ ϕ ⋅A˙12∥∥− ∇ ϕ −∂A∂t∥∥2−12C2∑k = 1k = 3[ ∥ ∇Ak∥2−∂A∂Xk⋅ ∇Ak]∥ ∇ × UN ∥2+1ϵ0( − ρ ϕ + j ⋅ UN )(007)
Reorganizamos los elementos en (007) de la siguiente manera:
LL=12∥ ∇ ϕ∥2−ρ ϕϵ0+ ∇ ϕ ⋅A˙Lϕ= con respecto a ϕ+12∥∥A˙∥∥2+12C2∑k = 1k = 3[∂A∂Xk⋅ ∇Ak− ∥ ∇Ak∥2] +j ⋅ Aϵ0=12∥ ∇ ϕ∥2−ρ ϕϵ0+∇ ϕ ⋅A˙+12∥∥A˙∥∥2+12C2∑k = 1k = 3[∂A∂Xk⋅ ∇Ak− ∥ ∇Ak∥2] +j ⋅ Aϵ0LA= con respecto a A(008a)(008b)
losLϕ
parte de la densidad contiene todosϕ
-términos y participará razonablemente solo en la derivación de la ecuación de Maxwell (001c) a partir de la ecuación de Euler-Lagrange (002) con respecto aη4= ϕ
. losLA
parte de la densidad contiene todosA
-términos y participará razonablemente solo en la derivación de la ecuación de Maxwell (001b) a partir de las ecuaciones de Euler-Lagrange (002) con respecto aη1,η2,η3=A1,A1,A3
. Tenga en cuenta el término común∇ ϕ ⋅A˙
de las partesLϕ,LA
.
La ecuación de Euler-Lagrange con respecto aη4= ϕ
es :
∂∂t(∂L∂ϕ˙)0+ ∇ ⋅[∂L∂( ∇ ϕ )]∇ ϕ +A˙−∂L∂ϕ−ρϵ0= 0(009)
o
∇ ⋅( − ∇ ϕ −∂A∂t)mi=ρϵ0(010)
esa es la ecuación de Maxwell (001c)
∇ ⋅ mi =ρϵ0(001c)
Para derivar la ecuación de Maxwell (001b) la expresamos con la ayuda de las ecuaciones (005) en términos de los componentes de 4 vectores potencialesA1,A2,A3, ϕ
:
∇ × ( ∇ × A ) =m0j +1C2∂∂t( − ∇ ϕ −∂A∂t)(011)
usando la identidad
∇ × ( ∇ × UN ) = ∇ ( ∇ ⋅ UN ) −∇2A(012)
eq.(011) rendimientos
1C2∂2A∂t2−∇2UN +∇ ( ∇ ⋅ UN +1C2∂ϕ∂t) =m0j(013)
los
k
-componente de la ecuación (013) se expresa correctamente para parecerse a una ecuación de Euler-Lagrange de la siguiente manera:
∂∂t(∂Ak∂t+∂ϕ∂Xk) +∇⋅ [C2(∂A∂Xk− ∇Ak) ] -jkϵ0= 0(014)
Es suficiente para alcanzar por encima de eq. (014) de la ecuación de Euler-Lagrange (002) con respecto
ηk=Ak,k = 1 , 2 , 3
:
∂∂t(∂L∂A˙k) +∇⋅ [∂L∂( ∇Ak)] -∂L∂Ak= 0(015)
Ahora
∂L∂A˙k=∂∂A˙k( ∇ ϕ ⋅A˙+12∥∥A˙∥∥2) =∂ϕ∂Xk+∂Ak∂t(016a)
∂L∂Ak=∂∂Ak(j ⋅ Aϵ0) =jkϵ0(016b)
y
∂L∂( ∇Ak)=∂∂( ∇Ak)(12C2∑k = 1k = 3[∂A∂Xk⋅ ∇Ak− ∥ ∇Ak∥2] ) =C2(∂A∂Xk− ∇Ak)(016c)
La última ecuación en (016c) es válida debido a la identidad (Id-02) demostrada en
2. Sección de Identidades :
∂(|| ∇ × A ||2)∂( ∇Ak)=∂∂( ∇Ak)(∑k = 1k = 3[∂A∂Xk⋅ ∇Ak− ∥ ∇Ak∥2] ) =2 ( ∇Ak−∂A∂Xk)(Id-02)
Utilizando las expresiones de las ecuaciones (016), la ecuación de Euler-Lagrange (015) da (014) y, por lo tanto, la ecuación de Maxwell (001b).
2. Sección de Identidades
Siun = (A1,A2,A3)
es una función vectorial de las coordenadas cartesianas(X1,X2,X3)
después
∥ ∇ × UN ∥2≡∑k = 1k = 3[ ∥ ∇Ak∥2−∂A∂Xk⋅ ∇Ak](Id-01)
y
∂(|| ∇ × A ||2)∂( ∇Ak)=∂∂( ∇Ak)(∑k = 1k = 3[∂A∂Xk⋅ ∇Ak− ∥ ∇Ak∥2] ) =2 ( ∇Ak−∂A∂Xk)(Id-02)
donde la derivada funcional del lado izquierdo se define como
∂(|| ∇ × A ||2)∂( ∇Ak)≡⎡⎣⎢⎢⎢⎢∂(|| ∇ × A ||2)∂(∂Ak∂X1),∂(|| ∇ × A ||2)∂(∂Ak∂X2),∂(|| ∇ × A ||2)∂(∂Ak∂X3)⎤⎦⎥⎥⎥⎥(Id-03)
Prueba de ecuación (Id-01) :
=====|| ∇ × A ||2=(∂A3∂X2−∂A2∂X3)2+(∂A1∂X3−∂A3∂X1)2+(∂A2∂X1−∂A1∂X2)2[(∂A1∂X2)2+(∂A1∂X3)2] + [(∂A2∂X1)2+(∂A2∂X3)2] + [(∂A3∂X1)2+(∂A3∂X2)2]− 2 [∂A1∂X2∂A2∂X1+∂A2∂X3∂A3∂X2+∂A3∂X1∂A1∂X3][(∂A1∂X1)2+(∂A1∂X2)2+(∂A1∂X3)2] + [(∂A2∂X1)2+(∂A2∂X2)2+(∂A2∂X3)2]+ [(∂A3∂X1)2+(∂A3∂X2)2+(∂A3∂X3)2] - [(∂A1∂X1)2+(∂A2∂X2)2+(∂A3∂X3)2]− 2 [∂A1∂X2∂A2∂X1+∂A2∂X3∂A3∂X2+∂A3∂X1∂A1∂X3]∥ ∇A1∥2+ ∥ ∇A2∥2+ ∥ ∇A3∥2− (∂A1∂X1∂A1∂X1+∂A2∂X1∂A1∂X2+∂A3∂X1∂A1∂X3)− (∂A1∂X2∂A2∂X1+∂A2∂X2∂A2∂X2+∂A3∂X2∂A2∂X3) − (∂A1∂X3∂A3∂X1+∂A2∂X3∂A3∂X2+∂A3∂X3∂A3∂X3)∥ ∇A1∥2+ ∥ ∇A2∥2+ ∥ ∇A3∥2−∂A∂X1⋅ ∇A1−∂A∂X2⋅ ∇A2−∂A∂X3⋅ ∇A3∑k = 1k = 3[ ∥ ∇Ak∥2−∂A∂Xk⋅ ∇Ak]
Prueba de ecuación (Id-02) : De ecuación
=|| ∇ × A ||2=(∂A3∂X2−∂A2∂X3)2+(∂A1∂X3−∂A3∂X1)2+(∂A2∂X1−∂A1∂X2)2[(∂A1∂X2)2+(∂A1∂X3)2] + [(∂A2∂X1)2+(∂A2∂X3)2] + [(∂A3∂X1)2+(∂A3∂X2)2]− 2 [∂A1∂X2∂A2∂X1+∂A2∂X3∂A3∂X2+∂A3∂X1∂A1∂X3]
tenemos
∂(|| ∇ × A ||2)∂(∂A1∂X1)∂(|| ∇ × A ||2)∂(∂A1∂X2)∂(|| ∇ × A ||2)∂(∂A1∂X3)===0 = 2 (∂A1∂X1−∂A1∂X1)2 (∂A1∂X2−∂A2∂X1)2 (∂A1∂X3−∂A3∂X1)
Asi que
∂(|| ∇ × A ||2)∂( ∇A1)= 2 ( ∇A1−∂A∂X1)
demostración de la ecuación (Id-02) para
k = 1
y de manera similar para los otros dos componentes
k = 2 , 3
.
Andika
daniel mahler