¿Cuándo dejó la documentación oficial de referirse a los negros como negros en los Estados Unidos?

Ver ¿Por qué Estados Unidos tiene tantas niñas casadas? , había una parte interesante donde se mostraban las licencias de matrimonio:

novias

donde bajo carrera, en dos lugares, está claramente escrito como:

negro

La fecha específica no está clara, pero lo más probable es que sea '71.

¿Cuándo dejó de referirse a los negros como negros la documentación oficial?

Habría pensado antes del '71, seguramente...

No estoy seguro de cuándo dejaron de usar el término en la práctica, pero podrían haberlo hecho en teoría hasta 2016 .
¿Qué ha revelado la investigación preliminar? El visor de Ngram es esclarecedor
Lo que es interesante es que "negro" (o una variante del mismo), en muchos idiomas, simplemente significa "negro", por lo que la palabra en sí misma, denotacionalmente, no es muy diferente. El problema que mucha gente tiene es la connotación histórica.
@JAB Espero que todos tengan un problema con su connotación histórica...
@ Azor-Ahai Desafortunadamente no.
Suponiendo que el documento que se muestra sea una licencia de matrimonio o una solicitud para tal, sería un documento estatal en lugar de uno federal, por lo que la respuesta probablemente sea diferente para cada estado (y es posible que algunos no hayan usado el término en primer lugar).
¿Qué significa "documentación oficial"? El United Negro College Fund usa este término en sus documentos en este momento. Si la pregunta se limita a las agencias gubernamentales, probablemente debería decir eso.
@JAB Si bien es así, debe tenerse en cuenta que el término comúnmente conocido como "palabra N" es en sí mismo un coloquialismo con la misma raíz, y creo que se ha entendido como ofensivo durante mucho tiempo, incluso cuando Negro era un término bastante neutral. Se pueden presentar argumentos similares para "blanco" (neutral) frente a "blanquito" (ofensivo) y "japonés"/"nipón" (neutral) frente a "japonés/nip" (ofensivo). La etimología no cuenta toda la historia sobre lo que es ofensivo y lo que no lo es.

Respuestas (2)

Parece que el término se usó en una serie de leyes hasta la década de 1970. En 2016, el presidente Obama promulgó una ley que eliminó términos raciales obsoletos como "oriental" y "negro" de las leyes federales. Como observa este artículo :

Dos secciones del Código de los EE. UU. escritas en la década de 1970 que rigen la salud pública y los derechos civiles intentaron definir los grupos minoritarios utilizando términos obsoletos.


Para aquellos que estén interesados, las dos secciones del código de EE. UU. mencionadas anteriormente son:

  • Sección 211(f)(1) de la Ley de Organización del Departamento de Energía (42 USC 7141(f)(1))

y

  • Sección 106(f)(2) de la Ley de Inversión y Desarrollo de Capital de Obras Públicas Locales de 1976 (42 USC 6705(f)(2))

Incluso más recientemente, el término "negro" se incluyó en el censo estadounidense de 2010 :

Censo 2010

Sin embargo, en 2013, la Oficina del Censo de EE . UU. anunció que el término no aparecerá en futuros censos.

La razón por la que se usó "negro" en los formularios de 2000 y 2010 es que anteriormente, cuando se omitió la palabra "negro", 56 000 personas se negaron a marcar la casilla "negro o afroamericano" y, en cambio, dijeron que eran "otra raza". y escribió a mano que eran "negros". Algunas personas están muy orgullosas de la palabra "negro" y nunca han aceptado los nuevos términos. censo.gov/newsroom/blogs/director/2010/01/the-word-negro.html
@DavePhD También es el hecho de que usar la frase "afroamericano" implica que usted es estadounidense, cuando muchas personas que viven en los EE. UU. con piel oscura tienen otras nacionalidades (ya sea legal o culturalmente) y podrían identificarse como, por ejemplo , francés o inglés, o incluso en realidad un país africano. Entonces, al menos, hacer que "afroamericano" sea la única opción para las personas de ascendencia africana excluirá a las personas, no solo por el glosario que prefieren usar, sino también porque no quieren mentir.
@Chloe No estoy de acuerdo con que la pregunta del censo sea racista, pero lo que es más importante, es una herramienta muy importante para documentar e identificar el racismo en otras políticas o contextos. El argumento que usted presenta a menudo ha sido formulado por quienes niegan que exista discriminación, a pesar de la evidencia obvia de lo contrario.
@Arthur Como británico, eso es particularmente un problema para nosotros cuando los formularios orientados a los estadounidenses se implementan a nivel mundial. "Afroamericano" no funciona para los británicos negros, y cualquier cosa que insinúe "africano" está completamente rota para los aborígenes australianos. Más interesante aún, las formas estadounidenses tienden a agrupar a todos los blancos en "caucásicos", mientras que una forma británica debe ser más específica sobre subgrupos como "blanco - irlandés" y "blanco - europeo" para detectar otros tipos de racismo.

El ejército de los EE. UU. dejó de usar el término "negro" en noviembre de 2014.

El Ejército de EE . UU. se disculpa, eliminará el término 'negro' del documento de política

Sin embargo, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. todavía tienen un documento, publicado originalmente el 12 de abril de 2015, Categorías y definiciones raciales y étnicas para los programas de diversidad de los NIH y para otros propósitos de informes , que aparece como política actual, que establece:

Se puede usar "negro" además de "negro o afroamericano".


Además, dado que la pregunta se refiere específicamente a 1971, señalaría que el informe de la NASA de 1971 Planificación contextual para la NASA: un segundo manual de entornos futuros alternativos para el análisis de misiones analiza el hecho de que "negro" era el término preferido por los negros en este momento. tiempo. Específicamente:

Porcentaje de negros que prefieren ser llamados con los siguientes términos (abril de 1970):

"Negra" 51%

"Coloreado" 11%

"Negro" 8%

"Afroamericano" 8%

Otro 4%

Sin diferencia 16%

Sin opinión 3%

Ese informe técnico de la NASA es un hallazgo particularmente interesante. ¡Lo descargué para leerlo más tarde, pero a primera vista parece que será una lectura bastante sombría!