¿El Anillo Único es sensible?

Poco claro

No puedes presionar demasiado el Anillo Único, ya que, por supuesto, es una característica mítica, aunque el mundo de los cuentos se concibe en términos más o menos históricos.

^{Las Cartas de JRR Tolkien , #211 A Rhona Bear, p. 279}

Tolkien no ha escrito textos que pueda encontrar sobre la naturaleza exacta o la sensibilidad del Anillo. El Anillo parece tener varios poderes pasivos que no requieren sensibilidad, como prevenir la descomposición y la invisibilidad . Otros poderes son ambiguos, ya que podrían ser más una reacción a su entorno que una decisión consciente, como cambiar su tamaño. Finalmente, hay otros pasajes que implicarían autoconciencia y toma de decisiones consciente, pero incluso esos son insatisfactorios.

Definamos primero la sensibilidad : "la capacidad de sentir, percibir o experimentar subjetivamente". Esto no debe confundirse con la sapiencia : "la capacidad de un organismo o entidad para actuar con juicio apropiado". Un ejemplo simplista (con el que algunos podrían estar en desacuerdo) sería este: una mesa no es ninguna de las dos cosas, un animal es sensible, un ser humano es inteligente.

¿Qué es el Anillo?

Y gran parte de la fuerza y ​​voluntad de Sauron pasó a ese Anillo Único; porque el poder de los anillos élficos era muy grande, y lo que debería gobernarlos debe ser algo de una potencia superior; y Sauron lo forjó en la Montaña de Fuego en la Tierra de las Sombras.

^{El Silmarillion , De los Anillos de Poder y la Tercera Edad, p. 344}

No hay una explicación clara de lo que significa transferir la fuerza y ​​la voluntad de uno a un objeto. El Anillo es, hasta donde yo sé, la única ocurrencia de este tipo de habilidad.

Puede ser que el Anillo se convierta en una extensión de Sauron, pero eso podría requerir una comunicación bidireccional a distancia, lo que claramente no sucede (o se habría encontrado fácilmente).

El Anillo también podría tener una voluntad independiente que refleje la de Sauron, pero esto se acerca a dar vida a un objeto inanimado, lo que solo Eru puede hacer (como con los Enanos, por ejemplo).

La única explicación que se me ocurre es que la "fuerza y ​​​​la voluntad" de Sauron le han dado al Anillo poderes pasivos que no requieren sensibilidad (prevenir la descomposición, la invisibilidad, la lujuria) y que cualquier comportamiento similar a un sensible es simplemente interpretación y antropomorfización.

Fuerza de voluntad

A menudo se describe que el Anillo tiene voluntad propia, pero la mayoría de estas citas también podrían ser hipérboles o provenir de un personaje o narrador poco confiable. Estas son las citas más relevantes que pude encontrar.

"Un Anillo de Poder se cuida a sí mismo, Frodo. Puede deslizarse a traición, pero su guardián nunca lo abandona. [...] No fue Gollum, Frodo, sino el Anillo mismo quien decidió las cosas. El Anillo lo dejó".

^{El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo , La Sombra del Pasado, p. 73}

No está claro si Gandalf es confiable aquí. También podría estar antropomorfizándolo por el bien de la discusión con un Hobbit. El Anillo "decidió las cosas" actuando al azar, independientemente de las intenciones del propietario.

Y [Saruman] consideró que el Anillo, que era de Sauron, buscaría a su maestro cuando se manifestara una vez más; pero si fuera expulsado de nuevo, entonces permanecería oculto.

^{El Silmarillion , De los Anillos de Poder y la Tercera Edad, p. 362}

Este es Saruman hablando en el Consejo Blanco, donde no es confiable: "Curunír se había vuelto hacia pensamientos oscuros y ya era un traidor de corazón". Esto también podría interpretarse como que Sauron llama al Anillo en lugar de que el Anillo intente activamente volver a él.

Así pasó la primera víctima de la malicia del Anillo sin amo: Isildur, segundo Rey de todos los Dúnedain, señor de Arnor y Gondor, y en esa era del Mundo el último.

^{Cuentos Inacabados , El Desastre de los Campos Gladios, p. 357}

Esto atribuye malicia al Anillo. He incluido la cita porque generalmente es un atributo sensible. También hay otro sobre haber "vengado a su creador". Una vez más, esto me suena más a antropomorfización e hipérbole que a una declaración sobre la sensibilidad.

Sin embargo, muchos han pensado que la ferocidad y determinación de su asalto a Isildur se debió en parte al Anillo. Hacía poco más de dos años que había dejado su mano, y aunque se estaba enfriando rápidamente, todavía estaba agobiado por su mala voluntad y buscaba todos los medios para volver a su señor (como lo hizo nuevamente cuando se recuperó y fue realojado) .

^{Cuentos Inacabados , El Desastre de los Campos Gladios, nota 20, p. 366-367}

Debido a las palabras comadrejas "muchos han pensado", considero que este es un narrador poco confiable. En cualquier caso, no implica conciencia: podría ser solo un imán orco en este punto.

Pero en cuanto a tirarlo, obviamente estaba mal. Estos Anillos tienen una forma de ser encontrados.

^{El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo , La Sombra del Pasado, p. 79}

Interpreto esto como una forma de hablar y estirando la verdad: el Anillo Único fue encontrado, pero solo después de 2500 años .

Tamaño

El Anillo es capaz de cambiar su tamaño. Esto sucede para que pueda caber en el dedo del usuario, pero también parece suceder al azar:

"Aunque [Bilbo] había descubierto que la cosa necesitaba ser cuidada; no siempre parecía tener el mismo tamaño o peso; se encogía o se expandía de una manera extraña, y de repente podía resbalarse de un dedo donde había estado tenso".

^{El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo , La Sombra del Pasado, p. 62}

No está claro si el Anillo está cambiando su tamaño conscientemente . Bilbo parece dar a entender que no había un patrón perceptible de cuándo lo haría el Anillo, pero eso no significa que tenga razón. Se encogió para Isildur, pero luego se agrandó nuevamente dos años más tarde y lo mataron.

Hay una cita interesante de The Disaster of the Gladden Fields donde Isildur tiene la intención de dar el Anillo a los "Guardianes de los Tres". En este momento, estos eran Galadriel, Círdan y Elrond:

"No puedo usarlo. Temo el dolor de tocarlo. Y aún no he encontrado la fuerza para doblegarlo a mi voluntad. Necesita uno más grande de lo que ahora sé que soy. Mi orgullo ha caído. Debería ir a los Guardianes de los Tres". [...]

"Mi rey", dijo Elendur, "Ciryon está muerto y Aratan se está muriendo. Tu último consejero debe aconsejarte que no te mande, como le ordenaste a Ohtar. ¡Ve! Toma tu carga y llévala a toda costa a los Guardianes: incluso al ¡El costo de abandonar a tus hombres y a mí!"

^{Cuentos Inacabados , El Desastre de los Campos Gladios, p. 354-355}

Minutos después, el Anillo se desliza de su dedo. Si el Anillo es consciente, entonces podría haber escuchado a Isildur y Elendur y haber decidido que ser recogido por un Orco, o incluso perderse en el río, sería un mejor destino. En este caso, incluso podría calificarse de sapient, ya que sería tomar una decisión consciente a partir de nueva información.

Pero Isildur también podría haber tenido mala suerte y experimentar otro cambio aleatorio de tamaño, como lo describe Bilbo.

^{Todas las citas de las ediciones de Harper Collins}

No, no fue. Otorgar al anillo sensibilidad y sapiencia sería un acto de creación de vida original. Aulë no pudo crear enanos que pudieran moverse y actuar por sí mismos sin la orden de Aulë; Sauron, uno de los Ainur menores, tampoco pudo crear un anillo que pensara por sí mismo. La verdadera conciencia fue el único regalo de Illuvatar.

Entonces, debemos concluir que la malicia que tenía el anillo era simplemente una expresión de la voluntad de Sauron. Sauron puso parte de sí mismo en el ring, tanto su poder mágico como su malvada hambre de poder. La "personalidad" oscura del anillo era un reflejo de la maldad de su creador, que invirtió mucho de sí mismo en el artefacto. Sin embargo, a pesar de que su personalidad era una pieza tomada de la de Sauron, el señor oscuro no podía comunicarse activamente con el anillo cuando estaba lejos de él. Su psique no se dividió en dos partes que pudieran permanecer en comunicación. Sabemos esto porque, incluso en el apogeo de su regreso al poder, al final de la Tercera Edad, ni siquiera podía discernir la ubicación del anillo o quién lo sostenía (hasta que Frodo se lo puso en el corazón de Sammath Naur). ).

Gandalf ciertamente habla sobre el Anillo como si tuviera una mente propia. Le dice a Frodo:

'Un Anillo de Poder se cuida a sí mismo , Frodo. Puede deslizarse a traición, pero su guardián nunca lo abandona. A lo sumo, juega con la idea de pasarlo al cuidado de otra persona, y eso solo en una etapa temprana, cuando comienza a aferrarse por primera vez. Pero, que yo sepa, Bilbo es el único en la historia que ha ido más allá de jugar y realmente lo ha hecho. Él también necesitaba toda mi ayuda. Y aun así, nunca lo habría abandonado o dejado de lado. No fue Gollum, Frodo, sino el propio Anillo el que decidió las cosas . El Anillo lo abandonó.

_{El Señor de los Anillos Libro I, Capítulo 2: La Sombra del Pasado}

_{(Énfasis mío)}

Es posible que esto sea solo una forma de hablar y que el Anillo simplemente actuara bajo la influencia de Sauron (después de todo, contiene gran parte del poder de Sauron). Ciertamente hay una pregunta metafísica que resolver allí, pero no estoy seguro de que haya alguna diferencia práctica.