¿Por qué Sméagol se convirtió en una 'criatura' cuando era adicto al ring, pero no Bilbo Bolsón?

¿Por qué Sméagol se convirtió en una 'criatura', pero no Bilbo Bolsón?

Déagol encontró el anillo en un río, Sméagol lo robó y luego se convirtió en una extraña criatura.
Bilbo no se convirtió en una criatura cuando encontró el anillo.

Rechacé la pregunta porque Bilbo se volvió adicto a ella, al igual que Frodo después de él.
Smeagol se retiró de la sociedad y pasó 600 años con sólo el anillo como compañía, la mayor parte en una cueva. Como resultado, su cuerpo cambió: su piel se volvió pálida, su cuerpo demacrado y sus ojos se agrandaron para ayudarlo a ver mejor en la oscuridad.
Nota: Su título y el texto de la pregunta son dos preguntas separadas.
+1 en el voto negativo. No entiendo cómo esta pregunta tiene tantos votos a favor. Esta pregunta no muestra ningún esfuerzo de investigación.
El autor quiere decir que Smeagol mató a su amigo después de haber visto el anillo por primera vez. Pero Bilbo estará bajo la influencia del anillo solo muchos años después, aunque usó anillo muchos días en el libro Hobbit.
-1 El título y el cuerpo de la pregunta son diferentes. (Question Body también es una mejor pregunta)
Además, no hay suficientes representantes para votar negativamente. Aunque ambas preguntas son tontas. Si Frodo o Bilbo pasaran 600 años con el anillo en una cueva, harían lo mismo. En cuanto al comentario del "día 1" sobre Smeagol que asesinó a su amigo, tenga en cuenta también que los hobbits tienen una resistencia natural ligeramente mayor al anillo que la mayoría de las razas; por ejemplo, Boromir, sabiendo que el anillo era malvado, finalmente se rindió e intentó para matar a Frodo y robarlo... -- además de todo lo demás, tal vez la raza de Smeagol (o tal vez solo él mismo) comenzó con un poco menos de resistencia a sus efectos, etc.
@ BrainSlugs83 Smeagol también es un hobbit, razón por la cual Bilbo y Smeagol se entendían, un hecho que Gandalf le señala a Frodo.
Voto negativo lo más que puedo por editar la pregunta a algo completamente diferente después de que ya había excelentes respuestas a la pregunta original.

Respuestas (12)

Bilbo SÍ se volvió adicto al Anillo; cuando llegó el momento de separarse de él, se asustó por completo:

'¿Todo?' dijo Gandalf. '¿El anillo también? Usted estuvo de acuerdo con eso, ¿recuerda?

'Bueno, er, sí, supongo que sí', tartamudeó Bilbo.

'¿Dónde está?'

—En un sobre, si quieres saberlo —dijo Bilbo con impaciencia. Allí, sobre la repisa de la chimenea. ¡Bueno no! ¡Aquí está en mi bolsillo! Él dudó. '¿No es extraño ahora?' dijo suavemente para sí mismo. ' Sin embargo, después de todo, ¿por qué no? ¿Por qué no debería quedarse allí? '

Gandalf volvió a mirar muy fijamente a Bilbo, y sus ojos brillaron. —Creo, Bilbo —dijo en voz baja— que debería dejarlo atrás. ¿No quieres?

'Bueno, sí, y no. Ahora que se trata de eso, no me gusta separarme de eso en absoluto, puedo decir. Y realmente no veo por qué debería hacerlo. ¿Por qué quieres que lo haga? — preguntó, y un curioso cambio se produjo en su voz. Estaba lleno de sospecha y molestia. Siempre me estás molestando por mi anillo; pero nunca me has molestado por las otras cosas que compré en mi viaje.'

—No, pero tenía que acosarte —dijo Gandalf—. Quería la verdad. Era importante. Los anillos mágicos son, bueno, mágicos; y son raros y curiosos. Me interesaba profesionalmente tu anillo, puedes decir; y lo sigo siendo. Me gustaría saber dónde está, si vuelves a deambular. También creo que lo has tenido bastante tiempo. Ya no lo necesitarás. Bilbo, a menos que me equivoque bastante.

Bilbo se sonrojó y había una luz de enfado en sus ojos. Su amable rostro se endureció. '¿Por que no?' gritó. ¿Y qué te importa a ti, de todos modos, saber qué hago con mis propias cosas? es mio Lo encontré. vino a mi '

-Sí, sí -dijo Gandalf-. Pero no hay necesidad de enfadarse.

' Si lo estoy, es tu culpa', dijo Bilbo. Es mío, te lo digo. Mío. Mi precioso. Sí, mi preciosa. '

Y ahí vamos. "Mi precioso".

El rostro del hechicero permaneció serio y atento, y sólo un parpadeo en sus ojos profundos mostró que estaba sobresaltado y, de hecho, alarmado. —Se ha llamado así antes —dijo—, pero no por ti.

' Pero lo digo ahora. ¿Y por qué no? Incluso si Gollum dijo lo mismo una vez. Ahora no es suyo, sino mío. Y lo mantendré, digo.

Gandalf se levantó. Habló con severidad. Serás un tonto si lo haces. Bilbo', dijo. Lo haces más claro con cada palabra que dices. Se ha apoderado de ti demasiado. ¡Déjalo ir! Y luego puedes ir tú mismo y ser libre.

" Haré lo que quiera y me iré como me plazca", dijo Bilbo obstinadamente.

'¡Ahora, ahora, mi querido hobbit!' dijo Gandalf. Toda tu larga vida hemos sido amigos, y me debes algo. ¡Venir! Haz lo que prometiste: ¡déjalo!

'Bueno, si quieres mi anillo tú mismo, ¡dilo!' exclamó Bilbo. ' Pero no lo conseguirás. No regalaré mi precioso tesoro, te lo aseguro. Su mano se desvió hacia la empuñadura de su pequeña espada.

Los ojos de Gandalf brillaron. 'Será mi turno de enfadarme pronto', dijo. Si vuelves a decir eso, lo haré. Entonces verás a Gandalf el Gris sin capa. Dio un paso hacia el hobbit, y pareció crecer alto y amenazante; su sombra llenó la pequeña habitación.

Bilbo retrocedió hacia la pared, respirando con dificultad, su mano aferrándose a su bolsillo. Permanecieron un rato uno frente al otro, y el aire de la habitación se estremeció. Los ojos de Gandalf permanecieron fijos en el hobbit. Lentamente sus manos se relajaron y empezó a temblar.

-No sé qué te ha pasado, Gandalf -dijo-. 'Nunca has estado así antes. ¿Que es todo esto? es mio no? Lo encontré, y Gollum me habría matado si no lo hubiera guardado. No soy un ladrón, diga lo que diga.

"Nunca te he llamado uno", respondió Gandalf. Y yo tampoco lo soy. No estoy tratando de robarte, sino de ayudarte. Me gustaría que confiaras en mí, como solías hacer. Dio media vuelta y la sombra pasó. Pareció reducirse de nuevo a un anciano gris, encorvado y preocupado.

Bilbo se pasó la mano por los ojos. " Lo siento", dijo. Pero me sentí tan rara. Y, sin embargo, sería un alivio no tener que preocuparme más por ello. Ha estado creciendo en mi mente últimamente. A veces he sentido que era como un ojo mirándome . Y yo siempre estoy queriendo ponerlo y desaparecer, no lo sabes; o preguntándose si es seguro y sacándolo para asegurarse. Intenté cerrarlo con llave, pero descubrí que no podía descansar sin él en mi bolsillo. no sé por qué Y no parezco capaz de decidirme.

—Entonces confía en el mío —dijo Gandalf—. Está bastante inventado. Vete y déjalo atrás. Deja de poseerlo. Dáselo a Frodo y yo cuidaré de él.

... y, sin embargo, TODAVÍA no se separa de él:

—Todavía tienes el anillo en el bolsillo —dijo el mago.

'Bueno, ¡así que tengo!' exclamó Bilbo. Y también mi testamento y todos los demás documentos. Será mejor que lo tomes y me lo entregues. Eso será lo más seguro.

...

Y más adelante, Gandalf se lo confirma a Frodo:

Un Anillo de Poder se cuida solo, Frodo. Puede deslizarse a traición, pero su guardián nunca lo abandona. A lo sumo, juega con la idea de pasarlo al cuidado de otra persona, y eso solo en una etapa temprana, cuando comienza a aferrarse por primera vez. Pero, que yo sepa, Bilbo es el único en la historia que ha ido más allá de jugar y realmente lo ha hecho. Él también necesitaba toda mi ayuda. Y aun así, nunca lo habría abandonado o dejado de lado . No fue Gollum, Frodo, sino el propio Anillo el que decidió las cosas. El Anillo lo abandonó.

Las únicas tres cosas que los diferenciaban eran que, primero, Bilbo fue dueño del Anillo por mucho menos tiempo que Gollum; segundo, que no lo usó mucho; y tercero, que claramente era una persona mejor y más "pura" que Sméagol, quien, si recordamos, asesinó a su mejor amigo en el momento en que encontraron el anillo.

No solo eso, sino que vemos que el Anillo incluso se volvió adictivo para Frodo, desde el primer momento en que lo trató, cuando Gandalf le aconsejó que intentara martillarlo para destruirlo:

Frodo volvió a sacar el Anillo de su bolsillo y lo miró. Ahora parecía simple y suave, sin marca o dispositivo que pudiera ver. El oro se veía muy claro y puro, y Frodo pensó cuán rico y hermoso era su color, cuán perfecta era su redondez. Era algo admirable y del todo precioso. Cuando lo sacó, tenía la intención de arrojarlo a la parte más caliente del fuego. Pero ahora descubrió que no podía hacerlo, no sin una gran lucha. Sopesó el Anillo en su mano, vacilando y obligándose a recordar todo lo que Gandalf le había dicho; y luego, con un esfuerzo de voluntad, hizo un movimiento, como si fuera a tirarlo, pero descubrió que lo había vuelto a guardar en el bolsillo.

y más tarde, cuando Bilbo intentó llegar a ver el anillo en el palacio de Elrond:

¿Lo tienes aquí? preguntó en un susurro. No puedo evitar sentir curiosidad, ya sabes, después de todo lo que he oído . Me gustaría mucho volver a echarle un vistazo.

'Sí, lo tengo', respondió Frodo, sintiendo una extraña reticencia. Se ve igual que siempre.

'Bueno, me gustaría verlo por un momento,' dijo Bilbo.

Cuando se hubo vestido, Frodo descubrió que, mientras dormía, el Anillo había sido colgado alrededor de su cuello con una cadena nueva, liviana pero fuerte. Lentamente lo sacó. Bilbo alargó la mano. Pero Frodo rápidamente retiró el Anillo. Para su angustia y asombro descubrió que ya no miraba a Bilbo; una sombra parecía haber caído entre ellos, ya través de ella se encontró mirando a una pequeña criatura arrugada con una cara hambrienta y manos huesudas que buscaban a tientas. Sintió deseos de golpearlo.

Como señaló correctamente @Mchl, también hay ejemplos de Frodo volviéndose adicto, y estuvo asociado con el Anillo menos que Bilbo en el sentido de las agujas del reloj. Los omití de la respuesta ya que la pregunta era sobre Bilbo.

También recuerde el momento en que Sam rescata a Frodo de Cirith Ungol, este último exige enojado que le devuelvan el Anillo de inmediato (no recuerdo si esta escena estaba en el libro o si se agregó a la película de Jackson). Y tampoco olvides que Frodo decidió NO arrojar el Anillo a la Montaña de la Perdición. En Jackson's Fellowship of the Ring también podemos ver a Boromir reacio a devolverle el Anillo a Frodo después de que el hobbit cae en la nieve al comienzo de su viaje.
@Mchl - bastante correcto. Tenía miedo de que la respuesta se alargara demasiado, así que no agregué citas de Yet Even More sobre la adicción de Frodo ya que Bilbo fue sobre quien OP preguntó;)
Excelente respuesta Usted abordó en detalle los cuatro elementos principales: (a) Bilbo no abandonó voluntariamente el anillo (b) Bilbo poseyó el anillo por menos tiempo (y aparentemente lo usó con menos frecuencia) (c) Gandalf lo ayudó (d) Bilbo ser una persona "mejor" / "más pura".
Gran respuesta. Relacionado, siempre me he preguntado acerca de las reacciones comparativas de Frodo y Bilbo también. ¿La razón por la que Frodo sucumbió mucho más profunda y rápidamente fue porque Frodo era más débil/menos puro que Bilbo, o fue porque el Anillo era más poderoso/se esforzó más durante el tiempo que Frodo lo tuvo debido a los eventos mundiales (el regreso de Sauron, el Anillo siendo llevado a la Montaña, etc).

Bilbo usó el anillo durante mucho menos tiempo que Smeagol/Gollum (quien se estima que fue portador del anillo durante casi 600 años ), pero incluso la exposición limitada a su presencia hizo que su comportamiento se volviera errático. Era increíblemente reacio a desprenderse del anillo, lo usaba periódicamente (a pesar de las terribles advertencias de Gandalf) y, en una ocasión, se enfureció ante la sugerencia de que lo dejara. Todos estos son síntomas clásicos de una adicción.

En cuanto a los cambios físicos, podemos ver en la película que también estaban empezando a ocurrir;

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ya había visto la película en los cines, pero mi hermana y mi madre no cuando la compré en DVD. Lo vimos esa noche. Cuando llegó esta escena, la detuve en este marco exacto. La broma más divertida que he hecho.
Además, como se menciona en otra parte de esta página. Frodo mostró signos de adicción y tuvo el anillo menos de un año.
Los 600 años probablemente habrían tenido un efecto similar en Bilbo o Frodo si hubieran estado solos. Pero de alguna manera parece que Gollum debe haber estado solo en su alma incluso antes de tocar el anillo: se presenta como un personaje extremadamente egocéntrico, según la información que Gandalf pudo recopilar sobre la criatura.
Bueno, no sabemos cuánto tiempo ha estado Smeagol así. Pudo haber sido casi inmediato o haber ocurrido 595 años después.
@fredsbend - Frodo tuvo el anillo durante 18 años. Entre la partida de Bilbo y la partida de Frodo pasan 17 años. Esto no está claro en las películas, pero en blanco y negro en el libro.
¿Fue esa aparición de Bilbo en la captura de pantalla un fiel reflejo de lo que Tolkien describió en el texto? ¿O era nuevo en la película?
Se agregó a la película. Lo más cerca que se pone el libro es "Bilbo se sonrojó, y había una luz de enojo en sus ojos. Su rostro amable se endureció".
@Articuno: ha pasado demasiado tiempo desde que leí los libros, pero a partir de la respuesta a continuación, Bilbo se vuelve bastante loco: "'Bueno, si quieres mi anillo tú mismo, ¡dilo!' gritó Bilbo. 'Pero no lo obtendrás. No regalaré mi precioso, te lo digo'. Su mano se desvió hacia la empuñadura de su pequeña espada".
@Richard: si lees lo que Frodo ve a Bilbo en el Salón de Fuego en Rivendell "una pequeña criatura arrugada con una cara hambrienta y manos huesudas que palpan", entonces sí, creo que hay una base para esa escena en la película.
@PatDobson: Creo que la película comprime considerablemente esa parte de la línea de tiempo, en comparación con el libro. Es en la mayoría de los días en la película.

Recuerde a Tom Bombadil, que no aparece en las películas; lo que le quita un papel importante a Sauron. No se ve afectado por el anillo: Frodo se lo pone y aún puede verlo, no tiene poder sobre él. El anillo afecta más a los débiles: los débiles de carácter, los débiles de voluntad, las personas que no tienen nada por qué vivir; que no tienen nada que les disuada de sucumbir.

Se puede ver como heroína: siempre lo he hecho, no sé si se trata de un paralelo común. (Tolkien pretendía que el libro fuera una reacción al surgimiento del nazismo). Si ves algunos yonquis en la calle, que se ven horribles, se parecen a Gollum y harían cualquier cosa para obtener dinero para la droga, no digo que matarían a su mejor amigo como lo hizo Gollum, pero escuchas historias. Los consume y destruye sus vidas.

Algunas personas lo intentan, o lo hacen de vez en cuando, no se apodera de sus vidas, no harían 'nada' para conseguirlo... ¿Por qué? Tal vez tengan más por lo que vivir. Tienen un carácter más fuerte. Una droga toma tanto de ti como lo dejas. Cuando se apodera de las personas, por lo general coincide con una pérdida en sus vidas, lo que las debilita.

En resumen, algunas personas son más fuertes que otras y tienen más razones para vivir. Bilbo es un personaje fuerte, como lo es Frodo: están guiados por su moral y la sensación de que están trabajando por un bien mayor: es esta percepción y comprensión de un bien mayor lo que hace que Frodo arriesgue su vida; eso hace que Gandalf se sacrifique. Esto, en lugar de darles una carga; algo que deben hacer; los protege; los eleva por encima de donde estarían de otra manera y les da algo por lo que vivir.

Igualmente; si quieres rehabilitar a los drogadictos; no combatáis la adición física aisladamente: combatid la adición social, que es mucho más perniciosa: si la gente no tiene nada por lo que estar limpia, no podrá estarlo. La mejor ayuda que le puedes dar a alguien es darle algo por lo que luchar: algo que le haga sentir que es parte de algo que es más grande que ellos mismos, y que con otros como grupo, pueden lograr lo que no podrían por sí mismos. . Bilbo y Frodo se salvan de ser consumidos por el anillo porque tienen una droga mucho más poderosa; son capaces de luchar para librar al mundo de un mal que tiene el poder de dañar a sus seres queridos.

[reformateado del original]

+1 por mencionar a Tom Bombadil pero -1 por el resto. Irrelevante.
No estoy de acuerdo con @Richard. Creo que la analogía de la adicción a las drogas es bastante adecuada y puede ayudar a explicar los diferentes resultados en diferentes personas/personajes.
Ese bien puede ser el caso, pero no hay indicios de que eso fuera lo que Tolkien tenía en mente. La metáfora de la droga es pura especulación, impulsada principalmente por la 'reinterpretación' que se ve en las películas modernas. El Bilbo de Tolkien no estaba drogado con el anillo en sí, sino que dijo que se sentía "delgado, algo estirado, como mantequilla raspada sobre demasiado pan".
El Anillo se basó en el deseo de poder y dominación. Eso es lo que le ofreció a la gente y lo que les dio: el poder de dominar a los demás. Por lo tanto, el Anillo era más peligroso y tentador para los personajes de voluntad fuerte como Boromir, Gandalf y Galadriel y menos peligroso para personas como Sam o alguien como Bombadil que había renunciado por completo a ese tipo de cosas. "La cuestión de los aciertos y errores del poder y el control podría volverse completamente sin sentido para ti, y los medios del poder completamente sin valor", en palabras de Tolkien. Bombadil no fue inmune por su fuerza de voluntad.
Bloquear. De. Texto... Literalmente. Probablemente sería más fácil de leer si lo dividiera en unos pocos párrafos.
Bombadil es inmune porque está iluminado, en el sentido budista. No desea nada de lo que el Anillo pueda darle, por lo que no tiene poder sobre él.
Tenga en cuenta que Boromir no fue tentado porque no tenía nada por lo que vivir, fue tentado porque estaba desesperado por salvar su ciudad y el Anillo se convirtió en su promesa personal de poder para hacer precisamente eso.
De alguna manera interesante, pero no como una respuesta a esta pregunta.
En cuanto a la "intención" del libro, en el prólogo JRR afirma que no le gusta ningún tipo de alegoría.
Me sorprendería si Tolkien no estuviera pensando en el concepto de Akrasia (debilidad de la voluntad) de Aristóteles. Bombadil representaría el ideal, no desear el Mal, mientras que evitar el mal como Bilbo y Galadriel sería el camino medio, el peor camino es ceder al Mal como lo hace Smeagol.

Además del período de tiempo...

Smeagol comenzó su carrera con un profundo acto de maldad... el asesinato de su amigo y creo que debido a eso fue mucho más susceptible a su influencia. Bilbo comenzó el suyo por casualidad, y un acto de misericordia que perdonó a la criatura en la que se había convertido Smeagol.

Sí, no tengo el pasaje de texto listo, pero estoy bastante seguro de que se menciona que la forma en que Bilbo y Smeagol tomaron posesión del anillo marcó una gran diferencia desde el principio. Pasar mucho más tiempo con la cosa, por supuesto, también fue un factor muy importante.
Esto está respaldado por texto y es lo que quería decir pero, como usted y @Christian, no estoy seguro de dónde está exactamente el pasaje. Creo que lo encontrarás en la conversación entre Gandalf y Frodo sobre el tema de la piedad. (Esta conversación estaba en Bag End, pero las películas la transfirieron a Moria).
@TRiG Eso es tan malo. Leí los libros varias veces, pero aún así las películas lograron suplantar mi memoria. Podría haber jurado que la conversación sucedió en Moria.
@Christian Estoy seguro de que la conversación ocurre en el capítulo llamado La sombra del pasado en el libro Fellowship of the Ring.
Sí: Gandalf: '¿Lástima? Fue Lástima lo que detuvo su mano. Piedad y Misericordia: no golpear sin necesidad. Y ha sido bien recompensado, Frodo. Esté seguro de que recibió tan poco daño del mal y escapó al final, porque así comenzó su posesión del Anillo. Con piedad.

Las otras respuestas explican bastante bien cómo Bilbo también se vio afectado por el Anillo.

En cuanto a por qué Gollum era... bueno... Gollum (y Bilbo no lo era):

Bilbo lo usó mucho menos que Gollum. Gollum lo usaba para atrapar comida y esconderse de los orcos, por lo que lo usaba con bastante frecuencia. Bilbo no necesitaría usarlo, era un miembro destacado de la sociedad que probablemente podría alimentarse bien. (Por otro lado, Smeagol había sido desterrado por los otros hobbits y tuvo que valerse por sí mismo)

Además, Gollum es muy viejo, es posible que no estuviera en tan mal estado cuando tenía cien años.

Diría que hay muchos puntos válidos dados, pero un elemento que realmente falta es la Luz. En particular, Gollum se escondió de la Luz en todas sus formas. Cuando la luz del día se volvió demasiado fuerte después de poseer el anillo, solo se enfurruñaba por la noche. Cuando la luz de las estrellas se volvió demasiado fuerte, se escondió de toda Luz debajo de la montaña. Las estrellas fueron puestas en el cielo por Varda (Elbereth) "En la luz está su poder y alegría" y Melkor la teme incluso más que Manwe, según El Silmarillion. La luz es entonces más temida por la Oscuridad que cualquier otra cosa.

Un hobbit, por otro lado, realmente disfruta de la Luz, en algunos aspectos incluso más que los Elfos o cualquier otra criatura. Se podría decir que tienen una Ligereza en su moralidad interna. Gollum tenía una oscuridad interna debido a sus acciones (asesinato/robo/traición/mentira).

Es la lucha central básica entre la Luz y la Oscuridad, el Bien y el Mal.

Un hobbit no es inmune al Mal, ya que con el tiempo el comportamiento de Bilbo había cambiado un poco, al menos en lo que respecta a la posesividad/egoísmo del anillo. Tuvo posesión del anillo durante décadas, mientras que Gollum lo tuvo durante cientos de años. No está garantizado que Bilbo se hubiera convertido en otro Gollum si poseyera el anillo después de 600 años. Afirmaría que le tomaría mucho, mucho más tiempo llegar al estado físico / mental de Gollum.

Frodo tuvo el anillo en su control diario durante aproximadamente un año y se volvió obsesivo. Creo que esto se aceleró debido a la exposición a los espectros del anillo y la proximidad de Sauron. A medida que se acercó físicamente a Darkness/Evil, e incluso infectado por la herida de arma blanca, se volvió más obsesivo con el anillo que incluso Bilbo. (Bilbo se alejó voluntariamente después de todo).

Por un corto tiempo, y de una manera notablemente rápida, Gollum comenzó a liberarse de la Oscuridad del anillo mientras Frodo / Sam lo trataba con justicia y los ayudaba en su búsqueda sagrada. (Él estuvo expuesto a un comportamiento basado en la Luz y fue recíproco). ¡Esto solo demuestra que un poco de Luz cubre una gran cantidad de Oscuridad! Ni siquiera estaba maldiciendo al Sol cuando temporalmente se hizo amigo. Dado el tiempo suficiente expuesto a la Luz, Gollum puede haber sido eventualmente un converso permanente.

Se seguiría que cualquier persona expuesta a la Oscuridad se ve afectada negativamente por ella, y cualquier persona expuesta a la Luz se ve afectada positivamente por ella (en mayor grado que la Oscuridad). La cantidad del efecto se determina comparando el estado interno actual de la persona involucrada, la cantidad de Luz u Oscuridad involucrada, y la voluntad/deseo de la persona de aceptar el regalo/maldición.

Un lado: el anillo no funcionó inicialmente en Tom Bombadil. Estaba tan lleno de Luz que la Oscuridad no tuvo ningún efecto. En mi opinión, era una versión hobbit de un Maiar. Incluso Tom sería corruptible con suficiente esfuerzo por parte de Darkness. (Posiblemente podría ser inmune a Sauron, pero no a Melkor).

Podríamos seguir discutiendo la tentación de Galadriel, pero para acortar esto, dada la fórmula anterior, cuanto más alto es el estatus en una sociedad, más fácilmente se siente tentado por la Oscuridad debido al deseo de poder del individuo. Para relacionarnos con los eventos de hoy, es probable que a todos nos sirva mejor elegir a un individuo de la calle al azar para que se convierta en presidente que gastar mil millones de dólares en una sola campaña. Cuanto mayor es la estatura, mayor es la corrupción. En la experiencia de JRR Tolken, probablemente nada lo exhibió más que Adolfo Hitler y Joseph Stalin, quienes mataron a millones. El poder supremo conduce a una corrupción extrema.

Nota: mi primera respuesta aquí... Me topé con esta interesante pregunta mientras veía Stack Overflow y decidí redactar lo que normalmente he inferido con respecto a este tema.

Pura especulación aquí, pero detrás de escena, por así decirlo, Sauron había estado recuperando lentamente el poder, por lo que tal vez hubo menos influencia externa en Bilbo (durante el tiempo anterior a LOTR) que en Frodo.

Estoy tentado a sugerir que, además de la diferencia horaria, Smeagol vivía solo, aislado no solo de su familia sino incluso de especies vagamente relacionadas, mientras que Bilbo tenía el apoyo emocional de todo su pueblo :-).

Sobre todo de su tía...

Sugeriría que "adicto" es la terminología incorrecta aquí. "Poseído por" u "obsesionado con" el Anillo sería una mejor descripción de lo que sucedió. (En el libro, creo que se describe como el anillo que tiene un "control" sobre el personaje).

El Anillo en LOTR se describe con frecuencia como una entidad propia. Habla del Anillo que busca regresar a Sauron, y que está utilizando a los diversos portadores del anillo para hacerlo.

Gollum sostuvo el anillo durante mucho más tiempo que Bilbo y, por lo tanto, su control sobre él fue más considerable. Distorsionó su personalidad de Smeagol a la de Gollum. Estaba poseído por tal deseo de mantenerlo en secreto que se escondió en la cueva y se convirtió en la criatura Gollum.

Bilbo, en los años que tuvo el anillo, no parecía usarlo con mucha frecuencia. (Al menos esto está implícito en los libros). Y, en particular, incluso cuando llegó el momento de entregar el anillo, parecía volver a su mano o bolsillo en numerosas ocasiones. (Véase más arriba)

De hecho, la última vez que se pone el anillo, se describe como prácticamente saltando sobre su dedo.

Por lo tanto, el anillo parece tener una mente propia, y sería más una posesión que una adicción.

Sí, esto es más preciso y hay una razón que Tolkien explicó con más detalle en El Silmarillion . Siendo que Sauron infundió su esencia en el Anillo, es parte de él tal como él es parte de él (por eso, destruir el Anillo también lo destruyó).
@Ben Nunca pude completar el Silmarillion. . . Pero, eso suena familiar.
Se lee más como historia que como ficción, pero vale la pena una vez que pasas el principio con la canción de la creación. También responde preguntas sobre Gandalf y Saruman (ellos y el resto de su orden son el mismo tipo de ser que era Sauron antes de caer). Cubre toda la Primera Edad, la Segunda Edad y el comienzo de la Tercera Edad (LotR es el final de la Tercera Edad).
@Ben Un día lo leeré.

Una cosa que la gente parece estar perdiendo aquí es la condición del portador del anillo. ¡Muchas de las otras respuestas son verdaderas y correctas!

Pero considera estos puntos:

  1. mientras Gollum se abría paso bajo las montañas, se puso demacrado y pálido; obviamente, a su cuerpo le faltaban cosas para estar saludable; por lo tanto, el Anillo le suministró algunas cosas. Esto lo cambió por completo. Perdió el anillo en el año Tercera Edad 2941.

  2. Bilbo, no solo tenía el anillo 1/10 del tiempo (como se indicó anteriormente) no usó el anillo con tanta frecuencia. Pero lo más revelador en mi humilde opinión es que estaba bien alimentado, cómodo y, lo que es más importante, Sauron aún no estaba buscando el anillo. Solo cuando Gollum abandona las montañas y es atrapado, Sauron se entera de que se ha encontrado el Anillo Único. Cuando Sauron ganó poder, buscó el anillo, comenzó a tratar de volver a él, por lo que Bilbo le dijo a Gandalf que "últimamente ha estado creciendo en mi mente".

  3. Frodo había recibido el anillo en TE 3001 y estaba bien alimentado y cómodo. Los hobbits abandonaron la Comarca en TA 3018. Solo tuvo grandes lapsos de control de sí mismo cuando estaba relativamente cerca del poder del Señor Oscuro; es decir, en la Comarca, en la Cima de los Vientos, etc. A medida que Frodo fue herido en la Cima de los Vientos y luego comenzó a acercarse cada vez más a Mordor, el poder del anillo creció y su control sobre Frodo también lo hizo. Esto fue especialmente evidente a medida que se volvían más hambrientos y tenían menos energía: la fuerza de voluntad de Frodo se utilizaba cada vez más para resistir el anillo. Finalmente, medio muerto de hambre, sucumbió en el Monte del Destino en medio de Mordor. Gandalf le dio crédito de que resistió el anillo mejor que la mayoría. Puedes ver cómo afectó tanto a Boromir como a Denethor y ninguno lo tocó. La propia Galadriel se sintió tentada cuando la compañía estaba en Lothlorien.

Smeagol se retiró de la sociedad y pasó alrededor de 600 años en una cueva con solo el Anillo como compañía, mucho más tiempo que su vida normal. Como resultado, su cuerpo cambió: su piel se volvió pálida, su cuerpo demacrado y sus ojos se agrandaron para ayudarlo a ver mejor en la oscuridad.

Después de todo ese tiempo en una cueva, solo, viviendo de sobras, se volvió aún más excéntrico; y no soportaba la luz del sol ni la comida "normal". Gollum fue el producto de pasar tanto tiempo en presencia de algo oscuro y corruptor.

Bilbo, por otro lado, todavía vivía en la Comarca (no necesitaba huir, como lo hizo Smeagol) y solo pasó 60 años en la compañía del Anillo. A pesar de esto, el Anillo estaba creciendo en poder mientras lo sostenía, y aunque no tuvo tiempo de corromper su cuerpo y mente tan completamente como los de Smeagol, le pasó factura.

Porque es el anillo el que controla al personaje. Quien lo tuviera por mucho tiempo tendería a enamorarse del anillo y haría todo lo posible para no perderlo. Como Bilbo solo lo tuvo por poco tiempo, más corto que el de Gollum, por eso no está tan enamorado del anillo. Si miras la película con atención, Bilbo se enamora del anillo a medida que pasa el tiempo. Y le cuesta mucho rendirse al final.

Esta es básicamente una respuesta duplicada a las anteriores. No es una mala respuesta, pero realmente no agrega nada.
@Richard: ¿Cuál arriba? El de arriba parece estar lleno de "pruebas".
Bueno, tanto el mío como el de DVK cubren todo lo que has dicho aquí.
@Richard: Lo siento, ¿quieres que elimine mi respuesta?
Estaba tratando de ofrecer una crítica constructiva.
La pregunta no debe recibir votos negativos en relación con otro contenido. Si los dueños de las otras preguntas decidieran borrarlas (para que solo quedara esta) seguiría siendo útil. Repetir información no es 'no útil' como dice el texto flotante.

En primer lugar, no leí todos los comentarios, así que lo siento. Pero si no recuerdo mal, Smeagol es parte de la 'gente del río' que no son necesariamente hobbits.

Eso podría explicar la diferencia... y por supuesto el hecho de que él mató para obtener el anillo y pasó muchos años con él en el exilio (y en la oscuridad).

(1) Smeagol es un Stoor, una de las ramas de los hobbits. Consulte tolkien.cro.net/hobbits/gollum.html (2) Las otras cosas que anotó son simplemente duplicados de otras respuestas.
Lo siento, Rubén, pero esta no es una respuesta constructiva. Esto parece ser un comentario y una opinión que debería ser un comentario en lugar de una respuesta. Además, deberías leer los comentarios primero. No te desanimes demasiado; lo dominarás.