Recreando el fuego del dragón

En la serie de Anne McCaffrey ' The Dragonriders of Pern ', ella describe a sus dragones masticando rocas que contienen fosfina , una sustancia química hecha de un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno . En forma de gas, la fosfina es muy inflamable y explota al contacto con el oxígeno.

La fosfina pertenece a la categoría de productos químicos pirofóricos y se produce calentando fósforo en una solución acuosa de carbonato de potasio.

Durante las Grandes Guerras que asolaron mi Mundo Conocido, la existencia de los dragones llegó a su fin. Un gran avance para las naciones sin el costoso arsenal resistente al fuego de dragón de los norteños, y un duro golpe para la economía de estos últimos.

Pero , aquellos que habían convivido con los dragones (occidentales) estaban desarrollando una imitación del fuego del dragón. Estos alquimistas habían creado tres posibles imitaciones.

1. Red Fire o Bloodfire cuando es rojo, Brimstone cuando es negro.

Formado por un sulfuro pirofórico - Sulfuro de Mercurio (Cinabrio) . Producido por reacción de cloruro de mercurio (II) con sulfuro de hidrógeno. El humo del fuego contiene vapor de mercurio venenoso y gas de dióxido de azufre irritante ; insoluble en agua como sólido.

Agentes de extinción : Agua, espuma, arena

2. Azufre ácido

Funciona a base de la alta capacidad deshidratante del ácido sulfúrico , como se sabe que absorbe agua del aire.

Dos formaciones:

A. Formado por reacción de ácido sulfúrico concentrado, permanganato de potasio y acetona (como agente inflamable).

B. Formado por reacción de ácido sulfúrico con agua, en presencia de un material inflamable (madera, aceite, papel).

No extinguido por el agua.

3. Aliento de dragón

Formado por reacción de fosfina con oxígeno, en presencia de trazas de difosfano . Se puede extinguir con agua , pero no mientras se bombardea con fosfina .

En primer lugar , ¿cómo almacenan exactamente mis alquimistas occidentales estos químicos y gases peligrosos, sin corroer los contenedores (la viabilidad de la minería y la producción como período de tiempo coincide con la era de la alquimia en la vida real)?

En segundo lugar , ¿se pueden utilizar sifones de fuego como propulsores de estas formaciones incendiarias?

Importante tener en cuenta : Occidente en mi Mundo Conocido no es tan diferente del Medio Oriente y el Norte de África.

Una vez más, cita tus fuentes.
Proporcione un enlace, como es costumbre en Internet. Solo decir (Wikipedia) no lleva a ninguna parte
Gracias, eso es mucho mejor.
He realizado algunas modificaciones para mejorar la legibilidad y la aplicabilidad de las etiquetas. Si no está de acuerdo, siéntase libre de revertirlos.
@Frostfyre, se ve genial, gracias :)
Se requería teletransportación y tácticas para que los dragones de McCaffrey cumplieran su tarea, y de todos modos se esperaban muertes. Los combustibles similares a los lanzallamas son tan peligrosos, poco fiables y es probable que destruyan sus contenedores y usuarios, que McCaffrey literalmente teletransportó a sus dragones para minimizar la extenuante y lenta actividad de volar para encontrarse con el Hilo.
Tiene mucho sentido. Parece muy poco práctico llevar recipientes de vidrio con ácido sulfúrico al campo de batalla, o en un barco, sin esperar que la mitad de mis soldados se acidifiquen.

Respuestas (2)

TL; DR: además de la receta a base de ácido sulfúrico, solo use cualquiera de estas cosas si tiene a) un deseo de muerte yb) muchos fanáticos prescindibles a quienes no les importa morir horriblemente a su servicio.

La receta a base de ácido parece simplemente poco práctica para usar en un lanzallamas en lugar de una especie de bomba de toxinas hirviendo.


El problema aquí no es tanto el almacenamiento de los materiales (el vidrio está fácilmente disponible, aunque algo delicado) sino su uso como lanzallamas. Los combustibles son muy peligrosos de manipular y, en dos de los tres casos, excesivamente tóxicos. También tienes muchos ingredientes en fase gaseosa, lo que limita el alcance de tu arma (piensa en una "llama grande" en lugar de un "rocío gigante de líquido ardiente que cae sobre tus enemigos") y como serán de baja densidad, o tiene problemas reales para llevar suficiente con usted, o tendrá que producirlos en cantidad in situ y producir grandes cantidades de gas razonablemente puro y altamente tóxico con procesos químicos primitivos y equipos preindustriales suena como un desastre esperando a suceder, y no para tus enemigos.

No podrá rociar estas cosas con sifones manuales... los operadores probablemente se suicidarán. Fuera de dispositivos más grandes... bueno, tal vez. Las descripciones de los sifones de fuego griegos montados en barcos utilizados por los bizantinos suenan como si pudieran adaptarse a sus necesidades, pero las posibilidades de envenenarse mientras lo opera son extremadamente altas. Rociar ácido concentrado también suena como una receta para el desastre... No estoy seguro de lo práctico que es cubrir tu barco con plomo, pero terminarás con mucho ácido rociado, lo cual es una mala noticia para todos.

Todas tus sugerencias parecen inferiores al fuego griego. Pueden canjearse si puedes usar ingredientes sólidos o líquidos en bombas y granadas en lugar de jugar con lanzallamas, pero aparte de la opción ácida, las otras dos recetas probablemente sean demasiado tóxicas para usar en cualquier campo de batalla donde valoras tus propias tropas. , o la tierra en la que estás luchando o cerca de ella.


Red Fire o Bloodfire cuando es rojo, Brimstone cuando es negro.

El cloruro de mercurio (II) es desagradablemente tóxico y corrosivo por sí solo, y es un sólido a temperaturas razonables. Está proponiendo mezclarlo con sulfuro de hidrógeno, que también es desagradablemente tóxico y debe crearse en el sitio en grandes cantidades o almacenarse como un gas que limitará seriamente la cantidad de combustible que puede transportar.

Sospecho que las personas que preparan su combustible tendrán una esperanza de vida muy breve, al igual que las personas que operan su primitivo lanzador de toxinas incendiarias. Tampoco me gustaría ser necesariamente una de las personas involucradas en el envío de productos químicos. O estar cerca del arma cuando se usó.

azufre ácido

Puede almacenar el ácido en una garrafa de vidrio; se hizo de esa manera durante una buena parte de la historia. El plomo podría funcionar como protección temporal contra salpicaduras y salpicaduras, siendo una capa convenientemente moldeable y reemplazable. Sin embargo, no estoy seguro de cómo podrías mezclar y bombear los ingredientes de manera trivial... no vas a hacer un pistón de vidrio, y cualquier otra cosa se disolverá con el tiempo (excepto tal vez el oro, pero en serio, ¿estás va a hacer lanzallamas de oro?). La acetona no es demasiado difícil de transportar, aunque, por supuesto, los vapores son insalubres y explosivos. El permanganato es un sólido y reaccionará rápidamente con cualquiera de los otros dos ingredientes, por lo que no puede disolverlo previamente y tampoco puede mezclar los dos ingredientes de la fase líquida con anticipación.

Lograr que todo se combine bien y salga disparado bajo presión suena como una pesadilla de ingeniería, dado el nivel de tecnología en el que estás pensando.

aliento de dragón

La fosfina es un gas en el tipo de temperaturas que puede crear, y es horriblemente tóxico para arrancar. Bombearlo sin exponerlo al oxígeno parece un trabajo complicado pero no imposible. El problema es que cuando lo arrojes, producirá un gran chorro de fuego aterrador, pero en ausencia de un combustible líquido pegajoso que continuará ardiendo después, no será un lanzallamas particularmente efectivo. Los humos son corrosivos e irritantes, lo que supone un riesgo tanto para el objetivo como para el tirador del fuego.

Como es un combustible en fase gaseosa, la densidad será baja y, por lo tanto, no podrá dispararlo lejos o durante mucho tiempo antes de que se agote.

¿Por qué comparaste mis formaciones con el fuego griego? 'Lanzador de toxinas incendiario primitivo' ¿qué es esto, por favor? No mencioné ninguna toxina.
@ChagatNahn porque era un arma basada en llamas conocida, funcional y altamente efectiva y que valía la pena copiar porque no es un estofado tóxico. Disparado con sifones y granadas, adecuado para la guerra naval y terrestre. Probablemente no necesite procesos químicos complejos para sintetizarse. ¿Que es no gustar?
Lo entiendo, pero no quería ir por ese camino... Permítanme mi ahora arruinada libertad creativa :'(
@ChagatNahn, lo que le sugiero que haga es que simplemente indique que está utilizando un proceso alquímico para producir chorros de llamas. No digas cuáles son los ingredientes o el proceso. Tal vez ni siquiera el color de la llama (aunque eso es más difícil de eludir). Conserve su detalle para donde sea necesario. Agregar detalles técnicos falsos solo te da la oportunidad de equivocarte... como puedes ver, es realmente difícil basar firmemente los efectos fantásticos en la realidad. Solo diga que está usando fuego químico y descríbalo de alguna manera que no suene como fuego griego, y déjelo así.
"El permanganato es un sólido y reaccionará fácilmente con cualquiera de los otros dos ingredientes, por lo que no se puede disolver previamente y tampoco se pueden mezclar los dos ingredientes de la fase líquida con anticipación". Remoje los materiales con acetona, cubra la boca de cualquier propulsor con cristales de permanganato de potasio y proyecte sobre el material empapado en acetona. El permanganato y el ácido sulfúrico reaccionarán, el calor resulta de la reacción, se inicia el fuego y se propaga sobre el material de acetona inflamable. ¿No?
@ChagatNahn, ¿por qué no simplemente proyectar tela en llamas hacia ellos? Puede hacer varias tomas y no necesita llevar una carga de ácidos y agentes oxidantes peligrosos.
Lo que te sugiero que hagas es que simplemente digas que estás usando un proceso alquímico para producir chorros de llamas. No digas cuáles son los ingredientes. Entonces, ¿no hay procesos reales, solo que los alquimistas están haciendo lo que hacen?
Una idea mejor. Gracias por darle una oportunidad a mi pregunta. Me disculpo por lo salvaje que es, literalmente estoy escribiendo ideas mientras trabajo en mi novela.
@ChagatNahn sí. Claramente existían armas de llamas antiguas, existían alquimistas, puedes combinar los dos como mejor te parezca. Simplemente no entres en detalles y estarás absolutamente bien.

TL;DR

Hace muchos años, vi una película de dibujos animados que explicaba cómo los dragones hacen fuego. Existe un método más seguro sin usar posphine ni nada relacionado con Posphorus.

Los dragones mastican piedra caliza. Reacciona con el ácido del estómago y libera hidrógeno . El hidrógeno se libera a través del eructo. El dragón tiene un órgano generador de pulsos eléctricos similar al de una anguila eléctrica, llamado "dedo de Thor". Genera una chispa que enciende el hidrógeno. Se decía que el hidrógeno aumentaba la sustentación, pero eso no es suficiente, así que ignorémoslo y confiemos únicamente en las alas.

Algunas notas:

1) la posfina es un gas, no un sólido. Es poco probable que se encuentre en la roca, y creo que los posfatos son mucho más escasos que la piedra caliza.

2) para evitar explosiones contraproducentes, el hidrógeno saliente no debe contener aire en absoluto, o todo el vientre explotaría.

Vientre, como en el vientre de un dragón? No estoy buscando exactamente este tipo de respuesta. Lea atentamente la parte inferior del cuerpo de la pregunta. No hay dragones en mi mundo :)
El vuelo de los dragones fue la película. Pensé que el bit eléctrico era " Thor's honeycomb ", pero resulta que los dos estamos equivocados y que es " Thor's Thimble ". Así que ahora todos lo sabemos.