En un mundo de Gunpowder Fantasy, ¿podrían las razas más bajas/más altas usar mosquetes con la misma eficacia que un humano?

Hace poco comencé mi primer proyecto de creación de mundos adecuado y me encontré con un problema. La mayoría de las razas en mi mundo tienen una altura bastante estándar, pero algunas son bastante bajas o incluso muy altas (las alturas promedio incluyen 3-3'5 pies para una, 4'4-4'6 pies para otra y 7'8 -8'4 pies para otro). En la tradición, los mosquetes de chispa han sido populares durante un tiempo en este punto, aunque el cuerpo a cuerpo y la armadura de estilo medieval son igualmente populares debido a la amenaza de la magia, y porque un caballero completamente armado con un mosquete está realmente enfermo. Pero el problema que encontré es que las razas más pequeñas (y en menor medida más grandes) necesitarían armas más similares a su tamaño, lo que en el caso de razas como los Gnomos, probablemente paralizaría sus posibilidades de luchar contra otra raza con armamento más grande. ¿no? Espero estar equivocado

¿Tus gnomos no solo son bajos sino delgados (40-45 libras)? En este caso sí, llevar y disparar un mosquete de tamaño humano sería todo un reto para ellos. Sin embargo, para los enanos corpulentos, manejar mosquetes sería solo un inconveniente menor.
¿Me estás tomando el pelo? Pero en serio, lo único que impide que una raza baja dispare un arma humana es un bípode y lo único que detiene a la raza más alta es superar su desprecio y alargar el stock. Siempre hay una solución tecnológica (incluso durante los períodos medieval/fantasía) para permitir el cambio.
No, pero la diferencia se reduce a medida que pasa el tiempo. Los mosquetes de la era de la Guerra Revolucionaria eran varillas de cinco pies de largo hechas de acero forjado y madera dura. Los rifles semiautomáticos modernos, como el AR-15, miden más de tres pies de largo (y también vienen en longitudes de carabina e incluso de pistola), están hechos en gran parte de materiales compuestos y el mecanismo de carga automática absorbe gran parte del retroceso. Mucho más fácil de manejar para mujeres y niños. Tal vez los "gnomos" sean mejores ingenieros y puedan diseñar armas de fuego para que sean más livianas y manejen mejor el retroceso.
Me encanta el concepto de un mundo de fantasía de pólvora 🌎

Respuestas (1)

va pequeño

36-40" no es alto, pero su complexión y estatura marcarán una gran diferencia. Con una estatura humana, estás mirando el marco de un niño de 4-5 años que apenas podría soportar un .44cal mosquete. Dependiendo de la calidad de los mosquetes gnomos, se esperaría que el retroceso esté en algún lugar entre disparar un moderno .22 LR y una ronda Parabellum de 9 × 19 mm. Estas armas aún podrían ser efectivas contra humanos sin armadura a corta distancia, pero dado que estamos Hablando de mosquetes y no de armas estriadas modernas, no tendrás la velocidad de boca para penetrar la armadura de placas humana. En cambio, estas razas probablemente se basarán en rifles antimateriales como armas. Armas demasiado grandes para disparar cuando se llevan, pero algo que pueden configurar en un bípode para disparar Dado que la mayor parte del retroceso iría al suelo, podrían manejar un arma de fuego para matar a un hombre.En este caso, sus Gnomos perderían movilidad, pero sus perfiles más pequeños los harían bastante difíciles de disparar.

Además, ser pequeño significa que puede mantener a una población más grande con los mismos recursos. Si los Gnomos pesan 40 libras y los Gigantes pesan 400 libras, entonces cuando dos reinos de igual tamaño y recursos van a la guerra, los Gnomos probablemente tengan una ventaja numérica de 10:1. Entonces, incluso si un Gnomo no puede perforar la armadura del gigante, aún puede tener una gran ventaja táctica. Si el gigante tiene un 50 % de posibilidades de disparar primero y tiene una precisión del 100 %, puede disparar y matar a 1 gnomo por recarga, al mismo tiempo que los gnomos pueden recargar, entonces los gnomos obtendrán un promedio de ( norte = 1 10 - 5) = 50 disparos por gigante antes de ser aniquilado. Incluso contra una armadura de placas impenetrable, en una situación ideal como esta, parece probable que uno de esos disparos encontraría una oportunidad para explotar.

va a lo grande

Las razas más grandes generalmente tendrán más facilidad para llevar suficiente potencia de fuego para atravesar la armadura de placas de una raza más pequeña, pero esto tiene la desventaja de ser un objetivo más grande. Además, ser más grande no necesariamente te da un arma proporcionalmente más grande. Debido a la ley del cubo cuadrado , los animales más grandes son proporcionalmente más débiles que los animales más pequeños. Dicho esto, 8'4 "todavía está lo suficientemente cerca del tamaño humano como para que sus gigantes no sean exactamente frágiles.

Debido a que ser grande puede ponerlo en una desventaja numérica, los humanoides más grandes pueden optar por armas de fragmentación o tipo escopeta en lugar de mosquetes cuando luchan contra razas más pequeñas. Si un mosquete a escala Gnome es de .44 cal y puede perforar la armadura de Gnome, y un mosquete a escala gigante es de 1.40 cal, entonces un solo disparo de metralla podría contener 21 bolas capaces de penetrar la armadura de placas de Gnome con un tamaño redondo proporcionalmente similar. Es posible que esto no elimine una formación completa de 10 Gnomos, pero podría obligarlos a dispersarse lo suficiente como para que ya no puedan 1 contra muchos de ustedes.

La variación de fuerza por tamaño es ENORME.

Todos estos factores suponen que sus criaturas tienen una fuerza aproximadamente humana en escala, pero muchos primates son proporcionalmente mucho más fuertes que un humano, incluso sin parecer particularmente fuertes. Los chimpancés no son mucho más grandes que los gnomos, pero son 4 veces más fuertes que un humano adulto, y los gorilas no solo son más fuertes que los humanos porque son más grandes, sino que pueden levantar entre 4 y 27 veces su propio peso, lo que significa que los gigantes posiblemente podrían llevar cañones de tamaño completo sobre sus hombros. Debido a que la variación de la fuerza es un factor tan manipulable, realmente puedes ajustar la fuerza de tus carreras más grandes y más pequeñas para equilibrarlas como lo necesites para tu configuración.

Además, si tus gnomos son tan fuertes como un hombre de tamaño completo, entonces la única diferencia entre ellos y un hombre disparando un mosquete será la longitud ideal del cañón. Los gnomos pueden querer cañones más cortos para poder poner sus manos debajo del centro de gravedad del arma y cargarla más fácilmente, o si esto lleva a problemas de precisión/alcance, podrían optar por un diseño de cargador de brecha sobre el hombro y disparar su mosquetes como un juego de rol.

De cualquier manera, tienes algunas variables bastante extremas con las que trabajar para que puedas equilibrar estas carreras de la manera que consideres más apropiada para tu entorno.

Vale la pena señalar que los mosquetes se cargan por la boca, por lo que un gnomo más bajo seguramente necesitará un cañón más corto si va a cargarlos de la misma manera que los humanos cargan mosquetes de tamaño normal. De lo contrario, es posible que deba buscar una técnica de carga diferente.
buen punto, respuesta revisada en consecuencia.
El baterista John L. Clem tenía 12 años y cerca de 4 pies de alto en 1863 y llevaba un mosquete reducido a su tamaño. En la batalla de Chickamauga le disparó a un soldado rebelde montado. Un humano o no humano de cuatro pies de altura podría disparar un mosquete que podría herir o matar a un humano sin armadura. Se podría utilizar una unidad de usuarios de mosquetes no humanos de baja estatura para luchar contra escaramuzadores de infantería ligera sin armadura.
@MAGolding mirando hacia atrás, me equivoqué e hice suposiciones sobre el retroceso basado en armas de fuego modernas. Los mosquetes solo tienen 1/3 de la velocidad de salida de las armas de fuego modernas y dispararon tiros redondos que tienen menos masa que las balas modernas para su diámetro, por lo que un rifle moderno .22cal tendría un retroceso similar al mosquete de la era de la guerra civil calibre .44. Ajusté mis valores en consecuencia.
Una bala redonda .44 pesa alrededor de 140 granos (disparo un revólver de casquillo y bola en ese calibre), e incluso en el cañón de un revólver puede acercarse a la velocidad del sonido. Esa es una potencia similar a la de un .38 Special o .38 Super con munición moderna. Muy confiablemente letal en oponentes sin armadura, y capaz de perforar armaduras livianas con un tiro directo (lo que significa que la armadura efectiva debe ser más pesada que, digamos, las carrocerías de automóviles antiguos de los años 70). El retroceso, sin embargo, es más comparable a una pistola de potencia media que a un rifle .22.
@ZeissIkon Supongo que el mosquete .44 y el rifle moderno .22 pueden ser un poco engañosos ya que ambos tienen mucha variación. Varios .22 "modernos" van desde el .22 largo que solo tiene 91J de retroceso hasta cosas como el .22 SHP que tiene más de 2000J de retroceso. Y un mosquete .44 histórico tendría 65-400J de retroceso dependiendo de qué tan bien ajustado y empaquetado esté. Entonces, si tiene un .44 de la época de la Guerra Civil bien hecho e imaginó un .22 largo, entonces sí, son bastante diferentes, pero los rifles son más indulgentes que las pistolas, por lo que incluso a 300-400J, un niño pequeño debería estar bien .
... o mejor dicho, un adulto del tamaño de un niño debería poder manejarlo. Muchos niños en ese rango de edad son lo suficientemente fuertes para manejar el retroceso, pero el fantasma es tan fácil que es difícil lograr que usen algo por encima de un .22 de largo sin que se asusten por el retroceso y se estremezcan cada vez que disparan.
@Nosajimiki Si está cubriendo toda la gama de armas de fuego de tamaño de ranura .220-224, debe especificar que está incluyendo cosas como .224 H&H Magnum en la misma categoría que .22 Long Rifle (rimfire). Porque no lo es. Ahora, disparé un .300 Winchester Magnum a los 10 años y me gustó (y alcancé mi objetivo, al primer intento), pero no todos los niños de mi edad y tamaño podrían haberlo hecho. El diseño del arma también entra en juego: un Mosin Nagant patea mucho más que un M-14, a pesar de la balística casi idéntica (bala de 150 granos a 2900 pies / s), porque en 1891 el diseño original no había avanzado tanto. tenía en 1949.