¿Cómo puedo "marcar la hora" de mis datos sin publicarlos?

Si tengo una base de datos o un conjunto de datos, y quiero otorgar acceso a él a un grupo limitado de expertos en un campo (no acceso general), y no quiero que otros lo usen para sus propias publicaciones, ni ver la información que se está publicando. ofrecido de forma gratuita en Internet.

¿Cuál es el mejor enfoque para depositar la información en algún lugar para asegurarme, en un futuro hipotético, de que puedo reclamar los derechos de autor sobre ella?

Básicamente, quiero protegerme por adelantado contra el robo de mi trabajo de investigación y su publicación como propia por parte del coautor sin mi consentimiento.

Tengo problemas para entender tu primera oración. Me parece que estás diciendo que quieres y no quieres compartir un determinado conjunto de datos. ¿Puedes aclarar?
Realmente no entendí la pregunta por las razones proporcionadas por @PeteL.Clark, pero dependiendo del tamaño, es posible que le interese la Prueba de existencia .
@Trylks Eso es fascinante.
Trylks: estás en el buen camino. Sin embargo, todavía necesitaría saber si tendría algún peso y un reclamo real de derechos de autor.
@QuoraFeans Sería útil si indicara claramente cuál es su propósito. ¿Quieres ganar dinero vendiendo acceso a los datos? ¿Quiere crédito por ser el que recopila los datos? ¿Desea mantenerlos en secreto por un corto tiempo para tener tiempo de realizar más investigaciones sobre ellos antes de que se hagan públicos? ¿Simplemente odias al mundo y no quieres que lo vean?
No creo que deba existir la posibilidad de hacer esto. En efecto, desea reclamar derechos sobre algunos resultados misteriosos que obtuvo, sin que otros puedan saber de qué se trata. Luego, en caso de que alguien más tenga los mismos resultados (tal vez después de años de trabajo y como los tuyos son misteriosos, no podrían haber sabido que los resultados ya están allí), te gustaría sacar el tuyo del bolsillo trasero y agitarlo, destruyendo todo su arduo trabajo y aún mantener la ganancia lejos del conocimiento público? No. No creo que así sea como funciona la ciencia. Ni cómo debería funcionar nada.

Respuestas (6)

Básicamente, quiero protegerme por adelantado contra el robo de mi trabajo de investigación y su publicación como propia por parte del coautor sin mi consentimiento.

Lo que necesitas es convencer a la comunidad investigadora de que este es tu trabajo, de modo que si alguien intenta robarlo, se considerará una mala conducta profesional, no podrán publicar su robo, etc. No estoy convencido. la ley de derechos de autor es la herramienta adecuada para esto. Claro, poder demandar a alguien por violación de derechos de autor podría ser útil en ciertas circunstancias, pero a menudo no resolverá los problemas académicos. Por ejemplo, la colaboración. Podría afirmar haber colaborado con usted en la investigación contenida en la base de datos, en cuyo caso tendría derecho a ser coautor de publicaciones académicas, y se consideraría que usted está actuando de manera poco ética si me niega la coautoría. No hay forma de defenderse de esto mediante el registro de derechos de autor, el sellado de tiempo criptográfico, etc.

En la práctica, las personas a menudo enfrentan esta dificultad contándoselo a más personas. Si le dices a una sola persona sobre tu trabajo, entonces pueden robarlo, y es tu palabra contra la de ellos. Si le dices a diez personas, entonces es mucho más difícil que un ladrón se salga con la suya, ya que hay otros nueve testigos. Si dices cien, entonces se vuelve realmente difícil robar tu trabajo. A menos que alguien intente robarlo de inmediato, se volverá imposible: la comunidad reaccionará diciendo: "Espera, Quora Feans nos contó a todos sobre esta base de datos el año pasado. Si fue tu trabajo, ¿por qué no dijiste nada en ese momento? ?"

Si más publicidad es una solución viable depende de sus circunstancias, pero aquí hay una compensación fundamental. En última instancia, a la academia le importa el crédito por las ideas y la investigación, no solo quién posee los derechos de autor. (Si escribo un artículo sobre su trabajo, entonces soy dueño de los derechos de autor de mis palabras, pero no merezco crédito por las ideas). Cuanto más mantenga su trabajo en secreto, más difícil será probar algo sobre quién merece el reconocimiento. crédito intelectual.

Bien. Con demasiada frecuencia, sus puntos no son del todo entendidos por (especialmente) las personas más jóvenes y nerviosas.
Yo agregaría: contarlo por correo electrónico puede ser especialmente bueno, ya que deja un rastro.
@PiotrMigdal El correo electrónico firmado criptográficamente podría ser aún mejor. Si es práctico, incluir hashes de los datos normalizados en algún formato útil podría permitir aún más probar que tuvo acceso a los datos en ese momento.
@MichaelKjörling El punto de mayo fue complementar los detalles para una solución social , no tecnológica .

Consulte esta pregunta en StackOverflow: ¿Hay alguna manera de firmar documentos digitalmente para demostrar que existieron en un momento determinado ?

La respuesta es sí. Se sugirieron varias soluciones; mi respuesta implica un servicio de sellado de tiempo de Internet que firma un hash criptográfico de su documento. Entonces, si conserva esa versión del documento, puede probar que existía en la fecha en cuestión; pero de lo contrario, nadie verá el documento excepto usted.

Sin embargo, si realmente está esperando desafíos de derechos de autor o propiedad intelectual, no puedo prometer que esto se sostenga legalmente; usted debe consultar a un abogado.

No creo que el método del "sobre cerrado para usted mismo" resista en ningún tribunal. Es demasiado fácil falsificarlo.
@Quora: Si lo que le interesa es presentarse ante un tribunal, lo repetiré: consulte a un abogado, no a los payasos de Internet.

Puede depositar los datos en un repositorio de datos de investigación que permite restringir el acceso a los datos mientras hace que los metadatos estén disponibles y sean citables, por ejemplo, con un DOI. Este podría ser su depósito de datos de investigación institucional (si su institución/instituto tiene uno y tiene estas características) o podría usar Zenodo administrado por el CERN, que está abierto para que todos se registren y depositen datos y publicaciones.

Acceso restringido: los usuarios pueden depositar archivos restringidos con la capacidad de compartir el acceso con otros si se cumplen ciertos requisitos. Estos archivos no se pondrán a disposición del público y solo será posible compartirlos con la aprobación del depositante del archivo original. Fuente

Un buen repositorio de datos institucionales debería poder manejar esto por usted. Como ejemplo, The Dataverse Network le permite depositar datos, otorga a esos datos un DOI persistente y luego le permite administrar los permisos. Por lo tanto, podría, por ejemplo, depositar los datos para que sean citables e inmediatamente establecer su autoría, pero luego solo ponerlos a disposición de usuarios específicos (que necesitarían crear cuentas de Dataverse). En el futuro, podría hacer que los datos estén más ampliamente disponibles si así lo desea.

Otros repositorios de datos institucionales deberían poder manejar este proceso también.

Use ProofOfExistence.com para poner un hash de sus datos en la cadena de bloques de Bitcoin . Los bloques en la cadena de bloques tienen una marca de tiempo.

Al poner un hash de sus datos en la cadena de bloques, no está publicando sus datos ni poniéndolos a disposición del público de ninguna manera.* En el futuro, cuando publique los datos, cualquiera puede realizar un hash SHA256 de ellos y verificar que coincidan. el hash en el bloque con marca de tiempo en la cadena de bloques, lo que demuestra su prioridad.

Cf. el ¶ "Demostración de la propiedad de los datos sin revelar los datos reales" de la página acerca de ProofOfExistence.com .

* ProofOfExistence.com hace hash del lado del cliente (utilizando una biblioteca de JavaScript), por lo que incluso ese sitio web nunca accede a su conjunto de datos.

He editado mi respuesta con más explicaciones. Creo que no entender cómo ProofOfExistence.com es la respuesta a la pregunta del autor de la pregunta podría ser la razón por la cual mi respuesta fue rechazada.
Solo prueba que estaba en posesión de los datos (o al menos la suma de verificación de los mismos) en un momento determinado, no que usted sea el propietario o el titular de los derechos de autor.
@BlackJack Demuestra prioridad.
Tal vez tengo una noción equivocada de "prioridad" aquí, pero si te robo una base de datos o un documento e ingreso un hash en la cadena de bloques de bitcoin, ¿esto realmente prueba la prioridad? Solo prueba que fui el primero en hacer esto, no que no robé los datos o el documento de alguien.
@BlackJack " si le robo una base de datos o un documento e ingreso un hash en la cadena de bloques de bitcoin, ¿esto realmente prueba la prioridad?" Si fue el primero en hacerlo y si no puedo probar que produje el documento antes la marca de tiempo del hash, ¿cómo podría fundamentar mi caso de prioridad?
Bueno, no puedes. Y ahí es donde me pregunto si entendí bien el significado de "prioridad". Pero aparte de eso, la marca de tiempo con esta técnica me parece inútil en este caso, ya que no se puede usar para probar que los datos pertenecen a/se originan de una persona específica, sino solo quién usó el método blockchain primero.
@BlackJack Eso es todo lo que importa desde la perspectiva del OP: pueden demostrar que primero usaron el método blockchain.
Esta respuesta podría expandirse más allá de blockchain, por ejemplo, se podría agregar un hash a un sitio web y archive.org podría almacenar en caché ese sitio web (que ahora está reconocido legalmente, al menos en una jurisdicción, como una marca de tiempo).
@Geremia Le permite probar que tenía estos datos antes de que el ladrón los publicara (y por implicación antes de que afirmen poseerlos). Para hacer uso de esto, es probable que haya afirmado en voz alta a la comunidad pertinente que los datos eran suyos, de modo que el ladrón tenga que afirmar que usted nunca estuvo involucrado y que nunca tuvo los datos antes de la publicación. Una vez que hayan hecho eso, puedes probar que están mintiendo. Si admiten de antemano que usted estuvo involucrado en los datos antes de la publicación, entonces deben reconocerlo como coautor, etc.
ProofOfExistence.com es demasiado caro ya que cuesta 0,00025 BTC, lo que equivale a $8,36 por prueba. Este costo se puede reducir enormemente, ya que se puede usar una cadena de bloques con tarifas de transacción más bajas (no importa demasiado qué cadena de bloques use, ya que la prueba de la existencia de una cadena de bloques eventualmente se publicará en otras cadenas de bloques), y también se puede combinar una cantidad ilimitada. número de marcas de tiempo en una prueba usando raíces de Merkle.
@JosephVanName Sí, no necesitas ProofOfExistence.com; puedes hacer el tuyo.

Esto depende del país y es más una cuestión legal, pero básicamente tienes que registrar tu trabajo.

La mayoría de las personas en la academia SE parecen ser de EE. UU., por lo que puede consultar el proceso para EE. UU . No estaba al tanto de esto, pero el sitio está bien clasificado en Google y parece informar adecuadamente.

Su país debería proporcionar algún mecanismo similar. Este tipo de mecanismos son la mejor opción si quieres estar seguro. De lo contrario, puede usar otro tipo de mecanismo como prueba de existencia o CKAN y luego usarlo como prueba para registrar los derechos de autor si es necesario (pero también puede registrarse en la oficina por adelantado en lugar de preocuparse por hacer otra cosa y luego registrarse). ).

Me pregunto si aquí necesitamos procedimientos específicos por país. Si alguien obtiene derechos de autor otorgados en los EE. UU., estos derechos de autor deberían ser válidos en todas partes. No es como una patente, que de hecho es específica de un país. Tal vez deberíamos llenar los derechos de autor en países que no son demasiado burocráticos para trabajar, y tal vez dejarte hacer todo en línea.
@QuoraFeans: Pero los conceptos de derechos de autor difieren mucho, por ejemplo, entre los EE. UU. y la Unión Europea, particularmente con respecto a los derechos de autor inalienables, y también con respecto al tratamiento de las bases de datos.
@QuoraFeans algunos países ignoran por completo los derechos de autor. Las personas que quieran hacer cumplir los derechos de autor en uno de esos países necesitarían su propio ejército (y una invasión). Al final puedes probar que tuviste algo en una fecha determinada, pero no mucho más.