En primer lugar, nada de lo que lea en Writing.SE debe tomarse como asesoramiento legal. No creo que ninguno de nosotros sea abogado, y ni siquiera sé dónde estás (no estoy en los EE. UU., por ejemplo) y, por supuesto, las reglas serán diferentes en diferentes lugares y así sucesivamente...

De todos modos...

El consejo de EDL sobre comercialidad es probablemente un buen indicador.

Otra es que si usa la cita como parte de un argumento, es más fácil reclamar un uso legítimo.

Digamos, por ejemplo, que quieres argumentar que la banda tiene una cosmovisión distópica y nihilista. Entonces, citar letras que muestren una cosmovisión distópica y nihilista estará más del lado del uso justo que simplemente agregar partes "agradables" de la letra al comienzo de cada capítulo porque hacen que el texto brille más...

Es decir, el uso decorativo rara vez se cuenta como uso legítimo...

Como dijo @erk, comprenda que no soy abogado. Toma todo esto con pinzas.

No, no necesita permiso en este caso. Necesitas citar/acreditar la canción y el artista apropiadamente. Esta es una revisión. Las reseñas se consideran uso justo porque son transformadoras .

Del sitio web de Stanford : debe hacerse las siguientes preguntas:

• ¿Se ha transformado el material que ha tomado del trabajo original al agregar una nueva expresión o significado?

• ¿Se agregó valor al original mediante la creación de nueva información, nueva estética, nuevos conocimientos y entendimientos?

Una revisión definitivamente se considera transformadora . Sin embargo, hay otras formas en las que la revisión en sí misma se descalificaría a sí misma. Por ejemplo: si envió CD con él, su crítica es difamatoria, algo así. Del mismo modo, hay otras formas en que algo califica como uso justo; el material educativo generalmente recibe un pase.

Las revisiones generalmente se consideran transformadoras y, por lo tanto, se incluyen en el uso legítimo.

Esto no significa que la gente no intentará demandarlo, por supuesto. El uso justo es una defensa legal, no una ley.

TLDR

Las revisiones generalmente se consideran transformadoras y, por lo tanto, se incluyen en el uso legítimo. Esto no significa que la gente no intentará demandarlo, por supuesto. El uso justo es una defensa legal, no una ley.

Estarás bien, siempre y cuando acredites/cites al artista y la canción.

En términos generales no, no lo haces.

Las revisiones o investigaciones genuinas están exentas de los derechos de autor en la gran mayoría de las jurisdicciones modernas.

Comprueba que leyendo cualquier libro de texto puedes encontrar que pretende ser una introducción al derecho en general, o al derecho editorial en particular.

(No tengo idea de por qué alguien rechazó la pregunta, a menos que sea por falta de investigación).

Sí. No necesita permiso para enumerar los nombres de las canciones, pero para citar las letras en un trabajo comercial, necesita permiso. Las leyes sobre el uso justo y las letras de las canciones son realmente arriesgadas e históricamente se han interpretado de manera limitada.

Si se trata de un trabajo universitario que es gratuito, es probable que obtenga un pase. Puede citar letras de canciones en su ensayo de la escuela secundaria o la universidad, pero si se publicaron comercialmente, se tendría que obtener permiso, suponiendo que las letras no sean de dominio público.