¿Hay algún término que signifique "un personaje que sabes que no puede ser un personaje secundario debido al actor que lo interpreta?"

En algunas películas que veo, hay un personaje que, al comienzo de la película, parece que se supone que es un personaje secundario o de fondo, pero la persona que lo interpreta es un actor de renombre, por lo que sabes que no van a seguir siendo un personaje secundario o secundario. A veces, por razones de trama/narración de la historia, se da el caso de que este personaje se retrata intencionalmente (falsamente) como un personaje secundario al principio. Sin embargo, dado que el actor que interpreta al personaje es un gran actor, es fácil sospechar que este personaje secundario no es tan secundario después de todo, y esto destruye la ilusión de que el personaje no es importante.

¿Hay algún término que signifique esto? Un personaje que inicialmente se retrata intencionalmente como si no fuera importante para la trama a pesar de que lo es, pero que es bastante obvio para la audiencia desde el principio, según el nivel de estrella del actor que interpreta al personaje, que el personaje no sigue siendo un personaje secundario?

¿Podría dar un ejemplo, porque a pesar de cómo se ejecuta un personaje en una película, a los actores/actriz principales se les paga más por sus papeles, de ahí que sean los protagonistas? Hay muchos casos, especialmente en series de televisión, en los que puedes conseguir un actor muy conocido que volverá a aparecer y/o será una "estrella invitada especial" y estoy seguro de que hay actores de renombre en papeles secundarios o no principales más pequeños. en películas también como Matt Damon en Intersteller se considera un cameo de la lista A.
@DarthLocke Solo mire la aparición de Julia Roberts en Law & Order : apenas aparece en la pantalla en la primera mitad del episodio, pero solo sabe que es probable que sea la asesina o al menos muy importante para la trama porque, de lo contrario, ¿por qué tener a Julia? ¿Roberts en tu programa? Si puedes conseguirla (en parte porque ella estaba saliendo con uno de sus protagonistas), seguramente no la vas a tener solo en una escena.
@BCdotWEB No veo mucho Ley y orden, pero este es un ejemplo de una estrella invitada o una estrella invitada especial, que es a lo que me refería en mi primera publicación. Creo que el OP estaba pidiendo un papel principal / facturación superior en una película (no un programa de televisión) que comienza como una audiencia roja en lugar de un cameo o un invitado. No puedo pensar en ninguno que se me ocurra, así que es por eso que quería un ejemplo en caso de que realmente estuvieran hablando de estrellas invitadas y/o cameos de la lista A como estamos discutiendo.
esto es más que un cameo que suele ser un papel pequeño para una estrella de renombre o una celebridad reconocible (Matt Damon en Thor Ragnarok, Donald Trump en Solo en casa 2, etc.) Un cameo es solo un papel pequeño, no denota un parte que es crítica para la trama de alguna manera. No estoy seguro de si hay un término para lo que está describiendo; sería útil tener algunos ejemplos.
@BCdotWEB, "Rol no tan pequeño" (vinculado en su enlace) se parece más a lo que estaba pensando. tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NotSoSmallRole
@DarthLocke, un ejemplo (no el mejor, pero en el que puedo pensar rápidamente) es Jamie Foxx en "The Amazing Spider-man 2". ¿Un actor de renombre que interpreta a un ingeniero de poca monta? Obviamente, no va a seguir siendo un ingeniero de poca monta durante toda la película. Este no es el mejor ejemplo de lo que estoy hablando, ya que el personaje de Foxx se enfoca un poco al principio de la película, incluso antes de que se "convierta" en un personaje principal, pero da una idea. El ejemplo de Ley y orden de BCdotWEB es bueno.
En AS2, JF es el tercer elenco mencionado en Wikipedia; no sé cuánto le pagaron, pero su papel es probablemente el de coprotagonista, ya que se convierte en las películas 'sabes qué'. Creo que el papel, en este caso, es que el personaje es una audiencia roja, porque no es que uno no sepa que es un protagonista/importante, simplemente no sabes CÓMO es un personaje importante. Uno no sabe con qué fin. Sin embargo, gracias por el ejemplo... Voy a ver si puedo encontrar otros tropos auditivos rojos para las pistas...
esta pregunta es genial! Yo también siempre me he preguntado... ves a un actor importante interpretando un papel no tan importante, pero sabes que tendría un papel importante que desempeñar, de lo contrario, ¿por qué están atados en primer lugar?
{spoiler} Cuando mataron a Steven Segal en Decisión ejecutiva, estaba convencido de que debía estar aferrándose al exterior del avión a través de habilidades secretas de akido-ninja, para una reaparición dramática y salvadora del día que mata a los malos más tarde, porque , seguramente, no lo hubieran matado así tan pronto.
No sé la película de Segal, pero estoy seguro de que todos pensamos que Ned Stark sería más que un héroe de una temporada.
@Tetsujin: ese es otro tropo. Ten un gran nombre para promocionar tu programa. Mátalo para demostrar que todo es posible. Punto de bonificación si él (ella) es líder, por lo que obtiene una crisis de liderazgo. Le pasó a Robert Patrick al comienzo de Stargate: Atlantis
@Tetsujin, secundo el comentario de Taladris. Ned Stark no era un personaje pequeño y aparentemente sin importancia al principio.
@PoloHoleSet, vea el comentario de Taladris sobre el comentario de Tetsujin. Matar a Steven Segal es un tropo diferente, ya que su personaje no era aparentemente pequeño y sin importancia al principio.
@Joshua: era un personaje periférico con un impacto mínimo en la película, en general. No estaba diciendo que fuera el mismo tropo, solo que a menudo uno se sorprende cuando alguien obtiene un papel más pequeño de lo esperado. Ciertamente menos de lo que uno esperaría por el hecho de que la publicidad destacó el hecho de que él estaba en la película.
@Tetsujin: en realidad, no es una película de Segal, ya que lo fumaron desde el principio. :D Kurt Russell era la estrella. No es una mala película, en general, aunque recurren a otros estereotipos de películas de acción de Hollywood.

Respuestas (1)

Basado en un enlace en un enlace proporcionado por BCdotWEB, lo que estoy describiendo se conoce en tvtropes.org como "Rol no tan pequeño" , y parece ser también un corolario de la "Ley de conservación de personajes" de Roger Ebert . que se cita como siendo

Los presupuestos de las películas hacen imposible que cualquier película contenga personajes innecesarios. Por lo tanto, todos los personajes de una película son necesarios para la historia, incluso aquellos que no lo parecen. Los espectadores sofisticados pueden usar esta ley para deducir la identidad de una persona que se mantiene en secreto por la trama de la película: esta persona "misteriosa" es siempre el único personaje de la película que parece extraño. Cf. la vecina amable en LA MUJER DE BLANCO.

Por lo tanto, si tiene un actor costoso, la Ley de Conservación de Personajes seguramente se aplicará fuertemente y puede garantizar que serán importantes para la trama en algún momento.

Una ley que se desmorona con el papel de Steven Seagal en Executive Decision (1996) . Incluso ha aparecido de forma destacada en el arte de la película.