UKIP: ¿es un tercero importante real en el Reino Unido?

¿Alguien puede sugerir alguna lectura sobre lo que es UKIP?

Preguntas que busco responder:

  • ¿Es un tercero importante real para el Reino Unido? ¿Se prevé que aumente aún más después de las elecciones del pasado fin de semana?
  • cualquier negocio serio que apoye o sea cálido para UKIP
  • ¿Podría UKIP influir en la situación aparentemente grave con el referéndum de Escocia?
parece que este artículo explica muchas cosas: telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/…
este enlace sobre el éxito relativo de la campaña de donación de UKIP: bbc.com/news/uk-politics-28775486
El sistema de votación del Reino Unido inhibe en gran medida a cualquier tercer partido no local.

Respuestas (2)

Antes de responder a esto, debo decir que no soy imparcial y soy partidario del Partido Laborista, pero dicho esto, trataré de mantener mis opiniones neutrales al respecto.

Por el momento, en términos de su ubicación en el Reino Unido, no tiene miembros del Parlamento (MP), por lo que no tiene influencia nacional. Tiene el mayor número de diputados al Parlamento Europeo del Reino Unido, pero como su objetivo es abandonar la Unión Europea, no participa plenamente en ese organismo. También se ha alineado con una agrupación de derecha que no tiene suficientes votos combinados para tener mucha influencia.

En el Reino Unido, el actual tercer partido de los Demócratas Liberales, que se alió con los Conservadores tras las elecciones generales de 2010, parecería que el UKIP desea emular esto, habiendo decidido apuntar a solo 20 escaños en 2015 .

Esto parece ser un intento de ganar influencia y, en algunas partes, el UKIP se considera un complemento potencial de derecha de los conservadores.

UKIP ha tenido algunos problemas de imagen, con poco control sobre la selección de candidatos locales, incluidos algunos miembros electos que expresan puntos de vista racistas y homofóbicos , lo cual es ilegal en el Reino Unido.

Personalmente, creo que las opiniones y políticas del UKIP son desagradables en el mejor de los casos y, en ocasiones, incendiarias; sin embargo, su líder aparece en los medios como una persona con los pies en la tierra con la que conversarías en un bar.

Las encuestas indican que tienen cierto apoyo, pero no el suficiente por el momento para generar un cambio masivo en la composición del panorama político del Reino Unido. Y su apoyo parece estar cayendo después de las elecciones de la UE .

Preguntaste sobre el apoyo de las empresas. De las empresas más pequeñas posiblemente sí, ha habido algunas conversaciones, pero no ningún anuncio real del UKIP, sobre relajar la legislación laboral, facilitando el despido de personas, pero en general es poco probable que las grandes empresas nacionales/regionales/multinacionales brinden su apoyo, como si tuviéramos si salieran de la UE, las empresas y las importaciones sufrirían.

Ukip tiene una fuerte retórica antiinmigrante y las organizaciones se han mostrado activas para contrarrestar sus puntos de vista. Como este folleto de Tuc .

En cuanto a la pregunta final sobre la independencia de Escocia. No creo que tengan tanta influencia con un solo diputado de la UE y el ala escocesa del UKIP sin funcionar .

Bien hecho compañero. ¡Gran respuesta! Agregué el formato de URL a su respuesta y alguien más ya agregó los enlaces de los comentarios a su respuesta.
Una cosa que noté es que ministers of parliamentno es igual a MP. Un MP es simplemente un miembro del Parlamento. Y UKIP tiene uno. Douglas Carswell es el primer y único diputado del UKIP en el Parlamento. Lo que también muestra una imagen real de la "popularidad" del UKIP (pero, de nuevo, argumentan que en realidad es el sistema electoral el que está roto y que en realidad recibieron una gran cantidad de votos).
@NSNoob En el momento en que se escribió esta respuesta (julio de 2014), no tenían ninguno: Douglas Carswell y Mark Reckless aún no se habían pasado a ellos. Y, mientras escribo esto, después de que Carswell abandone el UKIP, vuelven a 0 (bueno, técnicamente, todos están en cero mientras escribo esto porque el Parlamento se ha disuelto y ningún partido tiene diputados. Pero entiendes el punto. )
@MartinJevon Con respecto a "algunos miembros electos que expresan puntos de vista racistas y homofóbicos, lo cual es ilegal en el Reino Unido", tengo entendido que expresar esos puntos de vista per se no es ilegal (aunque esas declaraciones similares, en un contexto determinado, podrían infringir las leyes en torno a desorden o incitación). Su enlace menciona investigaciones en torno a las declaraciones, pero esas son investigaciones internas del partido: el partido puede (¡y debe!) expulsar a las personas por decir ese tipo de cosas, pero esas son reglas internas del club, en lugar de que se hayan violado leyes.

UKIP es un partido anti-inmigración y anti-UE.

En las elecciones generales de 2015, el UKIP obtuvo el tercer mayor porcentaje de votos, pero solo obtuvo un escaño en el parlamento. Su base está repartida por todo el país, por lo que la primera vez que pasa el sistema de correos les duele mucho más que a los gustos del SNP o los diversos partidos irlandeses y, dado que básicamente tenían cero antecedentes electorales, es poco probable que las personas que votan tácticamente voten. para ellos. Sin embargo, obtuvieron el segundo lugar en muchos distritos electorales.

La amenaza de que el UKIP dividiera el voto conservador hizo que los conservadores ofrecieran un referéndum de salida de la UE como parte de sus elecciones de 2015. Sin duda, David Cameron y compañía pensaron que esto les permitiría acabar con el tema de la salida de la UE. Sin embargo, la gente votó (bastante estrecho) a favor de la salida y Cameron renunció.

Teresa May asumió la convocatoria de nuevas elecciones generales en 2017. El UKIP perdió la mayoría de sus votos (cayó del tercero al quinto en términos de votos totales) y su único escaño en esta elección, presumiblemente porque los tories se posicionaban como el partido pro-brexit. . Los tories, a su vez, ganaron votos pero perdieron escaños, lo que llevó a un incómodo "acuerdo de confianza y suministro" con el DUP.