¿Cuál es el límite teórico para lo más lejos que podemos ver en el tiempo y la distancia?

Hace 13.200 millones de años, el universo era bastante pequeño, habiendo comenzado hace solo 500 millones de años. Hoy, con la ayuda del Telescopio Espacial Hubble, podemos capturar la luz de las galaxias emitidas en ese momento.

El punto en el que existe la Tierra ahora debe haber estado bastante cerca de esas galaxias en ese entonces. Si es así, ¿por qué solo ahora, después de 13.200 millones de años, la luz de esas galaxias nos ha llegado? O, en otras palabras, ¿estamos seguros de que la luz que estamos viendo de esas galaxias viajó durante 13.200 millones de años?

Parece como si hubiera una carrera entre nuestro punto de huir de esas galaxias (con la expansión del universo y el espacio) y la luz que se emitía en ese momento. Y recién ahora esa luz nos ha alcanzado y nos ha superado. Pero si eso es así, ¿no pondría un límite a la luz más antigua que podemos ver, sin importar cuán poderoso sea el telescopio (incluso si es más poderoso que el Telescopio Espacial James Webb)? Esto es de esperar, porque justo después del Big Bang, la luz emitida por todos los objetos ya debe haber superado a todos los demás objetos, incluida la ubicación de la Tierra. Por lo tanto, nunca veremos la luz tan antigua (cercana a la época del Big Bang) sin importar cuán poderoso sea el telescopio. Si esto es así, ¿cuál es el límite teórico que podemos ver en el pasado lejano?

¡Hola, Ankur, y bienvenido a Physics Stack Exchange! Su título parece ser un poco diferente de lo que realmente está preguntando; ¿Podría revisar su pregunta y ver si puede editar el título para que se corresponda más con lo que realmente quiere preguntar?
→ Ankur: puedo sugerir este título: ¿Cómo podemos recibir ahora imágenes de 13 mil millones de años luz de distancia dentro del modelo Big Bang?
Parece que está preguntando por el horizonte de partículas ( en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe#Particle_horizon )?
@Johannes Creo que esa es de hecho la respuesta apropiada. También podría valer la pena señalar (en contraste) la superficie de la última dispersión.
@DavidZaslavsky He cambiado el título.

Respuestas (2)

Parece como si hubiera una carrera entre nuestro punto de huir de esas galaxias (con la expansión del universo y el espacio) y la luz que se emitía en ese momento. Y recién ahora esa luz nos ha alcanzado y nos ha superado.

Eso es correcto. Un fotón procedente de una fuente lejana tiene que superar la expansión del universo para llegar hasta nosotros. Lo ilustraré con un ejemplo. El siguiente gráfico muestra la trayectoria de un fotón en un universo en expansión (basado en el modelo estándar de cosmología y los datos más recientes).

El eje horizontal muestra la distancia a nosotros, y el eje vertical es el tiempo cósmico. Con el tiempo, nuestra galaxia se mueve sobre la línea vertical negra y actualmente estamos ubicados en el punto negro: la edad actual del universo es de 13.800 millones de años.

Supongamos que ahora estamos observando fotones de una galaxia distante. El corrimiento al rojo de esos fotones nos permite calcular cuándo fueron emitidos, cuál era la distancia de la galaxia en ese momento y cuál es la distancia actual de la galaxia. En el gráfico, la galaxia emitió la luz cuando el universo tenía 2500 millones de años. La galaxia estaba situada en el punto morado, mientras que nuestra propia galaxia estaba en el punto blanco, y la distancia entre ambos era de 5.520 millones de años luz (línea blanca).

Ahora bien, si el universo no se estuviera expandiendo, entonces la luz solo habría necesitado 5520 millones de años para alcanzarnos (moviéndose en la línea naranja discontinua). Sin embargo, el universo se expande y, como resultado, la luz siguió la línea naranja gruesa y tardó 11.300 millones de años en llegar hasta nosotros. Entonces, debido a la expansión del universo, la luz necesitó aproximadamente el doble de tiempo para llegar a nosotros. Durante ese tiempo, la expansión hizo que la fuente misma se alejara de nosotros, siguiendo la línea púrpura punteada, y su distancia actual hacia nosotros aumentó a 19,89 mil millones de años luz (línea cian).

Hay un punto más interesante: la galaxia de origen se está alejando de nosotros más rápido que la velocidad de la luz (sí, eso está permitido en la Relatividad General). Debido a eso, la distancia entre nosotros y los fotones inicialmente aumentaba ( la expansión estaba 'ganando' la carrera). Pero gradualmente los fotones se movieron a través de regiones que se alejaban de nosotros más lentamente: la línea verde oscura representa la llamada distancia de Hubble : la región del espacio que se aleja de nosotros a la velocidad de la luz. Entonces, cuando los fotones cruzaron esa línea, su distancia hacia nosotros comenzó a disminuir. Todos los fotones que observamos hoy han estado viajando en esta curva en forma de lágrima, que se llama nuestro pasado cono de luz .

Pero si es así, ¿no pondría un límite a la luz más antigua que podemos ver, sin importar cuán poderoso sea el telescopio?

Sí. La distancia máxima de las regiones del espacio que podemos observar se llama horizonte de partículas cósmicas y se muestra en el gráfico como la línea azul gruesa. Puedes pensar en ello como el camino de un fotón enviado desde nuestra ubicación en t = 0 . Si alejamos el gráfico, se ve así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La distancia actual al horizonte de partículas es de 46.200 millones de años luz, y todo lo que hay dentro de él se llama universo observable . No podemos ver nada más allá.

Esto es de esperar, porque justo después del Big Bang, la luz emitida por todos los objetos ya debe haber superado a todos los demás objetos, incluida la ubicación de la Tierra.

No, de hecho, la tasa de expansión del universo era muy alta al principio, por lo que los fotones de regiones distantes no podían alcanzarnos. Luego, la expansión se desaceleró, hasta que comenzó a acelerarse nuevamente cuando la energía oscura comenzó a dominar (cuando el universo tenía alrededor de 7.700 millones de años).

Si esto es así, ¿cuál es el límite teórico que podemos ver en el pasado lejano?

En teoría, todo el camino hasta el universo primitivo, cuando se crearon todas las partículas (que, según las principales teorías, fue al final de la era de la inflación ). Sin embargo, el universo primitivo era tan denso que era opaco, por lo que no podemos ver fotones de los primeros ~380.000 años (aunque en principio pudimos detectar neutrinos de esa época). Cuando el universo tenía unos 380.000 años, la densidad era lo suficientemente baja como para que se formaran los átomos y los fotones podían moverse libremente. Esos fotones son la luz más antigua que podemos ver, formando el Fondo Cósmico de Microondas .

Para una explicación más detallada y técnica, vea este post .

¿Qué software(s) usaste para dibujar estos gráficos? Realmente aprecio el tiempo que debe haberte tomado hacer esto... ¿10 veces más tiempo que poner la información solo como texto? Pero hace que sea mucho más fácil de entender para tontos como yo :)
@EugeneSeidel ¡Gracias por el cumplido! Los gráficos están hechos con matplotlib; Escribí un programa en Python para hacer todos los cálculos cosmológicos. Lleva un tiempo hacerlo bien, pero me gusta el resultado :-)
"La distancia actual al horizonte de partículas es de 46,2 mil millones de años luz". Tenga en cuenta que eso ignora la inflación.

La luz de las galaxias anteriormente cercanas necesitó tanto tiempo para llegar aquí porque el Universo, y la distancia entre la galaxia fuente y la nuestra, se expandía a medida que viajaba la luz. Entonces, cuando la luz llegó al punto medio, por ejemplo, la distancia entre ambas galaxias ya era un poco más pequeña que la mitad de 13,7 mil millones de años luz.

La luz de lugares que están aún más lejos que el Universo observable no podría haber llegado aquí porque su intento de superar la expansión de la enorme distancia entre esta galaxia más allá del horizonte y la nuestra es tan inútil como los intentos de superar la velocidad de luz.

Si realmente desea calcular cuánto tiempo tarda la luz en viajar una distancia en un Universo en expansión, necesita la geometría FRW: tensor métrico de la forma

d s 2 = C 2 d t 2 + a ( t ) 2 ( d X 2 + d Y 2 + d Z 2 )
Supongo que las secciones espaciales en un momento dado son planas, de acuerdo con las observaciones. La función a ( t ) es una función creciente del tiempo que cuantifica cómo una unidad de distancia en un momento crece en otro momento: la escala general de a ( t ) es irrelevante porque puede ser absorbido por la normalización de las coordenadas X , Y , Z , también.

Entonces, las distancias físicas adecuadas en un momento dado t son a ( t ) Δ Z en vez de Δ Z sí mismo. Pero t mide directamente el tiempo desde el Big Bang, según una galaxia en reposo.

Para calcular qué tan lejos puede llegar la luz, es útil usar otra coordenada de tiempo τ de modo que

d s 2 = ( C 2 d τ 2 + d X 2 + d Y 2 + d Z 2 ) A ( τ ) 2
Debemos tener A ( τ ) = A ( τ ( t ) ) = a ( t ) tener los coeficientes correctos delante de d X 2 + d Y 2 + d Z 2 . Y C d τ A ( τ ( t ) ) = C d t para que coincida con el término relacionado con el tiempo que significa d t / d τ = A ( τ ( t ) ) que te permite integrarlo y encontrar la reparametrización de t a τ .

No quiero ser explícito sobre la forma de estas funciones, son un poco complicadas ya que la expansión del Universo ha tenido diferentes etapas de ley de potencia, etc., pero el punto es que la luz se mueve a lo largo de trayectorias con C d τ = d X 2 + d Y 2 + d Z 2 , es decir, a lo largo de agradables curvas de 45 grados en el τ , X , Y , Z coordenadas si configuro C = 1 ahora.

La razón por la cual la luz necesitó tanto tiempo es que en realidad necesitó poco tiempo en el τ coordenada: tal como se espera, el Universo era pequeño, las distancias eran bastante cortas quinientos millones de años después del Big Bang, y C Δ τ es directamente igual a esta corta distancia. Pero el problema es que Δ τ no es el momento adecuado real. El momento adecuado real Δ t es la integral C A ( τ ) d τ y el factor A ( τ ) se hará cada vez más grande a medida que el Universo se expande y, de hecho, serán 13.200 millones de años a pesar de la proximidad de las galaxias iniciales.

¿Está diciendo que la tasa de cambio de la tasa de expansión no fue uniforme? Lo siento, no soy un tipo técnico y me perdí la mayor parte de su mensaje.
Parece que no puedo envolver mi cabeza alrededor de este problema. Con telescopios más grandes y potentes, podemos ver más lejos en el pasado. Ya podemos ver eventos y objetos que tuvieron lugar hace 13.200 millones de años. En el futuro, cuando tengamos el telescopio espacial James Webb, que es un telescopio mucho más poderoso que el Hubble, ¿cuánto más lejos esperamos ver? Si tuviera un telescopio realmente enorme (incluso más grande que JWST, digamos un espejo de 100,000 km) ¿sería capaz de ver el nacimiento del universo? ¿Seríamos capaces de ver todo el universo de esa época, incluido el punto en el que nos encontramos ahora? ¿Lo veríamos en todas direcciones?
Querido Ankur, en los telescopios, nunca vemos "el punto donde nos encontramos ahora". En cada dirección, el telescopio ve objetos que estaban (y probablemente todavía están) separados de nosotros en la misma dirección. En la misma dirección, podemos ver objetos que están arbitrariamente lejos hasta un máximo, y cuanto más lejos están estos objetos observados, más en el pasado los vemos. Los objetos de máxima distancia que podemos ver con cualquier telescopio en estos días son aquellos objetos que observamos como se veían hace 13.700 millones de años, justo después del Big Bang.
Estos más distantes entre los objetos visibles definen el límite del "Universo observable" y el Universo observable es una bola que rodea al Sistema Solar cuyo radio actual pasa a ser de 46 mil millones de años luz. Esto es mayor que 13,7 mil millones porque las distancias que viajó la luz en varios intervalos de esos 13,7 mil millones de años anteriores se expandieron más tarde, y si uno integra (esencialmente suma) las distancias de todos los intervalos, obtiene 46 y no 13,7 mil millones de años luz. Pero cualquiera que sea el telescopio que uses, todavía no puedes ver más allá de los límites de este universo observable.
Gracias por tomarte la molestia de responder mi pregunta en detalle. Si bien entiendo que no podemos ver objetos a más de 46 mil millones de años, me pregunto cuál es el objeto más antiguo que podemos ver. Hubble, con una tecnología de unos 25 años, puede mostrarnos objetos y eventos que sucedieron hace 13.200 millones de años. Entonces, lo que estamos viendo en las imágenes del espacio profundo del Hubble de las galaxias es lo que estaba sucediendo allí solo 600 millones de años después del Big Bang. Hay muchas razones para creer que JWST nos ayudará a observar galaxias aún más antiguas ; puede ser como eran hace solo 50 millones de años (supongo).
Ahora bien, el universo a la edad de 50 millones de años debe haber sido de un tamaño muy pequeño. (Era del tamaño de una naranja alrededor de 1 nano segundos). Si a los 50 millones de años, tenía el tamaño de un par de galaxias, ¿no veremos todo el universo de esa época en una sola vista?