¿Qué tipo de órbita hace que esta pista de tierra en forma de onda?

Aquí hay una captura de pantalla de NY2O de la pista terrestre de GSAT-6A (43241, 2018-027A). ¿Qué tipo de órbita puede hacer que esta pista de tierra en forma de onda?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Muy similar al movimiento retrógrado de Marte .
Quiero hacer la pregunta "¿es posible obtener una órbita de 'línea recta' desde esta órbita elíptica?", pero no tengo idea de cómo comenzar a expresarlo.
@MagicOctopusUrn si el plano orbital también es el plano ecuatorial de la Tierra, creo que sí. Si no es así, creo que prácticamente no, pero ¿por qué no preguntar? Y además de una 'línea recta', puede preguntar sobre cualquier órbita de gran círculo o una órbita paralela a las líneas de longitud o las líneas de latitud. Pregunte por todos ellos, debe ser respondible en una publicación.
@uhoh eso habría sido mi suposición; Creo que mantendré mi vaga pregunta respondida con un comentario vago: P. Gracias de nuevo buen señor!

Respuestas (1)

Una elíptica. La página de Wikipedia que vincula proporciona un apogeo y un perigeo significativamente diferentes y un período de 20,8 horas. Entonces, en promedio, se mueve de oeste a este un poco más rápido que la Tierra, pero en el apogeo se mueve más lentamente y la Tierra lo adelanta un poco (que son las "curvas en S" en la pista). Se balancea un poco al norte del plano ecuatorial mientras se acerca a la Tierra, y un poco al sur mientras se aleja. En el momento de la captura de pantalla anterior, está cerca del perigeo.

Cada ciclo completo del patrón de onda es una órbita, por lo que después de aproximadamente seis órbitas (120 horas) cuando la Tierra haya girado cinco veces debajo de ella, volverá a la misma longitud. Esto encaja con el tamaño aparente del patrón de onda en el mapa, que es creíble alrededor de 4 zonas horarias.

Gran trabajo de detective, ¡guau! ¿Algo sobre la inclinación?
Wikipedia dice 3,29 grados.
Me refiero al argumento del periapsis . ¿Está cerca de 0, 90, 180, 270? Hiciste un gran trabajo de detective, ahora tengo curiosidad por saber qué más se puede deducir de este garabato. Probablemente también pueda obtener la inclinación del mapa, la amplitud es casi tan grande como Borneo.
Entonces, al mirar los mapas de Google y hacer clic un poco, sí, la pista terrestre parece llegar hasta entre 3 y 4 norte y de manera similar al sur, lo cual es consistente con wikipedia. Encontrar el argumento del periapsis consiste básicamente en comparar la cruz ecuatorial con el punto medio de la curva en S (apogeo). A simple vista, parecen alinearse bastante bien, lo que sugiere algo cercano a 180 (nodo ascendente en el apogeo).
Donde se muestra el icono en la captura de pantalla parece que está cerca de uno de los dos cruces del ecuador. Dado que la órbita está por debajo de GEO, se mueve de este a oeste más rápido de lo que gira la Tierra, y en ese punto se mueve incluso más rápido que el promedio, por lo que está más cerca del periapsis. Me acerco más a los 0 grados que a los 180.
¡La Tierra gira de oeste a este! Ese es el nodo descendente que encontraste.
¡Decir ah! De hecho lo hace. Creo que solía girar hacia el otro lado, pero supongo que lo cambiaron a principios de la década de 1960 para facilitar el lanzamiento desde Florida. ;-)
Fantástica respuesta concisa. Si pudiera, daría 2, posiblemente 2,7 votos a favor.
¿Podría ser que querían que esta nave espacial llegara a GEO y el cohete no lo logró? Por lo general, el cohete reducirá la mayor parte de la inclinación, pero la nave espacial tiene que limpiar esa inclinación hasta casi cero (como máximo 0,5 grados para que pueda derivar hasta 1,0 o 1,5 grados al final de la vida). Pero 3,29 grados es bastante alto para un GEO. Entonces, ¿la quemadura final de la etapa superior se desempeñó por debajo de las expectativas, o el motor de arranque de apogeo falló a la mitad de la quema? ¿O ninguno de estos?
@ChrisR Vea la página de wikipedia vinculada en la pregunta: perdieron el contacto antes de la quema final de elevación de la órbita.
Aquí está la órbita en tiempo real y en 3D.in.space/?intldes=2018-027A&search=2018-027A