¿Detección de metano en Marte por MOM?

Ha pasado casi un mes desde que se puso en órbita la Mars Orbiter Mission (MOM) de la ISRO. Aunque no lleva mucha carga útil científica, el que más se habla es el sensor de metano, que ni siquiera MAVEN tiene. Entonces mis preguntas son:

  • ¿Es capaz de confirmar o negar positivamente la presencia de metano?
  • ¿Qué ha encontrado el sensor hasta ahora? ¿Ha confirmado alguna presencia de metano en Marte?
  • Si no, ¿cuándo podemos excepto escuchar algunas noticias?
Excepto por la primera parte de su pregunta, es probable que tenga que esperar algún tiempo para obtener respuestas para otros, como el resto de nosotros. Aún así, no hay problema en apresurarse con la pregunta en mi humilde opinión, pero tal vez debería mencionar si está de acuerdo con las respuestas parciales o no.
@TildalWave Sí, estoy bien con respuestas parciales :)

Respuestas (2)

[Actualización: esta información ha sido reemplazada por información más reciente, que desafía el valor operativo de los datos del sensor. Ver la otra respuesta .]

Desde marzo de 2015, el sensor de metano de la Mars Orbiter Mission (MOM) ha estado funcionando, pero no ha detectado metano.

ISRO ha publicado algunos datos sobre las operaciones hasta el momento. Emily Lakdawalla explica:

El mapa muestra la reflectancia de la superficie de Marte en el canal de referencia del sensor de metano, una longitud de onda en la que el metano atmosférico es transparente a la radiación infrarroja. Los datos que subyacen en este mapa eventualmente se compararán con el otro canal del sensor de metano, una longitud de onda en la que el metano absorbe la luz, para intentar mapear el metano al nivel de una parte por billón en la atmósfera de Marte.

Mapa de reflectancia de la superficie de Marte

Fuente:

Creo que tuvieron un problema con el sensor de metano. La misión Mars Orbiter de la India tiene un problema con el metano :

El problema tiene que ver con cómo el instrumento recolecta y procesa las detecciones de metano en la atmósfera, una técnica conocida como espectroscopia.

“Imagínese que sostiene su mano frente a usted y extiende sus cuatro dedos… Suponga que cada (dedo) representa una línea de metano. Lo que tienen es un espectrómetro que se puede desplazar para… muestrear cada uno de los cuatro dedos y luego tienen una segunda que toma muestras de la región entre los dedos.

"El problema es que en realidad no devuelven los espectros. Lo que devuelven son los dos números: la suma de los dedos medidos por el primer canal y la suma de los espacios medidos por el segundo canal, y luego toman una diferencia. de esos dos números y creen que esa será la señal del metano", dijo Mumma.

"El problema, por supuesto, es que cuando tienes otras líneas espectrales... como las líneas de dióxido de carbono que varían mucho con la temperatura en términos de intensidad, entonces esos dos números... no representan solo el metano. El efecto neto es que no hay forma de que uno pueda revertir esas dos señales para recuperar una señal de metano", dijo.

¡Bienvenidos! Esta es una gran nueva respuesta. A este sitio le gusta que las respuestas puedan valerse por sí mismas, porque los enlaces se dañan, así que me he tomado la libertad de agregar una cita del artículo.
¿Esto indica que la misión tuvo fallas desde el principio?
Según tengo entendido, el sensor tenía fallas desde el principio, pero no se dieron cuenta hasta que Mumma se topó con él. Que yo sepa, trató de obtener un comentario sobre la situación y los científicos que lo diseñaron aún no han proporcionado comentarios valiosos.
La respuesta mía es antigua y no deseo actualizarla ya que su respuesta ya explica bien la situación, pero he agregado un aviso en la parte superior que apunta a su respuesta. No puedo quitar la marca de verificación, solo el autor de la pregunta puede hacerlo.
Gracias, tu comentario es más suficiente que la marca de verificación. La gente sigue refiriéndose a esta publicación en las conversaciones y parece que no lee la respuesta a continuación. Gracias una tonelada.