ππ\pi, σσ\sigma - transiciones atómicas con respecto al eje del campo magnético

Estoy confundido acerca de la transición atómica con diferentes luces polarizadas. Publico las fotos de la siguiente manera.ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay cuatro casos. En el caso 1 , la luz polarizada circular levógira se propaga a lo largo de la B eje. Por lo que induce la d metro = + 1 transición (es decir, σ + transición).

En el caso 2 , la luz polarizada circular levógira se propaga a lo largo de la B eje. Por lo que induce la d metro = 1 transición (es decir, σ - transición).

En el caso 3 , la luz viaja normal al B eje y es lineal polarizado. Por lo que induce la d metro = 0 transición (es decir, π transición).

Pregunta a : En el caso 4 , ¿qué tipo de transición ocurrirá?

Pregunta b : La luz polarizada lineal se puede descomponer en σ + y σ - luz polarizada. Si la luz polarizada linealmente viaja a lo largo de la B eje, habrá σ + y σ - transiciones mientras tanto. ¿Es correcto?

¿Dónde puedo leer sobre estos? ¿Está relacionado con el bombeo óptico?

Respuestas (1)

a : En el caso 4, ¿qué tipo de transición ocurrirá?

En este caso, la radiación puede excitar tanto σ y π transiciones, aunque en realidad no las llamarías así. Más específicamente, puede excitar transiciones que mantienen L z constante, y también puede excitar transiciones que lo cambian por Δ L z = ± .

Para ver por qué, simplemente descomponga la polarización circular en una superposición de polarizaciones lineales: una a lo largo z , y uno a lo largo (digamos) X . La polarización a lo largo z puede excitar el Δ L z = 0 transiciones La polarización lineal a lo largo X , por otro lado, es en sí mismo una superposición de polarizaciones circulares con un k vector a lo largo z , y cada uno de estos excita a uno | Δ L z | = 1 transición. (¿Por qué se me permite cambiar la dirección de propagación de la onda? Todo esto se hace dentro de la aproximación del dipolo, que hace que la polarización sea uniforme, por lo que el átomo en realidad no "habla" con la dirección de propagación).

Para hacer esto un poco más riguroso, el operador de transición para el caso 4 es z ^ + i X ^ , y se puede descomponer como

z ^ + i X ^ = z ^ + i ( X ^ + i y ^ 2 + X ^ i y ^ 2 ) .
Por lo tanto, el elemento de matriz general para la transición es
F | z ^ + i X ^ | i = F | z ^ | i + i F | X ^ + i y ^ 2 | i + i F | X ^ i y ^ 2 | i .
Aquí π Las transiciones son aquellas para las cuales F | z ^ | i es distinto de cero, y σ ± son aquellos por los cuales F | X ^ ± i y ^ 2 | i es distinto de cero. (Sin embargo, no confíes en mí en las convenciones de signos).

Esto entonces responde a su segunda pregunta bastante directamente,

b : La luz polarizada lineal se puede descomponer en σ + y σ - luz polarizada. Si la luz polarizada linealmente viaja a lo largo de la B eje, habrá σ + y σ - transiciones mientras tanto. ¿Es correcto?

De lo anterior simplemente tome

F | X ^ | i = F | X ^ + i y ^ 2 | i + F | X ^ i y ^ 2 | i .
y obtienes tu reclamo.

Tu respuesta es muy clara y útil para mí. Una pregunta más es: cuándo la polarización lineal debe descomponerse en polarización circular y cuándo la polarización circular debe descomponerse en polarización lineal. ¿Depende solo del eje del campo magnético?
Sí. σ y π las transiciones se definen con respecto al eje de cuantificación; una vez que arregles eso (como z , digamos) te importa si el operador de transición es z o X ± i y , y esa es la distinción entre los dos. Si tiene alguna polarización extraña, necesita descomponerla en esa base, y eso le dice qué componentes tiene (y cuánto de cada uno).