¿Por qué las películas todavía se filman en 35 mm? [duplicar]

Justo ahora vi Manchester By The Sea .

La película consta de imágenes nítidas porque fue filmada con Arri Alexa . Manchester By The Sea fue lanzado por Amazon Studios, no por una GRAN productora como Marvel Studios .

Pero el Doctor Strange del mismo año lanzado por Marvel Studios no tiene imágenes nítidas, porque fue filmado en 35 mm.

¿Por qué las películas todavía se filman en 35 mm?

Voy a ir con la elección de los directores. Bastante seguro de que James Gunn, que hizo una película de Marvel, prefiere filmar en Digital

Respuestas (1)

Parece ser elección personal del Director.

Por ejemplo, James Gunn usó la cámara digital REDs 8k Weapon cuando filmó Marvels Guardians of the Galaxy Volume 2

De hecho, a James se le hizo lo contrario de esta pregunta en esta entrevista.

"También hay mucha gente que pregunta por qué elegimos no filmar en película, y se supone que no lo hacemos debido al gasto", escribió Gunn, antes de explicar que en películas con presupuestos tan grandes, el ahorro es insignificante. en el gran esquema de las cosas. " Para mí, es una elección estética y creativa " .

Gunn continuó señalando que muchos cineastas usan formatos digitales solo para terminar tratando de replicar el aspecto de la película, que si bien tiene su lugar, "algunas de las películas más hermosas de 2015 han estado en ese formato", escribió, puede a veces ser el resultado de cineastas que intentan recuperar la nostalgia de su juventud. "Para mí, estoy interesado en ser uno de los muchos que ayudan a crear un nuevo tipo de magia que marcará el comienzo de la experiencia cinematográfica en el futuro", escribió Gunn. "¿Qué pensarán con nostalgia los niños de hoy?"

Algunos cineastas parecen tener una actitud casi esnob cuando filman en película en comparación con digital.

Quentin Tarantino, por ejemplo, del mismo artículo:

cineastas como Quentin Tarantino a menudo hacen que la película sea el único medio de captura "verdadero". (Tarantino incluso se refiere a la proyección digital como "HBO en público").

La entrevista real de Tarantino donde dice que se puede encontrar aquí

Christopher Nolan también sugiere que es una elección personal.

Otros, como Christopher Nolan, tienen cuidado de enmarcarlo como una cuestión de preferencia personal, y filmar en película ciertamente les da a sus películas características visuales y calidez únicas.

También hay diferencias en la forma en que se pueden filmar las películas cuando se usa digital.

Incluso la limitación de tener que filmar en tomas relativamente cortas (Gunn menciona que cuando filma películas, solo puede hacer funcionar la cámara durante 11 minutos a la vez, mientras que en digital puede seguir grabando hasta una hora) cambia la forma en que se puede hacer una pelicula

También Dr Strange fue filmado tanto en 35 mm como en un Arri 65

"Hacemos algunas cosas bastante locas con el color a lo largo de la película, y creo que será la película más oscura de Marvel. Filmamos parte de ella en 35 mm en Katmandú y el resto en Arri 65, por lo que tenemos una apariencia rica y muy específica. .”

scott derrickson

La mezcla de medios es obviamente algo que el director pensó que era necesario para dar el aspecto único, rico y oscuro de la película.

Algunos directores pueden quedarse con " Lo que saben ", mientras que otros quieren ampliar los límites de lo que es posible.

Algunos simplemente prefieren la forma en que se "siente" la película.

Algunos toman la decisión de filmar en digital debido a restricciones presupuestarias.

... "Resolución adicional que pueden lograr con digital"? ¿Qué? La resolución digital es PEOR que la de la película. Por eso todavía usan película.
Lo siento, tenía la impresión de que el RED 8K tenía una resolución más alta que la película. Tal vez lo entendí mal y simplemente tiene una resolución más alta que las cámaras digitales existentes.
Deberías revisar mi respuesta sobre el engaño, si aún no lo has hecho. Usada correctamente, la película tiene una resolución prácticamente infinita. Digital sigue siendo una colección de cuadrados/rectángulos.
¿Y qué tiene de malo que los cineastas tengan elección?
Lo hice por eso hice VTC y dejé de editar este. Sin embargo, como dije, se hizo creer que el nuevo RED tenía una resolución más alta y fue una de las razones por las que Gunn lo eligió.
@theguest, ¿quién dijo que había algo malo en que tuvieran opciones?
@Catija He quitado el texto ofensivo
@Catija: La resolución útil efectiva tanto de la película como de la digital puede depender mucho de la cantidad de luz disponible. Cuando se dispara con la luz adecuada, la resolución disponible en películas más lentas puede ser excelente. Sin embargo, esa ventaja se evapora cuando se dispara en condiciones de iluminación menos favorables.