¿Cómo cambiaría el viaje espacial limitado la guerra de finales de la Edad Media y principios del Renacimiento?

En mi serie de libros, los diversos planetas de la galaxia, más o menos, generalmente tienen acceso a la tecnología de la era medieval tardía a principios del renacimiento en términos de guerra. Eso significa armadura completa, cañones de asedio, ballestas y espadas largas para la mayoría de los pueblos, mientras que el par de civilizaciones más avanzadas acaban de descubrir el arcabuz. Sin embargo, en este universo, cada planeta, durante milenios, ha estado interactuando, comerciando y luchando con otros planetas mediante el uso de Startreaders (barcos marinos normales equipados con cristales mágicos especiales que permiten viajes FTL, vuelos hacia y desde el espacio, navegación espacial compleja y, lo que es más importante, proyectar un campo de energía alrededor de la nave que protege contra el vacío del espacio y la fricción de reentrada, además de permitir que un campo de aire respirable rodee la nave mientras está en el espacio. Cualquier barco puede convertirse en un Startreader mediante el uso de estos "Cristales de navegación"). Sin embargo, las dos principales limitaciones de los Startreaders son que, para volar, deben hacerlo desde un punto de partida en movimiento, lo que significa que solo pueden despegar o aterrizar en grandes masas de agua; y no pueden sostener el vuelo en atmósferas por mucho tiempo, lo que significa que una vez que despegan, deben ir directamente al espacio y no pueden usarse para viajes aéreos.

Dado que, al invadir, los planetas deben usar esencialmente barcos espaciales para llegar al territorio enemigo, ¿cómo cambiaría esto la forma en que normalmente se librarían las guerras a finales de la época medieval y principios del renacimiento?

"un campo de energía alrededor de la nave que protege contra el vacío del espacio": el vacío del espacio es el problema más obvio en los viajes espaciales. También necesita resolver todos los problemas de soporte vital, problemas de 0g y probablemente problemas de alta g.
Además, ¿entiendo correctamente que los "barcos espaciales" no se teletransportan dentro y fuera de la superficie del mar, sino que actúan como hidroaviones FTL?
@Alexander eso es correcto.
Entonces (considerando la respuesta de @ Lupus590) ¿es posible lanzar proyectiles rápidos sin piloto, o requeriría un piloto humano para poner el barco en su curso?
@Alexander lo sería, pero me imagino que estos serían extremadamente difíciles (si no imposibles) de apuntar con precisión y estarían limitados en tamaño por lo que podrían disparar las armas montadas en barcos disponibles.
Entonces, cuando se usa un proyectil, ¿puede ser solo del tamaño de una bala de cañón? Alternativamente, supongo que debería ser posible que un piloto apunte la nave a un objetivo y luego use algún tipo de cápsula de escape.
@Alexander bueno, si, por ejemplo, están volando en un galeón y quieren disparar uno de sus botes salvavidas (un bote de remos) al objetivo, supongo que podrían hacerlo en teoría, pero tendrían que encontrar una manera para hacer un cañón lo suficientemente grande para él o construir una balista gigante para disparar. Si te refieres a usar el barco como un proyectil (usando el cristal para apuntarlo a su objetivo) y luego zambullirse con un bote salvavidas, supongo que esto sería factible, pero estos barcos y cristales son caros de construir, así que esto es amable. de un desperdicio en mi opinión.
De hecho, me estaba inclinando hacia la técnica de bombardeo en picado . Una nave apuntaría al objetivo, aceleraría a una velocidad alta (posiblemente relativista), soltaría la bomba, que viajaría en la misma trayectoria que la nave, luego realizaría una maniobra evasiva o haría un "salto hiperespacial", mientras la bomba golpea el objetivo.

Respuestas (5)

No habría ningún cambio

Al limitar el procedimiento de desembarco a una gran masa de agua y limitar el uso aéreo, no hay diferencia técnica entre este y cualquier asalto marítimo durante la Edad Media, con una diferencia posible (pero menor): el asalto podría provenir de una gran masa de agua interior. .

Sin embargo, los poderes fácticos no tardarían en darse cuenta de que sus tácticas marítimas deben usarse cerca de esos grandes cuerpos de agua interiores.

Tenga en cuenta que no tendría bombardeos marítimos (cañón) porque los Startreaders no pueden permanecer en el aire por mucho tiempo. Supongo que podrían tener algo en el camino hacia abajo, pero estaría limitado al bombardeo en picado local, ¿no? Si lo hiciera, esa sería la versión Startreader de cañones.

Ergo... sin cambios.

Lo cual es bueno para ti porque realmente no quieres ninguna diferencia, ¿verdad? ¿O tú? Si es así, entonces debemos trabajar en las reglas que rigen el uso de Startreaders (buen nombre, por cierto).

No existe tal cosa como una nave espacial desarmada.

Cualquier nave espacial con una masa decente (alrededor de la marca de un kilotón) y que vaya a una fracción notable de la velocidad de la luz puede convertirse en un misil letal relativista con solo estrellarse a su alta velocidad.

Ahora, al ser un barco marítimo mejorado mágicamente, sus barcos serán más livianos que eso y, por lo tanto, un poco menos devastadores, pero no mucho, ya que la velocidad es un factor más importante de la energía cinética. (E = MV ^ 2) Además, no es demasiado difícil para una persona en su mundo darse cuenta de que los choques más rápidos causan más devastación.

En cuanto a nuevas opciones tácticas a partir de tener una nave espacial.

Inserción orbital para un solo ocupante. Uno podría hacer un bote de remos como una embarcación y poner su magia en él y lanzar tropas especializadas detrás de las líneas enemigas.

También está lo que se conoce como varillas de Dios, esto es de nuevo la nave espacial desarmada, pero el misil es en cambio carga en lugar de la nave misma. Un objeto masivo resistente a los efectos de reingreso se deja caer o se dispara desde el espacio para devastar un objetivo. Una nave podría lanzar uno de estos apuntando al planeta, luego dejando caer la vara de Dios y luego cambiando de rumbo para que la nave no toque el planeta.

Táctica:

Si tiene acceso a telescopios, las plataformas de reconocimiento serían invaluables. Eso podría ser demasiado para su nivel tecnológico, por lo que los exploradores podrían sumergirse brevemente en la atmósfera, zumbar a sus enemigos y regresar al espacio sin aterrizar (si esto está dentro de las capacidades de su nave).

Lanzar rocas desde el espacio sería un ataque devastador, al igual que estrellar naves de repuesto contra los enemigos. Si los cristales de navegación no son prohibitivamente caros, probablemente alguien haya hecho esto. Si tiene paracaídas, tiene paracaidistas (esto puede requerir nuevamente la capacidad de sumergirse brevemente en la atmósfera sin aterrizar).

Estrategia:

El mayor efecto es la facilidad del transporte planetario. Una vez que estás en órbita, aterrizar en cualquier parte del planeta requiere aproximadamente la misma cantidad de tiempo y energía. Si eres un gran imperio naval, puedes dejar una pila de naves de transporte de tropas en órbita para entrar y reforzar cualquiera de tus colonias en cualquier momento. Probablemente también te centres más en usar embarcaciones marítimas para defender o atacar los puertos que te interesan, para proteger tus tropas mientras aterrizan o mantener a raya a los refuerzos enemigos. Si dos imperios navales fueran a pelear, probablemente se concentrarían en controlar los puertos importantes con su marina de guerra estándar y, si es posible, controlar el espacio alrededor del planeta. Si un país más pequeño tuviera que luchar contra uno que viaja por el espacio, podría concentrarse en objetivos tierra adentro o usar tácticas de ataque y fuga para huir antes de que lleguen los refuerzos.

El resto de cómo cambiarían la estrategia y la política con las naves espaciales depende en gran medida de cuán poderosos estén dispuestos a permitir que sean los impactos de las naves.

Si se sale de la física, golpear un planeta que no le gusta con un lector de arranque grueso incluso a una fracción considerable de la velocidad de la luz sería suficiente para volver inhabitable una gran parte de él durante un par de docenas de años (o tal vez incluso romper el planeta..). Si permite esto, le da a cada persona con acceso a estos cristales el equivalente a una bomba nuclear. Sus naciones existirían en un estado constante de destrucción mutua asegurada, y sus cristales serían un recurso muy estrictamente controlado: no puede permitir que ningún disidente potencial obtenga un puñado o podrían bombardear la capital desde la órbita.

Si no encuentra este estado de cosas muy interesante, tal vez los barcos se desvanezcan gradualmente de la realidad cuando viajen más rápido que la luz, y así los impactos de los barcos sean considerablemente menos dramáticos.

De cualquier manera, el control del espacio alrededor de su planeta es crítico tanto por razones estratégicas como comerciales (no puede hacer comercio interestelar si sus vecinos lo bloquean o cobran tarifas ridículas). Si es posible, las personas desarrollarán sistemas de combate espacial, incluso si solo se acercan a las personas y les disparan con ballestas.

Una nota final es que los grandes lagos se volverían mucho más significativos políticamente. Sin lectores de inicio, no podría ir a ningún lado con ellos, pero ahora le brindan la misma cantidad de acceso comercial que el océano real, más el riesgo de invasión. ¡Compre una propiedad frente al mar ahora!

"Dejar caer rocas desde el espacio sería un ataque devastador", en realidad no. La roca puede producir un meteorito ardiente que, en una posibilidad entre un millón, puede matar a alguien abajo. Las varillas especialmente diseñadas tendrían un mejor efecto, pero sin sistemas precisos de orientación, las posibilidades pueden aumentar a una entre mil.

Despegue y aterrizaje:

Creo que tu deseo es que estas naves sean solo transporte y no armas. Si tiene bastante cuidado, puede estar seguro de que las naves no se usan explícitamente como armas. Creo, sin embargo, que hay algunas cuestiones que cambiarán radicalmente la guerra.

  • Incluso una longitud relativamente corta de un río recto sin rocas que se mueva rápido permitirá los lanzamientos. Incluso una pista de agua con forma de foso orientada con el viento permitiría que un velero atrape el viento y al menos alcance brevemente la velocidad de lanzamiento.
  • Los barcos dedicados se construirían rápidamente para satisfacer las necesidades de los sitios del interior. Si una nave necesita estar en movimiento antes de ser lanzada al espacio, los sitios tierra adentro no tardarán en construir instalaciones de lanzamiento. Esto podría consistir en una carrera de agua con el agua canalizada desde un arroyo a un lecho especialmente diseñado donde se puede abrir una pequeña presa y hacer que un barco alcance la velocidad de lanzamiento, o incluso una carrera en seco cuesta abajo sobre ruedas o rodillos como una pista de esquí. donde un buque se dirige hacia arriba en el último segundo para el lanzamiento. Estos barcos no necesitarían velas ni remos porque no necesitarían su propia energía para lanzarse. Los barcos reales estarían en un DIS-ventaja porque sería más difícil para ellos alcanzar la velocidad, mientras que los barcos dedicados lanzados desde instalaciones especializadas alcanzarán la velocidad más rápido y no necesitan estar en condiciones de navegar o tener forma de bote.
  • El aterrizaje no requiere nada en particular que hacer. Sus botes pueden tener ruedas para usarlos como carros en caso de un aterrizaje en tierra, lo que les permite ser transportados al río más cercano o a las instalaciones de lanzamiento. Esta misma capacidad de aterrizaje significa que se pueden desarrollar naves de desembarco relativamente baratas, y las tropas se dejan caer EN CUALQUIER LUGAR a voluntad, con los cristales recuperados por separado y llevados de regreso a una instalación de lanzamiento. Los castillos serían asuntos muy diferentes ya que las tropas podrían caer literalmente como una lluvia sobre sus techos. Los castillos serían pequeños, sin superficies planas y diseñados para soportar impactos en el techo. Dado que sería difícil detener barcos diseñados para estrellarse contra edificios, serían costosos, complicados y mucho menos efectivos. No tendrías ciudades amuralladas, y las fronteras se disolverían a medida que los lanzamientos de todas partes rompieran las barreras.

Muy similar a lo que dijo Lupus, una fuerza atacante podría ir al cinturón de asteroides y agarrar un par y luego dejarlos caer en el planeta. Los asteroides más pequeños podrían destruir castillos, ciudades o ejércitos. Los más grandes podrían hacer inhabitables planetas enteros. Entonces, es posible que desee una solución o un razonamiento de por qué no hacen esto todo el tiempo. Como una especie de convención de Ginebra.