¿Cuánto más rápidas eran las imprentas que la escritura a mano?

¿Cuántas veces más rápidas fueron las imprentas, que dieron a Europa una ventaja sobre otros continentes en términos de acceso al conocimiento, en comparación con la copia de libros a mano?

Difícil de responder. Los primeros libros impresos también contenían partes pintadas, por ejemplo, la Inicial
@knut Cabe señalar que la Biblia de Gutenberg fue diseñada para iluminarse exactamente como los libros copiados a mano. Así que es perfectamente posible hacer una comparación precisa. Pero no puedo encontrar ninguna fuente sobre cuánto tiempo tomó copiar el texto de una página.

Respuestas (2)

Según Wikipedia, el ser humano promedio escribe a mano a unas 22 palabras por minuto o 1300 palabras por hora cuando copia algo. La biblia tiene unas 800.000 palabras y el Gutenberg tiene unas 1200 páginas, por lo que son 660 palabras por página. En esa lógica, una persona puede copiar alrededor de 2 páginas por hora. Por cierto, la entrada de wikipedia sugiere alrededor de 4 páginas por hora. Obviamente, sería más largo si desea intentar que el guión se vea realmente bonito para un mecenas rico.

Ahora, la primera imprenta de Gutenberg supuestamente podía imprimir unas 25 páginas por hora . Eso es 10 veces más rápido. Sospecho que configurar el tipo para esa página tomó bastante tiempo, considerablemente más de lo que tomaría escribir a mano la misma página. Sin embargo, teóricamente podría compensar eso en volumen imprimiendo muchas copias de esa página.

Las prensas posteriores, por supuesto, mejoraron esto, siendo una prioridad mejorar la velocidad de ajuste de los tipos móviles. La entrada de la imprenta de Wikipedia tiene números típicos bastante buenos :

La mecanización de la fabricación de libros condujo a la primera producción en masa de libros en la historia al estilo de una línea de montaje. Una sola imprenta Renaissance podía producir 3.600 páginas por día laboral, en comparación con cuarenta mediante la impresión manual tipográfica y unas pocas mediante la copia manual. Los libros de autores superventas como Lutero o Erasmo se vendieron por cientos de miles a lo largo de su vida.

Básicamente, en lo que respecta al rendimiento, los dos ni siquiera son comparables. En un mundo que incluye imprentas, una persona que trata de promover una idea copiando a mano lleva un cuchillo a un tiroteo.

Por cierto, la idea de copiar un libro página por página (lo que se conoce como block-printing) ya se usaba en Asia desde hace más de mil años. En la época de Gutenberg, se decía que las imprentas chinas alcanzaban hasta 200 páginas por hora. Así que es inexacto decir que esto le dio a Europa una ventaja. Pasarían otros 400 años antes de que la velocidad de impresión aumentara significativamente, pero para entonces los aumentos de velocidad eran rápidos y espectaculares.

Answers.com parece una fuente bastante poco fiable. Además de eso, ¡buena respuesta! +1
Me falta el número de palabras por página para estimar exactamente cuánto más rápido fue por cada hora-hombre. Me parece interesante entender si estamos hablando de 10, 100 o 1000 veces más rápido para las primeras pulsaciones.
@David: a lo que intentaba llegar allí al no dar ese salto es que no son del todo comparables, porque la velocidad de una imprenta depende de la cantidad de copias de cada página/libro que vaya a hacer. Supongo que en el ámbito de la teoría de números, si dejas que el número de copias se acerque al infinito, la sobrecarga de composición tipográfica para cada página se convertirá en una consideración insignificante. Sin embargo, este es el mundo real, por lo que importa. Aún así, si insiste en un número, supongo que podría estimar que "algunos" de wikipedia es algo así como 6, lo que le daría una buena cifra de 600 veces.
La biblia de Gutenberg tenía del orden de 625 palabras por página, que a 22/min son unos 28 min. Si la impresión fuera de 0,166 min por página, sería unas 170 veces más rápida para una tirada infinita. (Sin embargo, la biblia de Gutenberg tuvo una tirada de 180 y llevó a 12 personas durante 3 años, lo que también equivale a unos 28 minutos por página).
@mgkrebbs ... suponiendo que esté calculando correctamente las horas de trabajo por año. Preferiría no hacer esa comparación a menos que tuviera números similares para las horas de trabajo de los copistas.
el número de wikipedia para la velocidad de escritura probablemente usa una pluma moderna, no una pluma medieval y un tarro de tinta, que era mucho más lento, de ahí la diferencia.
Si uno configura una página usando todo el tipo nuevo, podrá ejecutar un número limitado de copias antes de que la calidad se deteriore significativamente. Por lo tanto, una contabilidad realista del trabajo requerido para imprimir un gran número de copias de una obra debe incluir el costo de fabricación del tipo. Uno de los mayores logros de Gutenberg fue producir un medio para fundir tipos de manera eficiente, sin tener que volver a tallar todas las letras. Sin eso, la escritura a mano podría haber seguido siendo más eficiente que la impresión.

La respuesta de TED es la definitiva aquí, pero la otra cosa a recordar es la escalabilidad: puede tomar un tiempo configurar el tipo para una página impresa, pero cada copia después de la primera toma una fracción del tiempo para imprimirse porque el tipo ya se ha impreso. sido establecido. Copiar una página a mano lleva tanto tiempo la milésima vez como la primera, y eso ni siquiera tiene en cuenta la posibilidad de errores que dejarían una página inutilizable.

Por lo tanto, es posible que las imprentas NO hayan sido mucho más rápidas para proyectos que requieren solo 1 o 2 docenas de copias, pero el beneficio crecería proporcionalmente al tamaño del proyecto. Los trabajos de impresión que requerían muchas, muchas copias, como la Biblia o un folleto de amplia circulación, pudieron cosechar no solo los beneficios a corto plazo de la velocidad de impresión, sino también la ventaja repetitiva de producir copia tras copia de un solo diseño.

Cada copia hecha a mano también tiene sus propias posibilidades de error. Una vez que se prueba la página, todas las copias son reproducciones precisas, salvo las manchas de tinta.
¿Cuánto más rápidas eran las imprentas que la escritura a mano?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v