¿Cómo es posible volver a aplicar el significado subjetivo a cualquier creencia dado un punto de partida del naturalismo pesimista: el nihilismo [cerrado]

¿Podemos asumir que el significado es relevante para la persona que sostiene ese significado? Como en el significado es relativo?

Por lo tanto, aunque los elementos de mi vida sí tienen un significado para mí (amigos, familia, arte), me resulta difícil justificar ese significado, más allá de mi propia interpretación. Se siente egoísta, como si fuera solo una simple elección, no más real de lo que es mi propia percepción de la realidad. Me baso en el hecho de que esa percepción es todo lo que tengo, por lo que en cierto sentido es muy real. También sé que mis interacciones con los demás son reales, por supuesto. Pero todavía no cambia el hecho de que todo lo que hay son nuestras propias percepciones subjetivas de significado, y por lo tanto, son frágiles.

Sin embargo, en muchos casos nos gusta usar esta información como base de nuestras decisiones y acciones. Supongo que qué más tenemos que seguir, si alguien más no nos está diciendo qué creer.

--Editar después de pensarlo más.

Lo que me he dado cuenta de que tendemos a hacer es formar nuestras propias opiniones a través de la dirección de otros, o hacer que nuestras propias opiniones sean verificadas o negadas por otros. Debido a que la información recibida proviene de una fuente externa, nos permite solidificar la opinión o rechazarla.

Esto sucede debido a la confianza y la "fe" que ponemos en la fuente con la que estamos interactuando. Obviamente, todavía es completamente falible en un nivel verdaderamente objetivo, pero ciertamente es mucho más fácil tomar decisiones. Es como si una vez que envías un pensamiento a otro ser humano, no solo te impide contemplarlo demasiado, sino que también permite que se tome una decisión basada en la respuesta.

El punto de esto es que a partir de una base sin significado en nada, puedes volver a aplicar el significado de varias maneras. Obviamente, crear tu propio significado es un gran paso, pero esto parece particularmente frágil en algunos aspectos, especialmente si ya has estado en la posición del sinsentido.

Luego viene la externalización del pensamiento (más o menos como lo estoy haciendo aquí). Esto funciona particularmente bien para solidificar la creencia rápidamente, especialmente dada la escala. Esencialmente, los seres humanos (amigos, familiares o experiencias artísticas compartidas) son como nodos de validación de significado, ya sea confirmando o negando lo que eliges externalizar o experimentar.

No es un sistema objetivo, en absoluto. Es solo una red subjetiva distribuida de significado. Pero el punto es que funciona increíblemente bien por alguna razón. Quizá la evolución tribal. Quizá la toma de decisiones en grupo.

Si bien no es una respuesta para el significado objetivo, es el camino hacia una dirección que funcionará, o parecerá que funciona de todos modos.

Es solo una respuesta un poco mejor a la respuesta "No te preocupes por eso", que a tanta gente le gusta dar. O sugerir actividades que permitirán que el significado regrese a la vida de uno. Básicamente, tener interacción con la gente, el mundo o el arte, naturalmente te empujará a tener estas interacciones externalizadas, que reconstruirán el significado de tu vida.

Ese es realmente el punto al que estaba tratando de llegar. Cuando hablas de que nada tiene sentido, obtienes esta lista de cosas por hacer. Coma sano, vea el mundo, sea creativo. Todo bien, pero solo quería saber por qué funcionaron esas cosas.

Así que no es una forma de tener un sentido objetivo de la vida. Pero es una forma de sentirte como lo haces, y tal vez eso es todo lo que importa.