¿Estaba Joab haciendo una amenaza o una predicción en 2 Samuel 19:7?

1 A Joab se le dijo: “El rey está llorando y haciendo duelo por Absalón”. 2 Y para todo el ejército la victoria de aquel día se convirtió en luto, porque aquel día la tropa oyó decir: El rey está afligido por su hijo. 3 Los hombres entraron a hurtadillas en la ciudad ese día como los hombres que se avergüenzan cuando huyen de la batalla. 4 El rey se cubrió el rostro y gritó en voz alta: “¡Oh hijo mío Absalón! ¡Oh Absalón, hijo mío, hijo mío!”

5 Entonces Joab entró en la casa del rey y dijo: “Hoy has humillado a todos tus hombres, que acaban de salvar tu vida y la vida de tus hijos e hijas y la vida de tus esposas y concubinas. 6Amas a los que te odian y odias a los que te aman. Has dejado claro hoy que los comandantes y sus hombres no significan nada para ti. Veo que te agradaría que Absalón viviera hoy y todos nosotros estuviéramos muertos. 7Ahora sal y anima a tus hombres. Te juro por el Señor que si no sales, no quedará ningún hombre contigo al anochecer. Esto será peor para ti que todas las calamidades que te han sobrevenido desde tu juventud hasta ahora”.

Al menos algunos comentaristas han sugerido que esto puede haber sido una amenaza implícita. Por ejemplo, en las notas de su Biblia de estudio sobre el versículo 7, el Dr. John MacArthur argumenta:

Joab, quien era el estimado general del ejército, era una persona peligrosa debido a ese poder. También era peligroso para David porque había desobedecido su orden de perdonar a Absalón y lo mató sin remordimiento. Cuando le advirtió a David que estaría en serios problemas si no expresaba de inmediato su agradecimiento a sus hombres por su victoria, David sabía que podía estar en grave peligro.

Esto parece sugerir que el mismo Joab podría haber sido peligroso para David si no cumpliera (es decir, que estaba haciendo una amenaza, no solo una predicción, aquí). El hecho de que Joab prologue su declaración con "Juro por el Señor..." también podría sugerir que estaba haciendo una amenaza en lugar de solo una predicción.

¿Qué era esto, una amenaza o una predicción? Si era una amenaza, ¿cuál era exactamente la amenaza (es decir, qué podría haber hecho Joab)? ¿Qué son los argumentos textuales de cualquier manera?

Respuestas (1)

No veo esto como una amenaza, simplemente como una declaración de hecho. El Rey (como cualquier gobierno) debe su autoridad a la otorgada por el pueblo. (Esto es "política 101".) Esto es especialmente cierto en el caso de gobiernos, como el de David, que no son opresivos. Incluso el gobierno opresor eventualmente se queda sin capital político y la gente se rebela.

Por lo tanto, David debía su autoridad a la voluntad del pueblo de servirlo como su protector y líder. Si David perdía la confianza del pueblo, entonces él, ipso facto, dejaba de ser rey.