A medida que la luz ingresa al ojo, llega a los fotorreceptores en la "base" de la retina , que luego pasan esa señal a las neuronas bipolares y ganglionares , las últimas de las cuales envían la señal fuera del ojo a través de sus axones (formando colectivamente el nervio óptico ).
Ahora, sé que los fotorreceptores existen en todas partes a lo largo de la retina, por lo que no es sorprendente que percibamos la visión de los fotorreceptores ampliamente distribuidos.
Sin embargo, mi pregunta: ¿por qué los vasos sanguíneos asociados con el plexo vascular superficial (que existe entre la luz entrante y el resto de la retina) no obstruyen nuestra visión?
Fuentes: IZQUIERDA: Figura 1 de Zhongjie et al (2020) ; DERECHA: Figura 5 de Selvam et al (2018)
Fu, Z., Sun, Y., Cakir, B., Tomita, Y., Huang, S., Wang, Z., Liu, CH, S Cho, S., Britton, W., S Kern, T. y Antonetti, DA, 2020. Orientación de la interacción neurovascular en los trastornos de la retina. Revista internacional de ciencias moleculares, 21 (4), p1503
Selvam, S., Kumar, T. y Fruttiger, M., 2018. Desarrollo vascular de la retina en salud y enfermedad. Avances en la investigación de la retina y el ojo, 63, pp.1-19.
Evitar la fóvea
La figura 2 del mismo artículo muestra la distribución relativa a la fóvea :
Como puede ver, está bastante desprovisto de esta vasculatura superficial, por lo que cualquier cosa en la que se esté enfocando directamente , digamos, el texto que lee en la pantalla de una computadora (¡o incluso un libro!) No se ve afectado.
Los campos receptivos pueden ser más grandes de lo que piensas
El tamaño del campo receptivo para las células ganglionares de la retina en la retina de los primates es de aproximadamente 50-300 um, según la excentricidad (distancia desde la fóvea). Los capilares van a tener alrededor del tamaño de un glóbulo rojo en diámetro, alrededor de 10 um; parece que para cuando llegue a la periferia lejana, estos vasos en su mayoría serán bastante pequeños en relación con el tamaño del campo receptivo, e incluso son un poco pequeños en la vecindad de la fóvea.
El tejido no es tan opaco
Me estoy centrando principalmente en el tamaño de los glóbulos rojos, porque los glóbulos rojos tienen un poco de pigmento, pero por lo demás, el tejido es bastante transparente en general. Si alguna vez ha mirado una sección de tejido sin teñir de menos de 100 micrones de espesor, sabe que no parece gran cosa. Si ha perdido el rastro de uno en cualquier volumen de agua, buena suerte para encontrarlo. Por la misma razón que las RGC están en el "lado equivocado" del ojo vertebrado invertido, este grosor de tejido simplemente no parece ser un problema tan grande, y no parece que haya evolucionado ninguna posibilidad para este problema. fuera de la fóvea en los primates (mientras que en la figura anterior se puede ver que hay una clara exclusión de estos vasos de la fóvea).
Percibimos con nuestro cerebro, no con nuestros ojos
La idea general de la codificación predictivamodelos del cerebro es que tienes algún modelo generativo del mundo que constantemente está haciendo predicciones, y los órganos sensoriales simplemente brindan evidencia para actualizar esos modelos que se propaga como una señal de error con respecto al modelo original; si todo es estático y como se predijo, nada necesita propagarse en el cerebro para alterar la percepción. Mucho de lo que crees que estás "viendo" en un momento dado, no lo estás viendo en ese momento en absoluto, sino simplemente "recordando" lo que viste previamente, y al no haber visto ninguna evidencia de lo contrario, continúas "viendo". allí. Cuando una persona mira un objeto, normalmente no mira un punto, sino que rápidamente se desplaza para escanear diferentes partes y formar un modelo completo del objeto. Escapará a la atención hasta que se mueva o cambie de alguna manera.
Estos vasos sanguíneos serán bastante estáticos y no proporcionarán una imagen visual cambiante, por lo que no hay nada que interese al cerebro.
Seguimiento de la respuesta de Bryan Krause :
Bryan mencionó que los vasos sanguíneos generalmente no son parcialmente visibles porque no cambian (es decir, están estáticos). En apoyo de eso, uno podría imaginar que si de alguna manera hace que estas estructuras parezcan más dinámicas, entonces podría visualizarlas.
La Academia Estadounidense de Oftalmología en realidad recomienda probar un experimento para hacer precisamente eso: ¡" ver " los vasos sanguíneos de la retina!
https://www.aao.org/museum-education-healthy-vision/experiment-see-blood-vessels-in-your-eye
Parafraseando su experimento:
Oscurecer una habitación.
Sostenga una hoja de papel negra frente a su cara para que el papel llene su campo de visión.
Sostenga una linterna pequeña a 1,5 cm frente a un ojo para que apunte justo debajo del centro de la pupila.
Mueva la linterna encendida lentamente de un lado a otro una distancia corta (~0,4 cm) sin dejar que su ojo siga el movimiento de la luz. Continúe moviéndose durante ~20 segundos.
Se hará visible un patrón de vasos sanguíneos en forma de árbol.
Por qué esto funciona:
Puede usar un punto de luz tenue para proyectar una sombra del suministro de sangre de su retina. Esto le permitirá ver el suministro de sangre de su retina, e incluso su punto ciego... Su luz está causando una sombra desde la capa de suministro de sangre a las otras capas debajo. A medida que mueves el punto de luz, la sombra se mueve, haciéndola visible para ti. Normalmente, no habría sombra y su cerebro ignoraría ver el suministro de sangre.
elforestecólogo
pedro cordes
sietschie
eric duminil