¿Por qué mis ojos ven una mancha roja cuando se exponen demasiado a la luz?

Cuando miré a mi proyector cuando estaba en la pantalla azul, dejó una mancha roja en mi visión. No debería haberlo probado, pero todos los colores dejaron una mancha roja. ¿Por qué no quedó una mancha azul o amarilla?

¿Mirar una luz roja brillante también dejó una imagen residual roja? Por lo general, si expone sus ojos a un color, el ojo se vuelve menos sensible a ese color y, poco después, las cosas se verán más como el inverso de ese color. Si hablamos de daños a largo plazo, tal vez tenga algo que ver con que el interior del ojo esté rojo.
Sin más detalles, esto no es más que un informe anecdótico y es posible que su percepción no haya tenido nada que ver con ese proyector en primer lugar. Personalmente, cerraría esta Q sobre la base de eso, pero dado que su Q ha recibido tantos votos a favor, aparentemente otros la aprecian.

Respuestas (1)

Estás describiendo el fenómeno de las imágenes residuales negativas , un tipo de imagen residual fisiológica, que es el resultado del funcionamiento de las células de la retina. Específicamente, es el resultado de la adaptación de los fotorreceptores.

De acuerdo con la teoría del proceso oponente de la visión del color, nuestra percepción del color está controlada por dos sistemas opuestos: un sistema magenta-verde y un sistema azul-amarillo. Por ejemplo, el color rojo sirve como antagonista del color verde, de modo que cuando mira demasiado tiempo una imagen magenta, verá una imagen secundaria verde. El color magenta fatiga los fotorreceptores magenta para que produzcan una señal más débil. Dado que el color opuesto al magenta es el verde, interpretamos la imagen residual como verde.

Hay una ilusión bien conocida, llamada ilusión de foto negativa , que explota exactamente eso. Se requiere no mover los ojos, porque hay que blanquear los fotorreceptores en un lugar exacto de la retina. Es por eso que debe fijarse en un punto en el medio de una imagen, de lo contrario, no se producirá la decoloración.

EDITAR : menciono un sistema de dos ejes (sistema magenta-verde, azul-amarillo), pero el sistema de color exacto, que predeciría qué imagen posterior vería, es probablemente un sistema tricromático, que incluye canales rojo, verde y azul , basado en el principio de los tres tipos de células cónicas de la retina. Es importante recordar que este es un fenómeno de la percepción y, por lo tanto, en algunos casos, puede no reducirse al hecho de que hay tres tipos de células cónicas o que se ha producido el blanqueamiento de un fotorreceptor. Consulte el hilo de comentarios a continuación para obtener algunas aclaraciones.

Entonces OP debería haber visto una imagen residual amarilla. Ellos, según se informa, no lo hicieron.
Por supuesto que no es necesario. Proporcioné una explicación detallada como un comentario debajo de su respuesta. ¿Preferirías que elimine mi voto negativo solo para ganar puntos de recompensa? Eso no estaría bien en el espíritu de la ciencia. @AliceD Si la luz azul blanqueadora fuera más clara, ligeramente verde o cian, el color del oponente sería rojo, como se observa. Ver este círculo de iluminación como referencia
Por supuesto, una luz verde tendría una imagen residual roja, pero eso no es lo que dice la pregunta.
Hola. Lo siento si interpreto incorrectamente sus comentarios como presumidos o muy pedantes. No estoy seguro de por qué se dejan comentarios tan innecesarios y rencorosos, especialmente por parte de un mod. La pregunta dice, ¿por qué una imagen residual roja? a lo que mi respuesta, que resulta ser científicamente precisa y concisa, se debió al fotoblanqueo cian y al fenómeno del color oponente en la percepción visual . La pregunta ¿Por qué no azul o amarillo? está bien abordado. Desmitificando, el interrogador miró directamente a la lámpara de un proyector que emitía un tono de luz azul claro, que es común en los proyectores.
No hay necesidad de sentirse ofendido. No apoyo la respuesta, ya que el sistema oponente tiene dos ejes, a saber, un eje azul-amarillo y uno rojo-verde. La respuesta sugiere la existencia de un eje azul-rojo. Eso no se ajusta a la Teoría de Herring de la visión del oponente.
Eso está claro entonces. El fenómeno realmente parece estar basado en un fenómeno de color oponente. Ya sea que se trate de la teoría de dos ejes de Herring o de una tricromática (la teoría de Young-Helmholtz, que captura mejor la naturaleza triádica de las células cónicas de la retina) es una discusión más detallada, estoy seguro de que estará de acuerdo. Sin embargo, lo explicaría de manera simple: si blanquea los fotorreceptores azules/verdes en la fóvea, la imagen negativa se basa en la hiperactividad inmediata y relativa de los conos rojos. Es posible que OP confundiera el rojo con el naranja en la imagen posterior, que sería el color azul del oponente. ¡Salud!