¿Existen órbitas circulares naturales?

Acabo de ver ¿Cómo afecta la excentricidad orbital a las posiciones de los puntos de Lagrange? L 4 y L 5 ? y cuestiona la diferencia entre órbitas circulares y elípticas.

Sabemos que la Luna no tiene una órbita circular . ¿Conocemos algún cuerpo natural que esté realmente en una órbita circular? ¿Hay alguna forma posible de que se produzca una órbita circular de forma natural?

¿Cómo se define circular? ¿ Perfectamente el 100% del círculo según x al cuadrado más y al cuadrado es igual al valor? Entonces creo que la respuesta será "No". ¿Cuánta variación aceptará?
Habiendo transmitido eso, me pregunto si A*.SE posiblemente se ajuste mejor a la pregunta.

Respuestas (1)

Si mi comprensión es correcta, la órbita es perfectamente circular si el parámetro orbital adimensional de excentricidad (e) es cero. Sin embargo, no estoy seguro de cómo funciona la inclinación con esto, y eso se reduce a la pregunta "¿circular en qué plano ?" De todos modos, les presento:

Asteroide 113474 (2002 ST57).

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=113474

Element     Value   Uncertainty (1-sigma)    Units 
e   9.338379075815981E-5    1.3966e-07

diagrama de órbita

Lamentablemente, sin embargo, la incertidumbre es lo suficientemente menor que el valor mismo para mostrar que , de hecho, tiene alguna excentricidad. Si está satisfecho con cualquier objeto que teóricamente podría ser circular con nuestra comprensión actual, entonces es fácil. Hay muchos objetos con una incertidumbre suficiente como para que sea posible una órbita perfectamente circular. En realidad, ¡esto arroja una gran cantidad de candidatos debido al simple hecho de que no conocemos los parámetros orbitales en primer lugar!

Argumento que esta órbita anterior es bastante circular. Si desea un círculo teóricamente perfecto, entonces la respuesta probablemente sea "no". Si quieres seguir mirándote el ombligo, preguntaré si el concepto de círculo es válido en la geometría no euclidiana. Dado que tenemos la distorsión del espacio-tiempo de Júpiter allí, ¿quizás los círculos no existen?

En caso de que no fuera obvio, mi ejemplo fue posible porque usé un conjunto de muestras grande y solo busqué un candidato que se ajustara a mis criterios.

No obstante, hay una muy buena razón por la que las cosas son circulares. El plano de nuestro sistema solar existe por muy buenas razones físicas, que es que una nube de gas que colapsa tiene un valor de momento angular del que no puede deshacerse y no puede ser retenido en un solo cuerpo por la gravedad. Entonces, los planetas son relativamente circulares, porque si no lo fueran, el sistema solar no sería tan estable. Las resonancias orbitales (que es de lo que depende la dinámica a largo plazo) se aplican a órbitas relativamente circulares y les gusta mantener las cosas relativamente circulares. Es seguro que habrá algunos sistemas de exoplanetas que favorezcan más fuertemente la circularización de las órbitas. Por eso, estoy seguro de que algún día descubriremos alguna órbita exquisitamente circular. Pero eso todavía no lo convierte en un círculo literal según el estándar teórico.

Un poco tarde, pero acabo de leer que Deimos también tiene una órbita casi circular con una excentricidad de 0.00033