¿El Anillo Único solo es leal a Sauron o serviría a cualquier ser poderoso? [duplicar]

Esta pregunta está bastante cerca.

Respondí con el texto de la Carta 246 :

No se contempló la confrontación de Sauron solo, sin ayuda, uno contra uno mismo. Uno puede imaginar la escena en la que Gandalf, digamos, fue colocado en tal posición. Sería un delicado equilibrio. Por un lado, la verdadera lealtad del Anillo a Sauron ; por otro lado, fuerza superior porque Sauron no estaba realmente en posesión, y quizás también porque estaba debilitado por una larga corrupción y gasto de voluntad en dominar a los inferiores. Si Gandalf resultó vencedor, el resultado habría sido para Sauron el mismo que la destrucción del Anillo; para él habría sido destruido, quitado de él para siempre. Pero el Anillo y todas sus obras habrían perdurado. Habría sido el maestro al final.

Gandalf como Ring-Lord habría sido mucho peor que Sauron. Habría permanecido 'justo', pero farisaico. Habría continuado gobernando y ordenando las cosas para 'bien', y el beneficio de sus súbditos según su sabiduría (que era y habría seguido siendo grande).

Eso parece demostrar que:

1. la lealtad del Anillo Único puede cambiar
2. pero no su naturaleza.

Usted pregunta:

Entonces, ¿el Anillo Único serviría escrupulosamente a un ser poderoso como Balrog, Saruman o incluso Gandalf, o conspiraría para volver con su amo y finalmente traicionar a su portador, como lo hizo con Isildur?

Entonces, de acuerdo con la cita (y mi interpretación personal ...), el Anillo Único intentaría volver con su maestro hasta que se ganara su "verdadera lealtad". Una vez que Sauron fuera derrotado, el Anillo ya no intentaría unirse a él, pero no serviría "escrupulosamente". Todavía actuaría a la imagen de Sauron e intentaría dominar y corromper a su portador:

Pero el Anillo y todas sus obras habrían perdurado. Habría sido el maestro al final.

Galadriel misma representa una imagen bastante interesante de lo que sucedería si ella llevara el Anillo Único. Podría ser que se esté engañando a sí misma y se enamore de Sauron, pero dado su poder y conocimiento del tema en cuestión , es posible que pueda derrotar a Sauron. Ahora, ¿significaría eso que el Anillo Único sería leal a Galadriel, o que la naturaleza malvada de Sauron ganaría la voluntad de Galadriel, contaminándola?

Por lo tanto, creo que la respuesta es posiblemente sí y no al mismo tiempo:

• sí, sería permitir que un ser poderoso como Galadriel desafiara a Sauron
• pero el ser poderoso en cuestión sería "cambiado" para volverse como (o peor que) Sauron.

Parece que respondiste tu propia pregunta. A diferencia de las varitas de Harry Potter, el Anillo eligió traicionar a Isildur, quien lo ganó de la manera más clara imaginable (cortándose la mano de Sauron).

Por lo tanto, claramente no tiene intenciones de "servir escrupulosamente a un ser poderoso" a menos que sea Sauron.

Lo cual tiene sentido, ya que Sauron vertió gran parte de su esencia mágica en él:

... una gran parte de su propio poder anterior

Tengo entendido que, dado que Sauron había invertido su propio poder en el Anillo Único, está inherentemente vinculado a él y, por lo tanto, influiría en cualquier ser que lo usara a su favor y, en última instancia, los obligaría a estar a su servicio.

Cuanto más poderoso es el portador del anillo, mayor es la influencia corruptora, por lo que, por ejemplo, Gandalf o Galadriel serían portadores del anillo mucho más peligrosos que Gollum, Bilbo o Frodo.

Una posible respuesta a esta pregunta es entender la historia de Sauron y el Anillo Único como una variación del motivo del alma externa, común en los cuentos de hadas del norte de Europa y con el que seguramente Tolkien estaría familiarizado. En el motivo, la idea del cuerpo y la fuerza vital de un individuo son conceptualmente dos cosas diferentes. A menudo se encuentran juntos, pero es igualmente posible que el cuerpo esté en un lugar mientras el alma viaja a la distancia. El peligro, sin embargo, con el alma, o fuerza de vida, estando fuera del cuerpo es que está menos protegida que cuando está dentro del cuerpo. Entonces, si uno pretende permitir que el alma esté fuera del cuerpo, se convierte en una buena estrategia colocarla en un lugar bien protegido.

En los cuentos de hadas, el lugar externo bien protegido suele ser una caja cerrada con llave o un lugar escondido difícil de encontrar. En El Señor de los Anillos , esta morada bien protegida es el Anillo Único, (algo) indestructible. Con su vida a salvo en el ring, Sauron es inmortal e invulnerable. Tomará varias formas corporales como le plazca y esas formas corporales serán animadas, a distancia, por su fuerza vital, el anillo. O tal vez no a distancia, porque si el cuerpo de Sauron puede usar el anillo, entonces el cuerpo y el alma una vez más residirán juntos (también otro motivo de cuento de hadas a veces llamado la ley del contacto).

Entonces, poniéndolo todo en conjunto, "¿Es el Anillo Único leal a Sauron?" desde la perspectiva de los cuentos de hadas no va del todo al grano. Ponerse el Anillo Único permite que el alma de Sauron se mezcle con la propia. Y si bien esa fuerza vital adicional en el interior puede impartir propiedades mágicas al cuerpo (como la invisibilidad), es poco probable que el alma sobreviva a la mala influencia de vivir con el mal elemental de Sauron. Entonces, en TLotR , las personas que potencialmente podrían manejar el anillo por el poder realmente no quieren correr el riesgo. La historia de los elfos (Silmarillion) muestra que están lejos de ser incorruptibles con respecto a Sauron y claramente los magos también son corruptibles. La única disposición a largo plazo para el anillo es destruir el anillo, destruir la fuerza vital y, por lo tanto, destruir a Sauron.

Creo que Sauron cometió un error al forjar el anillo, ya que al hacerlo entregó el anillo a un concepto de "ligarse a la oscuridad" y "poseer poder sobre los demás". Estos son conceptos muy humanos. Dado que Gandalf, Galadriel y Elrond ya han sido portadores de 3 anillos menores (lo que es un poco inconsistente con su origen), es poco probable que alguno de ellos deba o pueda tomar la delantera usando el anillo superior; tenía que ser alguien más.

Pero es una buena presentación de Galadriel en cuanto a explicar a Frodo lo que puede pasar si alguien lo suficientemente poderoso toma posesión del anillo.

El Anillo traicionó a Sauron en una batalla con Isildur. Por otro lado, me parece que Sauron nunca logró ser tan malicioso como su mentor Melkor. Es un personaje que se volvió hacia el lado oscuro en algún momento por su intención de volverse más poderoso que otros.

El Balrog no se describe en detalle, excepto que es una criatura del inframundo profundo que probablemente estuvo presente cuando los Valar crearon el mundo (AFAIK bajo el diseño de Melkor).

El anillo por sí solo no tiene poder sobre algunas criaturas, a saber, Tom Bombadil, que posiblemente sea tan viejo como el Balrog. No hubo ningún efecto cuando "probó" el anillo; se rió, jugó con el anillo, que desapareció, mientras que Tom permaneció visible, y luego lo devolvió sin ningún efecto.

Muchas criaturas y poderes en LOTR son simbólicos y, a veces, se usan para mejorar la trama. Las pequeñas inconsistencias son plausibles ya que crean un mundo creíble.

En resumen, creo que no pasaría nada significativo si un Balrog tomara posesión del anillo. El poder del anillo estaba en corromper a aquellos en el lado 'claro' para pasar al lado 'oscuro'.