¿Por qué la velocidad de maniobra varía con el peso?

Las aeronaves certificadas por la FAA bajo 14 CFR Parte 23 tienen muchas velocidades V, una de las cuales los fabricantes deben determinar y publicar en el POH es la velocidad de maniobra, o Va.

En aviación, la velocidad de maniobra (Va) de una aeronave es una limitación de velocidad aérea seleccionada por el diseñador de la aeronave. A velocidades cercanas y superiores a la velocidad de maniobra, no debe intentarse la desviación total de ninguna superficie de control de vuelo debido al riesgo de dañar la estructura de la aeronave.

Esta velocidad varía con el peso de la aeronave. ¿Por qué esta velocidad varía con el peso? Además, dado que los fabricantes a menudo solo proporcionan ese valor con el peso bruto máximo, ¿cómo se puede saber cuál es la velocidad aérea de Va cuando no se tiene el peso bruto máximo?

Respuestas (4)

Calcule la velocidad de maniobra por debajo del máximo bruto usando la fórmula V A W 2 W 1 , donde V A es la velocidad de maniobra al máximo bruto, W 2 es el peso real, y W 1 es máximo bruto.

Podemos derivar esta relación, o para cualquier otra velocidad V, como la velocidad de pérdida o la velocidad de aterrizaje que varía con el peso, a partir de la ecuación de sustentación. En un vuelo de estado estable, el peso es igual a la sustentación, por lo que

W 1 = 1 2 C L ρ v 1 2 S

y del mismo modo para W 2 y v 2 . Dividiendo el primero por el segundo cancela los coeficientes y deja

W 1 W 2 = v 1 2 v 2 2

Saque la raíz cuadrada de ambos lados y resuelva para v 2 para llegar a la formula general

v 2 = v 1 W 2 W 1

John Denker proporciona una intuición de por qué la relación funciona de la manera que lo hace.

A diferencia de V norte O , la velocidad de maniobra varía en proporción a la raíz cuadrada de la masa del avión. La razón de esto es un poco complicada. el truco es que V A no es un límite de fuerza sino un límite de aceleración. Cuando los fabricantes determinan un valor para V A , no les preocupa romper el ala, pero les preocupa romper otras partes importantes del avión, como los soportes del motor. A estos elementos no les importa directamente cuánta fuerza está produciendo el ala; solo les importa la aceleración que están experimentando.

Al aumentar la masa del avión, disminuye la aceleración general que resulta de cualquier fuerza general. (Por supuesto, si aumenta la masa de la carga, aumenta la tensión en el piso del compartimiento de carga, pero disminuye la tensión en los componentes no relacionados, como los soportes del motor, porque la aceleración es menor).

Más adelante en la misma sección, Denker aclara.

Finalmente, debemos señalar que existen dos conceptos diferentes que, en términos generales, se denominan velocidades de maniobra.

  • La velocidad de maniobra de diseño , que podemos denotar V A ( D ) , es de interés principalmente para los diseñadores de aeronaves, no para los pilotos. El diseñador debe elegir un valor para V A ( D ) y luego construir un avión lo suficientemente fuerte como para soportar ciertas maniobras estresantes a esa velocidad. Valores más altos de V A ( D ) promover la seguridad, obligando al diseño a ser más fuerte.
  • La limitación de la velocidad de maniobra , que podemos denotar V A ( L ) , es de interés para los pilotos. Es una limitación operativa. Aparece en un cartel en la cabina. Valores más bajos de V A ( L ) promover la seguridad, restringiendo ciertas operaciones a velocidades aerodinámicas más bajas y menos estresantes.

Denker, John S., See How It Flies , §2.14.2 “ Maneuvering Speed ”, consultado el 16 de agosto de 2015.

La discusión anterior se refiere a la limitación de la velocidad de maniobra, es decir , los valores que un piloto encontraría en un POH o en carteles. Por ejemplo, el humilde Cessna 152 POH muestra V A disminuyendo con el peso decreciente: 104 KIAS con un peso bruto máximo de 1,670 libras, 98 KIAS con 1,500 libras y 93 KIAS con 1,350 libras. El lector también notará que estos valores se ajustan a la relación general dada al comienzo de esta respuesta.

@RyanBurnette: No, lo tienes al revés. v A se define con la velocidad de pérdida y el factor de carga máximo, y luego todas las partes deben ser lo suficientemente fuertes para que no se rompan al maniobrar a esta velocidad. v A es solo una velocidad de diseño: es necesario definir alguna velocidad, y esa es la definición para un caso de carga de la vertical. Lo que no está cubierto es la construcción del deslizamiento lateral con varias entradas del timón y luego agregar la carga del deslizamiento lateral y la deflexión total, sin embargo, un buen diseño también cubrirá este caso (de todos modos, sería más fácil de calcular).
"¿Entonces dices que Va aumenta cuando aumenta la masa del avión? Esto ciertamente no es cierto". Citando a Cessna 152 1980 POH: Va: 1350 Libras -> 93 KIAS, 1500 Libras -> 98 KIAS, 1670 Libras -> 104 KIAS.
A menudo me he preguntado si en algunos planeadores tipo a/c, el concepto de Va subiendo a medida que aumenta el peso del avión no es realmente apropiado. Entiendo por qué eso tiene sentido en algunos aires acondicionados donde Va es un límite de aceleración, pero si el peso adicional se agrega exclusivamente al fuselaje en forma de pilotos sentados en asientos fuertes, y no hay muchas cosas atornilladas como motores y baterías, parece que en algunas aeronaves quizás Va debería disminuir a medida que aumenta el peso, porque la masa de las alas absorbe proporcionalmente menos de la fuerza de sustentación total, por lo que hay más tensión en los pernos de las alas.
@PeterKämpf Creo que está pensando en el lado del diseño y está mucho más calificado para discutir ese aspecto. Esta respuesta muestra cómo determinar a partir del valor de diseño más o menos los diferentes valores de limitación en diferentes pesos.
@GregBacon: Entiendo lo que dice John Denker, pero para limitar las aceleraciones, limita las aceleraciones (gs máximas y mínimas), no la velocidad. Una vez más, esto es entenderlo al revés. Lo que quiere decir es la velocidad para las desviaciones máximas de control y, dada una v lo suficientemente alta A durante el diseño, será menor para limitar las aceleraciones. Pero el mejor procedimiento es limitar esas aceleraciones directamente.

A las velocidades de pérdida normales dadas por V s , la carga en el avión es de 1 g y la sustentación es igual al peso. es decir L = W .

En caso de maniobrar, el factor de carga es mayor a uno, y tenemos L = norte W , con norte siendo el factor de carga.

Tenemos, L = norte W = 1 2 C L ρ V 2 S .

Esto da velocidad de maniobra, V a = V s norte

También se puede escribir como V s = 2 norte W ρ C L metro a X S

Con el peso máximo, esto da, V A = 2 norte W metro a X ρ C L metro a X S

Para otros pesos, tenemos, V a = 2 norte W a ρ C L metro a X S

Para el mismo factor de carga, entonces tenemos, V a = V A W a W metro a X , donde V a es la velocidad de maniobra en peso W a y V A es la velocidad de maniobra con el peso máximo W metro a X

Como la velocidad de maniobra depende del factor de carga y la velocidad de pérdida, depende del peso de la aeronave (que decide la velocidad de pérdida). Es básicamente un límite estructural.

Otra cosa a tener en cuenta es que la aeronave puede sufrir fallas estructurales incluso por debajo de la velocidad de maniobra cuando se dan múltiples entradas de control grandes.

En general, esto es correcto, pero tenga en cuenta que V A se puede definir como cualquier cosa desde V S norte a V C - velocidad de crucero.

La velocidad de maniobra v A asegura que la carga estructural máxima no se exceda incluso con la deflexión máxima de la superficie de control. Wikipedia dice que esto es válido solo cuando una sola superficie de control se desvía al máximo, pero en realidad las regulaciones intentan asegurarse de que cualquier combinación de entradas de control individuales sea segura. Para determinar la carga estructural, se debe conocer la masa de todas las partes que no crean sustentación. El combustible en los tanques de las alas no cuenta, ya que es transportado por la sustentación creada a su alrededor y no aumenta el momento de flexión de la raíz del ala.

Dado: un momento de flexión máximo de la raíz del ala METRO b metro a X , un factor de carga máximo norte z metro a X , un coeficiente de sustentación máximo C L metro a X y una masa bruta de todas las partes soportadas por el ala (fuselaje, carga útil, motor montado en el fuselaje, …) de metro norte yo C . Además, supongamos que el centro de sustentación de un ala con el área ½ S está en una estación de ala y L (para ser precisos, use el centro de sustentación con la desviación máxima hacia abajo del alerón, medida desde el punto de unión del ala en el fuselaje), y la masa de las alas (más el combustible en los tanques del ala y los motores en el ala) es metro t o t a yo metro norte yo C . La sustentación de un ala es

L = ½ S ρ ½ v 2 C L metro a X
y el momento flector de la raíz es
METRO b = ( L ½ ( metro t o t a yo metro norte yo C ) norte z ) y L
Tenga en cuenta que el momento de flexión no es solo el brazo de palanca de los tiempos de elevación, sino que se reduce por la parte de la masa del avión que está contenida en las partes que crean la elevación, ¡todo calculado para un lado! La velocidad máxima admisible a la que este momento flector alcanza el valor máximo admisible es
v A = 4 METRO b metro a X y L + 2 ( metro t o t a yo metro norte yo C ) norte z metro a X S ρ C L metro a X
Ahora solo necesita saber cómo la masa total de vuelo metro t o t a yo de su aeronave se divide entre lo que se lleva en la base del ala y lo que es el ala y está unido a ella. Aumentar la carga útil transportada en el fuselaje o agregar equipos sofisticados en la cabina reducirá v A , y el aumento de combustible en los tanques de las alas no tendrá ningún efecto. Si agrega masa fuera de y L (como con los tanques de punta), la carga de flexión se reduce y v A Sube.

Tenga en cuenta que existen condiciones en las que se pueden exceder las cargas estructurales máximas tolerables incluso en v A : Si el piloto mueve una superficie de control repetidamente con la frecuencia propia de un modo propio estructural o de cuerpo rígido, la aeronave puede acumular ángulos de ataque más allá de los que se pueden lograr con una sola entrada. En consecuencia, las tensiones pueden crecer por encima de las utilizadas para dimensionar la estructura.

"Aumentar la carga útil transportada en el fuselaje o agregar equipos sofisticados en la cabina reducirá Va". Ah, ahora esa es la respuesta que los analfabetos matemáticos entre nosotros estaban buscando.
No es cierto que Va asegure la máxima carga estructural sin importar qué maniobra se vuele. Solo proporciona esa seguridad si una sola superficie de control se desvía completamente en una dirección. Consulte la referencia de la otra respuesta de American Airlines 587 y la publicación CFR resultante.
@RyanBurnette: Técnicamente, necesita dos v A s, uno para maniobras longitudinales y otro para laterales. Además, la tasa de cambio del ángulo de flujo es importante, como lo es la excitación de frecuencias propias por una secuencia de entradas de control. Este tema es mucho más complejo de lo que muestra mi respuesta, pero quería mostrar el pensamiento básico detrás de la determinación de v A .
@PeterKämpf Creo que deberías editar la primera oración. La propagación de este mito podría crear una condición peligrosa para los pilotos que operan bajo este concepto erróneo.
@RyanBurnette: Wikipedia lo llama un mito, y Airbus se salió con la suya con esta interpretación de que v A es solo para desviaciones de superficie de control único. Pero la idea es realmente que puedes poner el avión en cualquier posición con todas las superficies de control, y aun así las partes no se rompen. Tome una pérdida acelerada: vuela un giro coordinado y tira hasta que se alcanza la sustentación máxima. Utiliza todas las superficies de control y aún así el avión no debe romperse. Incluso puede agregar deslizamiento lateral; aún así, la estructura debe permanecer intacta. ¡Wikipedia crea un mito propio aquí!
De AC 23-19A : "Va no debe interpretarse como una velocidad que permitiría al piloto un movimiento de control de vuelo sin restricciones sin exceder los límites estructurales del avión".
Lo que es más importante, del resumen de la regla final CFR resultante : "La Administración Federal de Aviación modifica los estándares de aeronavegabilidad aplicables a los aviones de categoría de transporte para aclarar que volar a la velocidad de maniobra de diseño o por debajo de ella no permite que un piloto realice múltiples entradas de control grandes en una eje del avión o entradas únicas de control total en más de un eje del avión a la vez sin poner en peligro la estructura del avión".
Dado que la regla final se aplica a las aeronaves certificadas bajo 14 CFR 25, no 23, sigo pensando que Va necesita una reescritura en muchos materiales de capacitación.

... Así que fui y vi el tutorial. Resulta que Va es un caso en el que STALLING es una función de SEGURIDAD incorporada. Va es un límite de velocidad, por encima de donde el avión excederá su límite de carga G antes de entrar en pérdida si se maniobra bruscamente.

¿Cómo influye el peso? Un avión más pesado vuela a un AOA más alto para generar una sustentación adecuada a una velocidad dada, o el mismo AOA a una velocidad más alta.

La fórmula AOA universal para el avión sería pérdida AOA/Va AOA es menor o igual que el límite de carga G (teniendo en cuenta la linealidad de la curva de elevación frente a AOA).

El avión más pesado necesitaría mayor velocidad que un avión más liviano para alcanzar el límite de Va AOA en vuelo recto y nivelado. Un AOA demasiado pequeño lo predispone a exceder los límites de carga G en un evento como una turbulencia severa.

Los sensores AOA que funcionan correctamente son instrumentos valiosos para esta aplicación, así como el indicador de velocidad aerodinámica.

@Peter Kampf Desde su punto de vista de ingeniería, diseñemos un Vstab/timón. ¿Debe detenerse TI antes de "explotar"? Sí, aquí una masa más grande juega un papel, ya que una desviación completa del timón estresará más un peso más pesado (su aceleración será menor): se rompe, en lugar de "ceder" o "girar con el golpe". Gráficamente, verá una carga máxima más alta durante un período de tiempo más largo. Para el cartel Va, parece que se refieren más a la salida del crucero AOA.
Por lo tanto, para el Vstab/timón, una aplicación de control enérgico pondría la carga máxima en o cerca de Tzero, el más ligero "cede" más rápido para alcanzar el estado de carga cero de "levantamiento cero" (reequilibrio de fuerzas opuestas).