Cómo hacer que funcione una Tierra con 27 soles, segundo intento: estabilidad orbital

Esta es la continuación de un hilo de publicaciones relacionadas sobre un hipotético universo alternativo/plano de luz.

Otras publicaciones de este hilo están aquí: Cómo hacer que funcione una Tierra con 27 soles

Niveles de radiación y efectos en el planeta con 27 soles

Este hilo está relacionado con este , con modificaciones (de ahí el nombre, "intento dos"). No es un duplicado porque el anterior era "imposible". Esto se ha modificado para intentar hacer posible la situación hipotética. Cambié algunas de las físicas y especificaciones. También dejé de editar mi publicación anterior porque habría invalidado (todas) las respuestas.

Información de contexto

Este es un escenario en el que un planeta está en órbita alrededor de una estrella/estrellas en un sistema solar/cúmulo globular muy compacto con 27 soles. (Los términos "sol" y "estrella" se usan en su mayoría de manera intercambiable: se prefiere el sol porque todos están muy cerca del planeta (astronómicamente).

Puede manipular qué tipo(s) de luz emiten estos soles: estos soles pueden emitir sub-infrarrojo y super-gamma y cualquier punto intermedio.

Una Fuente misteriosa crea un Campo misteriosamente fuerte alrededor del planeta, al que llamaremos "Ex-vee" para abreviar. XV está totalmente protegido por este campo supermagnético/mágico que, aunque pequeño, desvía toda esa desagradable radiación gamma y calor. Una capa de nubes metálicas reflectantes enfría aún más el planeta, y las montañas de color negro oscuro actúan como absorbentes de calor, cubriendo y enviando el calor ondulante a la atmósfera superior.

Entonces, la intensidad de la luz es ciertamente cegadora, pero no particularmente caliente. El planeta está protegido de la radiación y el calor de los soles. Tiene agua líquida. (Aunque no se ha desarrollado oxígeno respirable, eso vendrá con la fotosíntesis, que es fácil cuando tienes la luz de 27 soles casi todo el tiempo). ser cubierto en futuras preguntas).

Ahora, el tamaño/tipo de los soles depende de usted, pero debe haber al menos uno

  1. gigante azul

  2. enano blanco

  3. estrella de rango medio

¡Hurra! Así que tenemos nuestras estrellas. Cambia los tipos de luz y estamos a mitad de camino.

Además: es heliocéntrico. Por lo que entiendo, sería mejor tener la estrella azul más grande en el centro o en una órbita binaria. Las estrellas más pequeñas orbitan estas estrellas (o quizás están atrapadas en el medio) y las estrellas aún más pequeñas orbitan estos pares o estrellas individuales. Luego finalmente vienen los planetas, estrellas en órbita estrellas en órbita estrellas en órbita (o una sola estrella estacionaria).

Calculé la distancia desde el borde interior de nuestro cinturón de Kuiper del mundo real ( 4 horas luz.) No tanto. Así que voy a decir que los soles deben estar a 1 día luz uno del otro y todo el grupo de estrellas debe estar a 1 mes luz uno del otro. Ignore los efectos que la compacidad tendrá sobre la gravedad de trituración. Las órbitas deben ser estables a largo plazo. Quiero que los 27 soles sean visibles desde el planeta (no necesariamente al mismo tiempo, manipulas según sea necesario) y quiero que haya una noche (un punto en el que solo 0-5 soles son visibles, lo que significa que 22-27 son no visible) y debe haber cosas como eclipses (una sombra que cae sobre un sol, ya sea del planeta/otros planetas/lunas, si hay otros planetas o si hay lunas). Puede insertar un agujero blanco de cualquier masa en cualquier punto, pero sólo uno. No puede reemplazar a uno de los soles. Debe haber los 27 además del agujero blanco, si se agrega.

En cuanto a cómo se formó y cuánto debe durar:

Esto es algo difícil de explicar. Baste decir (con suerte) que los soles se mantienen vivos hasta por 20 mil millones de años, incluso la estrella azul gigante. Una sociedad altamente tecnológica y el hecho de que se trata de un "avión ligero" alimentan a las estrellas con suficiente energía para mantenerlas vivas durante mucho, mucho tiempo. (Por favor suspenda la incredulidad.)

Ellos también (perdón por hacerlos estremecerse, astrónomos) se formaron muy, muy, inimaginablemente rápido. Como, en un par de miles de años. Alguna entidad todopoderosa (léase: el autor) ordenó que sucediera. Ahora tenemos estrellas supersaludables y duraderas que se formaron muy rápidamente y se establecieron en sus órbitas ideales. Las rocas chocan entre sí, etc., y nuestro querido XV se forma y se establece en una órbita, orbitando una (o dos) estrellas, cada una de las cuales está orbitando otras estrellas más grandes, etc.

SIN agujeros negros (SIN excepciones). PUEDE insertar uno o más orificios blancos según sea necesario. SIN inestabilidad. SIN supernovas. NO colisiones (bueno, aparte de asteroides/cometas/lo que sea que se vaporizaría por el Campo XV o el calor del sistema solar). ¡Los soles deben ser soles en verdad! Sin falsificaciones. 27 soles (aunque puede agregar objetos no estelares adicionales para que funcione, (planetas/lunas/asteroides, ¡NO AGUJEROS NEGROS o anomalías gravitacionales/estelares!))

¡Ups! Acabo de usar el último átomo de unobtanium en este universo y mi mano (wavium) se cayó de tanto agitar la mano para manipular la luz y la vida de las estrellas, el calor, etc. Ahora depende de USTED resolver esto (sin ninguna "magia" ):

¿Cómo funcionaría esto?

Necesitas averiguar:

Qué orbita siguen las estrellas/cómo se orbitan entre sí. Cómo XV orbita la(s) estrella(s). (No bloqueado por mareas, por favor). ¿Tiene XV luna(s)? ¿Hay otros planetas en este sistema solar? (estos son para la estabilidad). Cosas como las estaciones, la duración de los días, los eclipses, las horas de salida/puesta, etc. se dejarán para otra publicación.

Debe haber una estabilidad a largo plazo. Si ayuda, puede manipular la gravedad para que la órbita estable se "congele" a largo plazo. También necesito saber si este sistema necesita otros planetas para funcionar y si puede funcionar con otros planetas. Lo mismo con una luna o lunas.

Finalmente:

Para resumir la última pregunta

¿Qué aspecto tendría? ¿Qué estrellas orbitarían estrellas rugosas? No necesito un diagrama informativo. Solo dibuja/muéstrame un contorno aproximado: la estrella 1 (estrella azul) está aquí, la estrella 7 orbita la estrella 9 que orbita la estrella uno, durante sus órbitas la estrella 16 está en la posición opuesta a la estrella 24, XV orbita la estrella ___ que orbita ___ en __ posición...


Gracias a todos en Sandbox que me ayudaron a desarrollar esta pregunta, especialmente @Renan y @Secespitus.



De acuerdo con esta meta publicación , no use la magia como respuesta (handwavium ya se usa lo suficiente como para querer una respuesta bastante basada en la ciencia, por favor).



Nota para VTCers y Downvoters : deje un comentario detallado que describa por qué está votando a la baja / VTCing esta pregunta y deje una sugerencia que muestre cómo cree que se puede solucionar este problema. Gracias por ser considerado.
¿Podría eliminar la etiqueta de "verificación de la realidad"? Es simplemente una farsa con el enfoque extremo de "ignorar el handwavium" de esta pregunta. Esto simplemente no es realistamente posible.
Incluso si las estrellas estuvieran en un cúmulo apretado, el planeta presumiblemente está en órbita alrededor de una de ellas. Las otras estrellas del cúmulo estarían, en términos relativos, mucho más lejos, por lo que no podrían clasificarse razonablemente como soles. En el mejor de los casos, pueden aparecer como estrellas inusualmente brillantes. No puedo ver ninguna forma astronómicamente plausible de hacer que este escenario funcione.
Tienes tanta magia tecnológica y tecnología mágica en marcha, sinceramente, no creo que importe cómo haces esto. Hágalo como quiera que sea, y cualquier tirante de creencia que sea lo suficientemente fuerte para todo lo demás también puede manejar esto fácilmente.
@StephenG El texto de la etiqueta de verificación de la realidad es: "Pregunta si un concepto dado es realista en un contexto dado. Las respuestas deben decir sí o no, con información de apoyo. Contraste con: etiquetas basadas en ciencia y ciencia dura. Esta etiqueta nunca debe ser la única etiqueta en una pregunta, porque esta etiqueta enmarca cómo se debe responder una pregunta, no el tema". Podrías considerar eliminar tu comentario.
Por curiosidad, ¿por qué necesitas precisamente 27 soles? ¿No es más sencillo decirnos lo que quiere como resultado en su planeta, y tratamos de retro-diseñarlo?
¿Puede el planeta ser una luna orbitando un planeta muerto masivo?
@TheLastRemnant Supongo que podría ser un planeta que orbita un planeta mucho más grande, aunque no veo cómo sería diferente de que orbita una estrella pequeña, pero sí
@FoxElemental, ¿alguna respuesta te ayudó hasta ahora?
@Renan todos ellos
@Renan, todos tienen algunos razonamientos y explicaciones sorprendentes sobre cómo podrían funcionar las órbitas. No sé cuál aceptar, porque me gustan todos. Tratando de encontrar una manera de combinar las estrategias.

Respuestas (4)

Mirando algunos ejemplos reales de sistemas estelares cuaternarios y más grandes, todas las configuraciones estables parecen estar en pares. Tome Castor , por ejemplo, que se compone de seis estrellas (conocidas): Aa, Ab, Ba, Bb, Ca y Cb. Cada par, como Aa y Ab, orbita bastante juntos, como una estrella binaria normal. Luego, los pares A y B orbitan entre sí, exactamente como si cada par fuera un solo cuerpo. Luego, el par C (que en sí mismo son dos estrellas en una órbita binaria estrecha) orbita el resto del sistema como un todo . Esto produce un gráfico orbital que se parece a un cuadro de campeonato.

La mayoría de los sistemas estelares trinarios tienen la misma estructura, como el caso familiar de Alpha Centauri (A y B orbitando juntos, y Próxima como compañero distante). Las trinarias en las que las tres estrellas orbitan entre sí a corta distancia normalmente son inestables.

Esto sugiere que, si existe un sistema de 27 cuerpos, tendrá una estructura similar (pero mucho más grande), con pares de estrellas orbitando muy cerca, y esos pares orbitando junto con otros pares, y así sucesivamente. (Al menos cinco niveles de profundidad.) Sin embargo, eso plantea sus propios problemas. Tomando a Castor como ejemplo nuevamente, el par C orbita alrededor de 5000 UA del resto del sistema. No pude encontrar una distancia "estándar" particular en una órbita jerárquica como esta, pero tiene sentido que tendría que ser distante, o de lo contrario los componentes de los pares comenzarían a interactuar entre sí y todo se rompería. . También hay un punto en el que deja de ser un sistema estelar porque están demasiado atenuados: hay argumentos de que Próxima Centauri (a los 13,

XV básicamente podría orbitar cualquiera de las estrellas que te apetezca. Desde miles de UA de distancia, los demás serían visibles como estrellas, o en el exterior, como planetas. Los telescopios podrían ser capaces de resolverlos como más que puntos de luz, lo que les permitiría tener, por ejemplo, tránsitos en las otras estrellas, pero no eclipses, y no serían lo suficientemente brillantes como para afectar, por ejemplo, el ciclo día/noche o el balance general de calor de XV. . En el mejor de los casos, un par adicional podría estar más cerca de sus primarios, pero no más que eso.

Por supuesto, XV podría estar en una órbita circumbinaria alrededor de uno de estos pares (o podría estar alrededor de un singleton; un sistema de 27 estrellas, por supuesto, tiene al menos una estrella extraña, y podría tener más). Si está en órbita alrededor de una binaria, vería todos los efectos normales de una estrella binaria, como eclipses de una estrella por la otra.

Parece que su modelo postula cuatro conjuntos de trillizos de estrellas binarias similares a Castor con una estrella 27, quizás, orbitando los cuatro "Castors". Si, como sugiere la pregunta, toda la estructura está dentro de un mes luz, esta es una noción plausible. Confirmar su mecánica orbital puede ser complicado. Por supuesto, la mayoría de los 27 soles se verán como estrellas excepto aquellos en los que orbita el planeta. Bien hecho.
¡Eso es muy bonito!
@a4android No tengo idea de lo que acabas de decir, pero sonaba genial.
@cgTag Aaagghh!! Pensé que estaba claro. Parece que me equivoqué. La verdadera esencia del argumento está en la respuesta de Cadence (que es genial). Mi comentario era para ver si lo entendía bien. Espero haberlo hecho. Me alegra saber que mi comentario sonó genial.
Si observa este gráfico de un sistema estelar septenario (7) del mundo real ( en.wikipedia.org/wiki/Nu_Scorpii#Multiplicity ), se divide exactamente en este tipo de grupo de competencia.

La frase mágica que quieres buscar en Google es "coreografía de N-cuerpos". Una coreografía es un tipo especial de órbita en la que los elementos se persiguen entre sí en lugar de orbitar entre sí (consulte la "jerarquía de competencia" mencionada en la excelente respuesta de Cadence). Encontré a alguien que había elaborado un patrón de órbita estable para 21 cuerpos : Esos no son los 27 que esperabas, pero podrían ayudarte a comenzar. Ahora, ese patrón 21 es la gravedad newtoniana... puede que no se sostenga una vez que la Relatividad General se involucre (los comentarios en el video no lo dicen).

Dices que tu sistema fue construido artificialmente. Eso es bueno porque la probabilidad de que una de estas coreografías se forme de forma natural es tan escasa que, bueno...

¿Existen órbitas en forma de ocho en el universo? Douglas Heggie, 2000 junto con Piotr Hut realizaron experimentos numéricos lanzando pares binarios, todas las masas iguales, entre sí y viendo con qué frecuencia se formaban soluciones de ocho. Sobre la base de estos experimentos numéricos y otras consideraciones, estiman que el número de órbitas en forma de ocho en el universo observable se encuentra en el rango de 1 a 100. Uno no espera ver ninguna de las otras coreografías debido a su inestabilidad dinámica. Por lo tanto, las coreografías tienen un interés extremadamente limitado en astronomía.

(De Scholarpedia )

La parte divertida de las coreografías es que, aparentemente, podemos probar que deben existir coreografías de alto nivel, pero casi no tenemos la capacidad de identificar una. Así que podrías simplemente afirmar en tu historia: "Los 27 soles existían en una coreografía de 27 cuerpos establecida por los Constructores", y nadie podría contradecirte mientras nunca entraras en detalles sobre cuál era la mecánica.

Hay una manera simple pero aparentemente improbable de construir tal sistema de veintisiete soles. Donde el planeta es bastante recto, debe orbitar solo un sol. Una de las tres estrellas de rango medio, lo que sugiere que sería una estrella K o M, y posiblemente incluso una estrella de clase G.

Tendría que haber un objeto de gran masa en el centro de los veintisiete soles. Esta disposición es similar a las estrellas de alta velocidad que orbitan el agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia.

Ahora, una de las condiciones para el mundo ficticio representado en esta pregunta excluye los agujeros negros. Sin embargo, permite agujeros blancos. Afortunadamente, esto hace viable el arreglo propuesto. Un agujero blanco también será un objeto gravitacionalmente masivo.

Al igual que los agujeros negros, los agujeros blancos tienen propiedades como masa, carga y momento angular. Atraen materia como cualquier otra masa, pero los objetos que caen hacia un agujero blanco en realidad nunca alcanzarían el horizonte de sucesos del agujero blanco.

El modelo propuesto de esta respuesta para un sistema de veintisiete (27) soles consta de un objeto central de gran masa. Su masa será comparable a la de un agujero negro supermasivo, pero en este caso ese objeto de gran masa será un agujero blanco supermasivo. Los veintisiete soles orbitarán el agujero blanco como los planetas de un sistema solar. Todo el sistema de soles se puede organizar en el patrón de resonancia orbital 3:2. Esto garantizará la estabilidad de los veintisiete soles.

El planeta se puede ubicar orbitando una estrella adecuada, donde las condiciones de su superficie pueden ser adecuadas para la vida.

Las velocidades orbitales de los veintisiete soles serán altas. Probablemente, varias veces la de la Tierra alrededor de la masa central. Dado que la Tierra tiene una velocidad orbital de 30 km/s, podrían tener velocidades orbitales cuatro o cinco veces mayores.

XV simplemente orbitará una de las estrellas. ¿Tiene luna o lunas? Posiblemente, pero las altas velocidades de los objetos que orbitan alrededor de la masa central pueden dificultar que los planetas capturen gravitacionalmente la materia para convertirse en lunas o para permitir la formación de lunas.

Los otros soles aparecerán como estrellas extremadamente grandes y brillantes en el cielo del planeta. Algunos pueden ser visibles las horas de luz del día. Esto se debe a que los otros soles no estarán demasiado cerca. No será como tener varios soles en el cielo al mismo tiempo. Las noches serán mucho más brillantes y mejor iluminadas que las de la Tierra durante la Luna Llena.

Con respecto a las lunas, ¿no podría el impacto de un objeto grande desprender suficiente materia del XV aún en formación para acumularse en una luna?
@DoktorJ Entonces, está sugiriendo que una luna se forme de manera similar a la de la Tierra y, sí, eso es bastante posible. Supongo que estaba siendo pesimista debido a las cosas que volaban por todo el sistema a altas velocidades.

Aquí hay otra posibilidad, que parece haberse pasado por alto en las otras respuestas, y que puede estar más cerca de la intención original del autor. Los tamaños de las estrellas pueden variar enormemente, desde el 7,5 % de la masa de nuestro sol hasta el 35 000 %. Este es un rango mayor que la diferencia entre Júpiter y nuestro sol. Así que coloca una enorme gigante azul en el centro y deja que sea orbitada por 26 enanas rojas mucho más pequeñas. Aunque puede que no haya una forma plausible de que se forme un sistema de este tipo, debería ser perfectamente estable. También tiene la interesante posibilidad de que, si el planeta en cuestión orbita alrededor de una de las enanas rojas de rango medio, puede tener dos soles (uno rojo y otro azul) de magnitud aparente casi igual, así como otros 25 de varios grados relativos. intensidades, que aumentan y disminuyen en escalas de tiempo que varían de estacionales a milenarias.